如果說月入4000的人焦慮相當好理解，顯然錢是不夠花，那麼月入3萬呢？就會感到非常幸福了嗎？答案是肯定的——沒有！！！他們會依然焦慮不堪。

月薪3萬元的人，既不是上流階層，也不是溫飽線上的社會底層，她不上不下夾在二者中間，其實就是中産階層的一個代表。上流階層沒有她的焦慮，社會底層無暇她的焦慮。一旦我們從這個視角再看這篇“月入三萬依然撐不起孩子的暑假”的新聞，就會發現這隻不過是中産階層教育焦慮症的又一次發作而已。

為何焦慮？表面上看是一種同侪壓力，根源還是錢不夠用呗。王思聰、馬雲就不會為這種事情的困擾，因為不是一個階層。

家長為何選擇“燒錢式”教育

哭窮的這個媽媽是企業高管，雖不算富裕，但現在一個3萬月薪收入的，絕對是個有知識含量的母親。但面對孩子的教育時，為什麼如此慌亂？

現在的人經常是看着工資卡就抑郁，這位媽媽的表現呢，明顯是得了焦慮症了。

其實一個重要的原因，是陷入了同侪壓力。對中産階級來說，為了能讓自己總是以光鮮的面目示人，他們的吃穿用度，都必須維持在一定檔次之上。這種攀比，從前些年的房子、車子、行頭、旅行目的地，到現在演變成為孩子上什麼學校、去哪種夏令營、課餘學哪些東西等等。形式雖然出新，本質卻還是舊的。

很多父母害怕孩子輸在起跑線上，感覺不給孩子報個高大上的班都不是合格的父母；不花這錢就對不起孩子，不踏實！擔心孩子不參加連跟同學們的共同話題都木有，于是咬咬牙也給報了。最後痛苦的就是，你花了又心疼得不踏實。

這樣的攀比勢必耗費大量金錢，帶來經濟上的沉重壓力。既然你想攀比，又何必喊累喊窮？

中産的焦慮如何化解

網友們都說這位媽媽除了矯情還是矯情，“你餓了，頓頓都要吃龍蝦，吃不起就說自己要被餓死了”，是強行把“優質生活與剛需”進行混淆！

抛除中産階級這個身份，作為一個普通的父母，想給孩子最好的資源本是無可厚非事情。我們需要解決的問題是怎麼提高收入，或者讓這3萬更有質量。

有人說，你焦慮是因為月入三萬的姿勢不對，如果你月入三萬的組成是：月薪1萬，另外四套房子租金兩萬，你絕對不會焦慮。聽起來甚有道理。

哪種方式賺錢更輕松、更沒有焦慮？工資性收入是靠時間來獲得薪水，極不穩定，一旦失業，一分錢都沒有。資産性收入就會給人強大的安全感，這就是為什麼有那麼多人熱衷于炒房，真是輕輕輕輕，躺着就把錢賺了。所以有人甯願當包租婆，每天收租，也不願意每天7點多起床騎着摩拜單車去上班。

這樣看來，焦慮感與收入數量關系不大，跟收入質量關系巨大。而收入質量，則完全取決于資本收入的比重。資産性收入越高，就越不焦慮。

那麼，問題來了，如何提高收入質量？

如果你沒錢買房，不會投資對的股票，何不考慮一下安全豐富的有利網理财呢？假設你月薪三萬，每月将一半的錢投入無憂寶，一年下來穩穩的就有五六千的收益。但願處于焦慮的每一位都能找到自己的決定辦法，讓生活變得更優質。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!