數碼相機和手機相機,哪個拍照功能好?
答,數碼相機和手機相機的對比,這個問題非常普遍,要對比,首先要明确對比的領域和設定,這樣才有可比性,比如是比畫質?還是比功能?還是比便攜?還是比應用?是比拍照?還是比視頻?這些是對比的領域,要多少錢的手機與多少錢的相機比?這是設定
對比的領域要相同,對比的設定也要合理,比如:要是不設定手機和相機的價位,就沒有可比性,總不能以數萬元的中畫幅相機與幾千元的手機比
如果如題是比拍照,隻要設定一個相同價位就好,比如5000元以下的手機與同樣5000元以下的相機比
下面以4900元(活動時售價為:3900元)元以下的小米10pro與4500元的 佳能EOS 200D II單反套機(18-55mm)比佳能EOS 200D II單反套機 2410萬像素,小米10pro 普通拍照模式為2500萬像素(是以一億像素取樣,縮小到2500萬像素)
佳能EOS 200D II單反套機 為aps-c畫幅,小米10pro 為1.33分之一英寸感光元件
佳能相機配的EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM 18mm端最大光圈為F:4,55mm端最大光圈為 F:5.6
小米10pro 10800萬像素主攝鏡頭 800萬像素長焦鏡頭 1200萬像素人像 2000萬像素超廣角鏡頭,光圈除了超廣角鏡頭為 F:2.2,主攝鏡頭為 F:1.69以外,其它鏡頭都是光圈 F:2,所有鏡頭光圈都是恒定的
如果比長焦拍攝,佳能EOS 200D II就輸了,因為它的焦距隻到55mm,有人會說,單反可以加鏡頭啊,但是單獨一方價錢增加,就沒可比性了
比拍夜景,佳能EOS 200D II也輸了,因為它的最大光圈太小了,與小米10的 F:1.69加多張合成加 AI 人工智能比沒有優勢
要是在晴天的戶外拍攝,佳能EOS 200D II也輸了,因為:
(一)小米10的一億像素畫質還是可以的,縮小成2500萬像素以後分辨率還是非常高
(二)小米10有 夜景模式,HDR 模式,都是拍攝多張照片合成一張,效果是增強了暗部,抑制了高亮,減輕了噪點,在我用索尼a7r3與小米10對比拍攝夜景時,小米取勝,因為我用的索尼 FE24-105F4G 鏡頭光圈最大隻能到 F:4,與小米10的 F:1.69加多張合成比,喪失了大感光元件的優勢,後面有照片附上,4200像素的全畫幅尚且如此,半幅的佳能EOS 200D II可想而知了
要是比背景虛化,佳能EOS 200D II也輸了,因為它的鏡頭光圈和焦距沒有背景虛化的可能,而小米10pro,選普通模式加 AI,或者人像模式,都可以拍出0.9超大光圈的效果
比照片直出不做後期,佳能EOS 200D II也輸了,小米10pro拍的照片不需要再做後期,常常想用電腦處理一下,但是感覺沒有什麼可處理的,小米10pro内部也可以做很多項照片的修飾
在手機相機的精心設計下,相機的單個像素大小幾乎可以被簡略了,如果就是要比這一項,那就以華為 P40pro 為例,它的“高像素 ai”模式是連續拍攝16張照片,然後在手機内部合成一張兩億四千萬像素的影像,再四個像素合成一個像素,輸出一張6000萬像素的超高清晰的照片,單個像素的面積達到了4.88微米
我做這個對比說明不是說手機的拍照功能就全面超過相機了,隻是在同等條件下的對比相機的優勢是檔次可以幾乎無限的高,幾萬到幾十萬元的都不是終點,像素數有100多億的,就安在天安門廣場上下面是我前天在北京歡樂谷用小米10與索尼a7r3拍攝的夜景照片:先發小米手機拍的照片,照片都縮小到了5M 以下
上面這張照片稍微做了修飾,因為當時天還不太黑,又是逆光,所以加強了一點通透性
這張照片與相機拍攝的明顯好很多,但是藍色天空有塗抹的痕迹,不過這樣更便于再做進一步的處理
以上照片都沒有做修飾,以上手機照片有的是夜景模式拍攝的,有的是 AI 加 HDR 模式拍攝的,我感覺這兩種模式區别不大
再發索尼a7r3加24-105 f:4G拍的照片:
這張照片隻是縮小了尺寸,其它的沒做修改
上面三張照片稍微做了修飾
上面這張照片沒做修飾,隻是縮小到5M以下
以上索尼a7r3所拍照片皆為jpg格式直出,照片風格為風景,對比度加一,飽和度加一
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!