前不久,我們做了一個關于十部手機的網絡信号強度及網速測試,iPhone 12表現不太好,有的網友評論,想知道iPhone 12 mini與iPhone 12 Pro Max的表現,特别是在本身信号就不太強的地方表現如何?iPhone 11系列的用戶也想知道改用高通基帶的iPhone 12系列在信号方面有多大提升,以此來決定要不要換機……
為此,我們找來了iPhone 11 Pro Max、iPhone 12 mini、iPhone 12 Pro Max,與上次測試表現非常出色的華為Mate40 Pro一起做信号對比測試,看看到底哪個是真正的信号王?
測試時,四部手機都不帶手機保護套,裸機測試。使用的SIM卡是同一5G電信卡名下的副卡,套餐完全相同。
樓梯測試
第一個測試的環境選擇在了樓梯間,生活中有的人在此場景會經常用手機,比如開會時遇到私人電話、私人微信消息時,會選擇到樓梯間避嫌。衆所周知,樓梯裡面的信号一向不太好。
iPhone 11 Pro Max、iPhone 12 mini在“語音與數據”的設置中,默認的是“自動5G”這個選項,表示“在不會顯著降低電池續航能力時使用5G”,我們不清楚我們在弱網環境下做測試會不會被系統定義為“顯著降低電池續航”這種行為,所以把設置改成“啟用5G”,隻要5G網絡可用就會使用5G網絡。華為Mate40 Pro則是打開設置中的“5G”選項。
很可惜,三部5G手機iPhone 11 Pro Max、iPhone 12 mini、華為Mate40 Pro在我們測試的這個樓梯間沒有搜索到5G網絡,同一運營商都收不到5G信号就屬于運營商的基站布局問題,現在來看我們測試的這棟大樓有5G信号的死角。
第一項測試是Speedtest測速,每部手機都測試三次,取下行速率最高的一次,下面是詳細的測試結果。
4G網絡下,最高下行速率理論上能達到150Mbps,但這四部手機都沒達到上限值的一半,可見我們選擇的這個網絡環境是多麼的糟糕。華為Mate40 Pro最快,能達到64.5Mbps,iPhone 12 mini成了最慢的一個,隻有華為Mate40 Pro一半多一點的下行速率。
因為我們優先保證的是下行速率,取的結果是三次測試中,下行速率最高的那次的所有測試值,所以不能保證此次測試上行速率是最高的,但客觀的說,iPhone 12 mini的上行速率是真的慢,三次測試沒有一次超過5Mbps,換個通俗的單位,上傳速度沒超過640kb/s。這就意味着你在這個樓梯間發消息,有可能消息一直發不出去。
大家關心的上一代iPhone 11 Pro Max,在此環境中,還不是最糟糕的。
第二項測試是尋網測試,測試的是手機搜尋信号的能力。
測試方法,手機開啟飛行模式一分鐘以上後,關閉飛行模式,通過相機錄制的視頻,一幀一幀回放,确定手機找到5G網絡(找不到5G網絡就以4G網絡為準)所花費的時間。按照之前測試的标準,結束時間點是以讀出滿格信号為準,但因為是弱網環境,有的手機讀不出滿格信号,所以最終确定的尋網時間是以手機能讀出的最高信号格數的時間為準。
此輪測試,三部iPhone都讀不滿信号,尋網時間也比華為Mate40 Pro多一大截,改用高通基帶的iPhone 12系列,看樣子在找網絡方面的能力還是不行。
衛生間測試
衛生間是很多人避嫌用手機的第二個場所,加上有的人在蹲坑時有玩手機的習慣,因此我們覺得這個環境有測試的必要。當然,在衛生間玩過手機的朋友也清楚,大多數衛生間信号也不太好。
我們測試的這個衛生間,三部5G手機都搜不到5G網絡。
測速方面,iPhone 12 mini依然是墊底,數值與其他三部手機相差很遠,所以有懷舊想買mini的朋友得三思了,在廁所蹲坑玩手機可能體驗不太好,視頻加載速度可能會很慢(比如玩抖音),社交軟件發消息也可能會遇到一直發不出去的情況。
找不到5G網絡的前提下,iPhone 11 Pro Max、iPhone 12 Pro Max、華為Mate40 Pro的上行速率和下行速率相差不大,華為Mate40 Pro有些微優勢。
尋網測試方面,華為Mate40 Pro也沒讀滿信号,“隻”讀出了4格,但尋網速度很快,2秒之内就完成了尋網過程。三部iPhone則都超過了6秒才讀出了4G網絡,而且隻有2格的信号。
廣場測試
同樣是廣場測試,這次測試的廣場周圍建築密集度高,建築物高大,對信号會有遮擋,也屬于複雜的網絡環境,與上次測試的廣場有很大的不同。
該場景測試,三部5G手機都能搜尋到5G網絡。
測速方面,iPhone 11 Pro Max此輪墊底是在意料之中,4G網絡肯定比5G網絡慢,但數值很低,下行速率隻有31.0Mbps,上行速率都比下行速率高,及格線都達不到。華為Mate40 Pro還是最快的那一部手機,下行限速1000Mbps的5G電信卡,能跑出近800Mbps的網速,這種相對苛刻的環境下,看得出iPhone與華為在信号方面有不少的距離。
尋網方面,華為Mate40 Pro很快,隻花了1.32秒就讀出了滿格的5G信号,另外幾部iPhone找網的時間都比它慢很多。高通基帶似乎并沒有對蘋果的信号帶來質的提升。
延遲測試
上次測試十部手機信号,有網友提到有的手機有信号虛标的現象,狀态欄顯示是滿格信号,加載網頁或者執行其他網絡行為時就會很卡,屬于虛标。因此,我們決定用一種通俗的方式進行測試。
具體測試是這樣的:四人持四部手機在樓梯間打《和平精英》,并一同向信号更不好的地底深處邁進,觀察四部手機在行進過程中的網絡延遲情況。
因為是在弱網區域邊走邊玩,四部手機的網絡都有波動。相對來說,華為Mate40 Pro的網絡延遲最低,最高也隻是接近250ms,另外三部iPhone,網絡延遲都多次突破700ms,體感上也能感受到操作不跟手,有明顯的卡頓,網絡延遲确實對遊戲體驗有很大的影響。
(▲上排左起iPhone12 mini、iPhone 11 Pro Max;下排左起華為Mate40 Pro、iPhone 12 Pro Max)
在樓梯的負三層,三位使用iPhone的測試員感受到卡頓的頻率越來越高,這個地方網絡的波動非常明顯,有時候網絡延遲隻有幾十毫秒,有時候一下就飛漲到七百八毫秒,這相當影響遊戲體驗。iPhone 11 Pro Max是最先撐不住的,第一個掉線。
(▲上排左起iPhone12 mini、iPhone 11 Pro Max;下排左起華為Mate40 Pro、iPhone 12 Pro Max)
緊接着,iPhone 12 Pro Max也掉線了。
可能是因為少了兩台手機,剩下的兩台手機沒有遇到搶網的對手,高延遲的次數一下子就少了很多,前面階段接近掉線的iPhone12 mini又玩了一局,也沒有掉線。但總體來說,iPhone12 mini的延遲要比華為Mate40 Pro要高很多。
總結
Q:改用高通基帶的iPhone 12系列信号有提升嗎?
A:實測顯示,有那麼一丁點。
Q:iPhone 12 Pro Max信号要比iPhone 11 Pro Max好很多嗎?
A:會好一點,但效果不太明顯,iPhone 11 Pro Max能加載兩格信号的地方,iPhone 12 Pro Max通常也隻能加載兩格信号。
Q:iPhone 12系列整體信号好嗎?
A:不好,信号經常讀不滿,網速也很差。
最後,給想買iPhone 12 mini的朋友提個醒,這款手機網速是真的差,使用者如果在弱網環境下,可能會發不出消息、打不開鍊接,一兩格信号真的很尴尬。看似懷舊,實際上連手機的基本通訊都不能滿足,加上續航的短闆,實用性真的不高。想要信号好,還是買安卓手機吧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!