12月30日，上海市第二中級人民法院對前美國職業籃球運動員邁克爾·喬丹訴喬丹體育公司、百仞貿易公司姓名權糾紛案作出一審宣判。
判決要求，喬丹體育公司停止使用其企業名稱中的“喬丹”商号，賠償原告精神損害撫慰金人民币30萬元及因本案訴訟所支出的合理費用人民币5萬元。
原告邁克爾·喬丹訴稱，原告對中文“喬丹”享有姓名權，被告喬丹體育公司未經原告許可，擅自在其商号、産品和商業推廣活動中使用原告的姓名“喬丹”，對廣大消費者造成了誤導，已構成對原告姓名權的侵害。
百仞貿易公司銷售喬丹體育公司的侵權産品，故構成共同侵權。
被告辯稱：不構成侵權
兩被告共同辯稱，Jordan隻是英美國家的一個普通姓氏。原告不可能對一個英美普通姓氏的慣常翻譯享有中國法律意義上的姓名權。被告注冊并使用“喬丹”商标已有數十年，對“喬丹”商标依法享有商标權。而百仞貿易公司銷售的産品均通過合法渠道進貨，故已盡到了合理的注意義務，不構成共同侵權。
法院判決
經審理，上海二中院認為，喬丹體育公司是在明知邁克爾·喬丹具有較高知名度的情況下，仍然擅自選擇“喬丹”二字進行商标注冊，并登記了“喬丹”商号，其指向性非常明顯，足以認定其具有導緻或放任公衆産生混淆的故意，故喬丹體育公司構成對原告姓名權的侵害。
而銷售商百仞貿易公司不具備共同的侵權故意，但今後不得再銷售侵權産品。
據此，上海二中院依法判決：
喬丹體育公司公開在報紙和網絡上向原告賠禮道歉，并澄清兩者關系；
喬丹體育公司停止使用其企業名稱中的“喬丹”商号；
喬丹體育公司應停止使用涉及“喬丹”的商标，但對于超過五年争議期的涉及“喬丹”的商标，應采用包括區别性标識等在内的合理方式，注明其與前美國籃球運動員邁克爾·喬丹（Michael Jordan）不存在任何關聯；
喬丹體育公司應賠償原告精神損害撫慰金人民币30萬元；
喬丹體育公司賠償原告因本案訴訟所支出的合理費用人民币5萬元；
駁回了原告的其他訴訟請求。
中國青年報（ID：zqbcyol 整理：羅伊璠）綜合人民法院報、“上海二中法院”微信公衆号
來源： 中國青年報
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
