昨天，有個女下屬來找我，想加工資，來找我的時候拿了一張人力資源部發給她的工資條，并直接給我看，說自己的工資少了。

我根本沒看就問她：“是公司把你的工資算錯了嗎？”

她回答說：“不是”。然後她接着補充說：“前幾個月公司取消加班了，所以工資跟着變少了”。我問：“有嗎？是這樣的嗎？”我接着說：“公司取消加班了，不是早就把加班費都補到你們工資裡了嗎？公司取消了加班，跟你現在的工資有什麼關系嗎？”

她無言以對。

翻出新聞來看，又看到“雙黃”的家庭糾紛，看到了黃奕談家暴，說自己被老公打了，俨然一副受害者的樣子，人們總是這樣，喜歡扮演受害者，因為受害者可以博取同情。觀衆喜歡同情弱者，大衆紛紛指責她老公。

她赢了？也輸了！相戀時，你們是那麼的恩愛，我堅信你們是有真愛的，否則，兩個人也不可能輕易地步入婚姻的殿堂。分手時彼此是那麼的仇恨，恨的咬牙切齒，就差不能把對方掐死了。

既然夫妻一場，何不放過對方呢？

大家安安靜靜的分手，心平氣和的說再見，非要扒開對方的傷疤給全世界的人看，你覺得，别人真的會同情你嗎？肯定沒幾個人會。他們不過是圍觀看熱鬧罷了，希望你們彼此掐的更猛一些。

沒人會真正的同情你，我們都是看客罷了。即便我們是支持你，又如何？我舉個牌子，上面寫着：放過黃奕吧！這又有何用？你要的是陌生人的認可？安撫好身邊人，哪怕已經形同陌路了。

其實，即便是你最好的閨蜜，也沒興趣聽你的婚姻瑣事，反而會把你的這些秘密當成笑料四處傳播，别人的喝彩，别人的同情，就是一場鬧劇，家事，何必讓外人插手呢？

真正的朋友會怎麼辦？努力撮合你們？

當初，董潔跟潘粵明鬧分手的時候，我就照到了鏡子，婚姻是兩個人的事，解鈴還需系鈴人，在這個世界上，很多事情都是當局者迷、旁觀者清，但是在感情上，恰好相反，是當局者清、旁觀者迷。

我們莫去指責，莫去插手。讓他們自己去解決，既不要輕意去支持誰，也不要輕意去指責誰，因為婚姻之事，當局者清、旁觀者迷，我們很難知道她們之間到底發生了什麼？我們的參與沒有任何意義，隻會讓她們鬥得更帶勁。

以前，我在東莞一家台資企業工作的時候，我從公司老闆陳先生嘴裡聽到過一句話，他說：“當你指責别人時，一個手指指向了别人，四個手指指向了自己，問題多在自己身上，若是發生了問題，主要責任一定在于你自己。”

聽後，我還特意比劃了一下。不過，我發現這句話其實是有點問題的，當我們一個手指指向别人的時候，隻有三個手指是指向自己的，大拇指不會，你試一下是不是這樣？這也就是個比喻，有三個手指指向自己就已經夠了。

現在，要是再遇到事，我就不會再像以前那樣一味的去抱怨了，因為别人不會同情你的，反而會覺得不夠刺激，希望你再爆點猛料，何必把自己演成猴，讓别人看熱鬧呢？

對于任何人，都不要抱怨！我們抱怨朋友不行，則說明我們自己不行，既然他不行，你還和他做朋友？

是咱自己的問題！你跟别人說了點私事，别人很快就傳播出去了，然後再跑過來問你：“最近情況咋樣？”别人巴不得從你嘴裡再套取點“猛料”，自己好再娛樂一番，去跟别人說話聊天的時候，也好有個驚人的題材。

還有，就是關于孩子的事。

以前，賈靜雯跟孫志浩兩夫妻鬧“婚變”的時候，為了争奪孩子的撫養權鬧上了法庭，現在“雙黃”的“婚變”也一樣，據說雙方為了争奪孩子的撫養權，也鬧上了法庭。

這有必要嗎？都是孩子的父母，跟誰不是跟？既然兩個人都決定要離婚了，孩子注定隻能跟父母中的其中一人過生活，跟了誰其實都是一樣的，另一個人都難免會牽腸挂肚的。

别以為隻有你對孩子才有愛，似乎自己争奪的越狠，才對孩子表現的更有愛似的，你想證明給誰看？

孩子，不是一件東西，他是活生生的一個人，長大以後他會有自己的思想，也會有自己辨别世界的能力，兩夫妻離婚後，不管孩子跟誰過，孩子都是你們兩個人共同的孩子，這一點永遠都不會改變，何必要鬧上法庭呢？

要離婚的是兩夫妻，這其實跟孩子沒有什麼關系，，對于孩子歸誰撫養的問題，大家可以靜下心來，商量着辦，誰願意帶或更方便帶，就由誰來帶呗！另一方補足費用，這有什麼不好解決的呢？

不要把孩子當作夫妻倆上演離婚鬧劇相互報複的一種工具，雖然沒有說，但是，在他們的内心深處，早就已經把孩子當成财産一樣了，孩子成了他們取得離婚大戰最終勝利的一種強有力的工具。這點心思，誰看不出來呢？

要表現對孩子的愛心，想要争奪到孩子的撫養權，對方也是孩子的父母，難道對方對自己的孩子就沒有愛了嗎？對方就不想要撫養權嗎？

他們的所作所為，對孩子公平嗎？孩子又招誰惹誰了呢？為什麼孩子在無緣無故當中就失去了一個爹，或者失去了一個娘呢？這都是他們兩夫妻鬧的，還好意思鬧上法庭？

搶到孩子的一方呢？真正快樂了嗎？其實，也隻不過是把自己的快樂建立在了對方的痛苦之上而已，何苦呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!