tft每日頭條

 > 圖文

 > bose 耳機 維修

bose 耳機 維修

圖文 更新时间:2025-01-06 23:18:55

點擊上方“新民幫侬忙”輕松關注

bose 耳機 維修(國内維修一口價1800元)1

bose 耳機 維修(國内維修一口價1800元)2

市民範女士通過今日頭條上海頻道“頭條幫忙”#頭條幫忙#入口向“新民幫侬忙”反映,自己購買不到2年的旗艦款Bose博士大鲨降噪耳機無法配對蘋果手機,到店咨詢後被告知,售價2299元的耳機保修期為一年,維修費竟是“一口價”1800元,甚至高過了1700元的換新價

範女士很是郁悶,“如此高額的維修費是否合理?”而更讓她匪夷所思的是,當好友們在線上提供這款産品的序列号後,美國和德國的Bose博士耳機售後部門都提出“可免費維修或換新”。“大品牌售後,是否又是‘雙重規則’?!”消費者如墜五裡霧中。

售後維修一口價

消費前沒有提示

2020年10月1日,範女士在Bose陸家嘴中心店花費2299元購買了旗艦款Bose博士大鲨降噪耳機。最近使用時發現,耳機與蘋果手機無法配對。範女士表示,這款耳機一直是正常使用,外觀完好無損,她原以為隻是軟件問題,隻要到店維修即可。

bose 耳機 維修(國内維修一口價1800元)3

購買支付憑證

于是,她來到Bose陸家嘴中心店,但被告知該款耳機保修一年,過保後維修費1800元,換新費1700元。範女士質疑:維修費為何會這麼高,而且購買時店方沒有任何提醒和提示!對此,銷售回複,售後政策官網都有,而且售後維修是由第三方外包,門店并不負責,維修要打4008802266客服電話。

“如果購買時就知道過保後維修費要1800元,我肯定不會買!維修費一般由服務費和零配件費用組成,但這款Bose耳機的售後維修費竟是‘一口價’,還高得如此離譜,真是買得起修不起!”範女士百思不得其解售後條款的設計邏輯:難道不應該先查明故障,再依據維修成本來收費嗎?

bose 耳機 維修(國内維修一口價1800元)4

維修費需1800元

疑似品控沒做好

國外售後大不同

維修或換新,範女士左右為難。作為普通消費者,她對這款耳機的故障成因一無所知,更是無從判斷是否該“棄之不用”,還是要為之“二次買單”。于是,她隻能多方尋求解決方案。

bose 耳機 維修(國内維修一口價1800元)5

旗艦款Bose博士大鲨降噪耳機

範女士首先在網上找到了能修理Bose耳機的“點點精修”店鋪,在線上向技術人員詳細描述了耳機的故障情況:左右耳機上的紅白燈快速閃爍,就是連接不上蘋果手機。她還拍攝發送了一段故障視頻,詢問是否能修複。技術人員随後給出回複稱,已收到多位客戶對這款耳機類似故障情況的咨詢,這應該是“系統丢失,耳機報廢了”。同時,對方還強調“即使官方售後也搞不定”,這是“大鲨品控沒有做好”“現在确實和報廢耳機沒有什麼區别了”。

随後,又有朋友幫範女士線上詢問了專修藍牙耳機的“耳機匠人維修中心”店鋪,在溝通了Bose耳機具體型号,詳細描述情形後,對方也确認:紅白燈閃爍是耳機主闆問題,無法維修。

萬般無奈之下,心有不甘的範女士向“萬能的朋友圈”發出了求助,有朋友将她的Bose耳機産品序列号及故障問題,線上聯系了美國Bose的官方售後部門,客服在耐心給出相關建議,一一排除潛在故障可能後,直接提出可免費更換一副全新的同款耳機,還提供了退換貨的UPS快遞标簽

bose 耳機 維修(國内維修一口價1800元)6

美國Bose官方售後同意免費換新

而另一位朋友也咨詢了德國Bose的官方售後部門,得知在德國Bose耳機給予客戶2年的保修期,維修不需要另外支付費用,還可選擇免費換新

質疑存消費風險

或與法規相違背

新民晚報“新民幫侬忙”記者撥打4008802266客服電話聯系Bose售後部門後,得到明确答複:Bose博士大鲨降噪耳機超過一年保修期後,确實要支付1800元維修費或1700元換新機。客服解釋,這款是一體式耳機,維修需要強拆,所以維修費用會高于換新費用,所以消費者一般采取換新服務。

有不少消費者都曾遭遇過類似故障,這款産品是否真的存在“品控問題”?對此,客服反饋沒有收到相關信息和通知。而對于銷售門店所說的售後已承包給第三方的說法,客服也給予了否認,隻是強調如果同意維修,會讓快遞人員上門取件送往維修點,但不接待消費者自行前往。

當新民晚報“新民幫侬忙”記者問及,“為何美國、德國的Bose官方售後對這款耳機有不同的售後政策”,客服坦言,對其他國家的品牌售後政策不了解,沒有接受過公司的相關培訓

“2000多元的耳機,過保維修費竟然要1800元,這中間顯然存在着重大的消費風險。”為此,範女士在查詢相關法律法規後認為,品牌方可能存在與《民法典》第一百五十一條規定“顯失公平”條款的保護交易公平精神,及《民法典》第四百九十六條、《上海消費者權益保護條例》第十九條規定“簽署格式合同時商家的重大提示義務”所倡導的法律精神相違背。

品牌方是不是應該兼顧不同國家售後政策,對消費者一視同仁?是不是應該在消費前主動提示相關售後政策,讓消費者免擔過大的消費風險?對此,新民晚報“新民幫侬忙”記者将繼續關注

幫侬忙工作室

策劃 | 錢俊毅

文字 | 王軍

攝影 | 受訪者

編輯 | 錢俊毅 姚儲傑 徐大偉

煩心事、操心事、揪心事

——有困難上今日頭條上海頻道

找【頭條幫忙】!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved