誰能想到，單純上了個節目，就讓周迅的路人緣一下跌入谷底……

《脫口秀大會5》前兩期，她和那英一起去當領笑員，結果雙雙被罵到熱搜第一。

觀衆賜CP名：英迅全無，你就能看出大家有多不滿了。

我隻能說，她們确實是節目中最糟心的部分，被罵一點都不冤。

前段時間我寫過這節目，專門誇了女脫口秀演員的表演（想看的點：離婚兩年後，思文殺回搞笑“戰場”）。

隻是選手們表現得越好，反而越襯托出這兩位領笑員的不合格，其中周迅的表現又明顯更差一些。

周迅演戲常被誇“靈”，節目上卻顯得呆和憨，仿佛是逛街途中被強行拉上台看脫口秀的路人。

最明顯的問題當然是周迅和領笑員這個位置格外不匹配。

跟其他節目比起來，《脫口秀大會》比較特殊，領笑員算是介于評委和觀衆之間的一個角色。這樣的設定給嘉賓提供了很大的包容度。

但很抱歉，周迅兩邊不挨着，當評委不夠格，當觀衆不投入。

先說說評委這頭吧。除了李誕本人，在節目上被誇過的評委類嘉賓有于謙、楊天真，還有被觀衆親切地稱為“大局觀”的羅永浩。

他們共同的特點是對脫口秀非常了解，輸出能力也很厲害。

這些人不單單能判斷一個表演的優劣，還能準确地點評很多選手，有時他們的點評比表演還有趣。

我記得第三季有選手表現很好但調侃台下觀衆為“大媽”，羅永浩雖然拍了燈（相當于給分），但還是提醒了選手：“你讓我有若有若無的不适感，希望以後價值觀方面能往上拔兩個台階。”

有脫口秀演員拿自身的離婚經曆來講段子，楊天真辣評：“我覺得你們脫口秀演員的職業性，已經大過了人性。”

他們就像是你上學時最喜歡的那種老師，不僅能告訴你一道題的對錯，還能用最有趣的語言把知識點剖析出來。

周迅呢？

在大衆印象中，她有靈氣，但并不是能言善道的人，表達能力不在線，反應也不快。

她之前那個“好多人啊”的名場面，也經常被網友用來印證這一點。

在《脫口秀大會》這個需要靠語言博出彩的地方，就更顯得捉襟見肘了。

點評時來來回回就是“那個點特别好”、“你那裡有打動我”兩句話，經常需要李誕來圓場。

但比不會說話更緻命的，是她拍燈太随意，給人一種不尊重比賽的感覺。

就拿脫口秀老将小鹿和拉宏的對決來說吧。

小鹿不但文本紮實，而且表演節奏好，全場笑翻，李誕、大張偉、那英都拍了燈，周迅也笑得前仰後合。

但周迅沒拍燈。是她覺得小鹿表現不夠好嗎？不是，是她忘記拍了……

節目海選的規則是4個領笑員都拍燈才可以直接晉級，差了周迅這一燈，小鹿進入了PK環節。跟她PK的是拉宏，一個沒有脫口秀經驗的年輕B站UP主。

新人的生澀也是可愛的，現場效果估計不錯，李誕、大張偉、那英也都拍了燈。

拉宏講了很多網絡梗，我覺得她的文本是遠不如小鹿的，網友的讨論也基本都是這個觀點。

如果周迅不為拉宏拍燈，當兩個選手都是3燈時，就由觀衆來投票決定去留。我覺得這既彌補了她忘記拍燈的失誤，也會讓比賽更公平。

可惜周迅沒有這麼做，她拍下了能讓拉宏晉級而小鹿淘汰的第4盞燈。

雖然周迅最後用複活權救了小鹿，但我還是不能理解她在拍燈環節的操作。

做評委太難，那為什麼周迅連一個合格的觀衆都算不上呢？

因為她不夠投入，又或者說無法投入。

這種不投入暴露了更深一層的問題，周迅似乎已經無法理解普通人生活中的很多心酸和幽默了，更不要說共情了。

普通人這兩年日子有多難過，大家肯定都有感覺。脫口秀作為一種跟生活聯系緊密的表演形式，自然會有這方面的表達。

但周迅會流露出對普通人生活的茫然。

有個選手說了社畜在辦公室發瘋的段子，全場都笑瘋了，但周迅和那英都沒拍燈，表情甚至有點不解。

還有人講自己為了在上海落戶看兇宅，因為兇宅比同類的房子便宜一百多萬。

那一段我非常喜歡，把普通人買房難落戶更難的苦澀串在一起，變成結構精密的脫口秀，好笑中品得出一絲心酸。

周迅聽完第一句就問：“那它是……真的兇宅嗎？”

她那一刻的疑惑是真實的，她不知道世界上真的有人會為了省下100萬而買兇宅。選手說的普通人生活已經離周迅太遠太遠。

哈哈，原來笑點比淚點更暴露階級。

還有個選手是跑腿小哥，把送花的洞察表演出來了。

女生收花的興奮程度跟周圍人口的密集程度相關，人越多女生表現得越興奮，仿佛在跟周圍的人說：“你有嗎？你有嗎？你有嗎？”

随後他話鋒一轉：“我拿過跑腿小哥的最高榮譽——單王。我覺得平台應該給我送一個金頭盔。這樣我和其他小哥一起等紅燈時，就可以說‘你有嗎？你有嗎？你有嗎？’”

這個callback玩得巧妙，整個現場都炸了，但周迅和那英依然無動于衷不拍燈，小哥被淘汰。

人家淘汰後，周迅說：“我覺得你還是要堅持，一邊送單一邊說（脫口秀）。”

她話說得越輕巧，就越讓人感受到站着說話不腰疼的高高在上感。

那英更離譜：“明年你拿着金頭盔，來這再繼續說脫口秀。”

沒有比這更黑色幽默的點評了，原來她根本沒聽懂“金頭盔”不過是個象征，是跑腿小哥想象出來激勵自己的東西。

那一刻，我突然感到非常荒謬。

普通人把生活的苦難嚼碎了編成段子，拿上台來博諸君一笑，但這兩位女明星居然都聽不懂這些段子。又恰恰是她們，很大程度上能決定選手們的去留。

這讓人如何不生氣呢？

很多人對周迅的表現不解，她明明演過《李米的猜想》這樣講底層窘迫的電影，而且演得很好，按理來說不該沒有共情普通人的能力，不該聽不懂脫口秀。

我猜測有兩層原因，一是她本身對脫口秀沒有熱情，也不夠了解。

拿她和之前圈粉無數的張雨绮來對比吧。

張雨绮就是肉眼可見地喜歡脫口秀，在節目中做歡呼手勢都很内行，整個人high到不行。

她點評也很準确，看完楊笠會歡呼：“脫口秀終于有不直男的視角了！”

周迅雖然嘴上說喜歡脫口秀，但狀态騙不了人，節目後半段我感覺她都困了，很多選手說的梗她完全不懂，自然無法投入。

如果她是普通觀衆當然無所謂，但她坐在領笑員的位置上，聽懂脫口秀是最低要求。她沒有做到，還因此或直接或間接地導緻有些優秀選手被淘汰。

這不就和演員接了戲卻不背台詞一樣麼？就是不敬業啊。

第二層，也是更根源的原因，現在的周迅确實離普通人的生活太遠了，她身處高台太久，向下共情的能力已經很弱。

演戲時，她有充足的時間去做功課，還有導演和編劇幫忙入戲，她呈現出來的可以說是整個團隊的努力。

但到了《脫口秀大會》，不可能有人給她講戲，她也沒有提前做好功課，這才徹底暴露了她和普通人的脫節。

最讓我難受的是，當很多脫口秀女演員在台上聊女性困境時，周迅也表現得有點抽離。

女選手們吐槽自己成了碩士才能拜祖墳，講家庭生活中缺位的父親和累死的母親，甚至隐晦地諷刺了唐山燒烤事件……

鏡頭轉到周迅，她撐着頭露出茫然的表情。

我以往總認為女性，尤其是東亞女性，共享着很多生命體驗，很多事情一說大家就能會心一笑，但看着那一刻的周迅我猶豫了。

她當然沒有惡意，可有時發自内心的無知更刺痛人。

也不是隻有周迅和那英不了解普通人的生活，不少明星可能都是如此。蘇芒不是還在節目裡說過夥食費一天650“吃得太差”麼？

黃子韬上綜藝跟打零工的小哥說：“我可以一直換工作，直到做到我喜歡的。”小哥回答：“我們這種人沒有很多選擇。”

這類事的另一面是，大衆對明星的無知和不能共情越來越厭惡了。

在經曆了“208萬”、“頂流考編”這些事情之後，比起崇拜，我們面對明星很多時候更想問一句：“憑什麼？”

《脫口秀大會》的周迅再一次提醒我們，普通人和明星雖然住在同一個地球，很多時候卻生活在不同的維度裡。

(圖片來自網絡，《脫口秀大會》截圖來自騰訊視頻）

本文作者：海底

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!