筆者混迹網圈多年，也見過不少經過“修飾”的簡曆或報告，床頭放本書，就可以說自己愛讀書，是文化人。企業排名進了前十，那就是行業領軍，頭部企業。這也不算什麼，小小的自誇而已，而蘋果近日發布了一份報告，反向修飾，别具一格，跟着筆者一起來看看吧。

這篇報告是由蘋果,委托數據分析機構AG制作的，主要分析了關于蘋果的APP store上的第三方軟件，整篇報告的主題就是第三方軟件如何成功，如何發展，而蘋果自家出的軟件都不行，都比不過，都被吊打了。筆者當時的心情就是：我都看到了什麼？怎麼長他人志氣，滅自己威風？是自己瘋了還是蘋果瘋了？

在這篇報告裡，蘋果對聽音樂，看視頻以及打遊戲的使用平台進行了比較，但是有些數據讓筆者看得非常疑惑，比如，聽音樂數據用的是2019年的，那時排名第一的還是收音機呢，打遊戲的榜單就更有意思了，确實是2021年的數據，第一名PC占比58%，第二名iOS占比32%，安卓31%，乍一看沒什麼奇怪的，但是iOS和安卓都隻是手機系統的一種，分開跟整個PC端比，當然顯得IOS更弱勢了。

在智能手機的銷售數據裡，蘋果表示自己隻有16%，比三星低了很多，連華為都排到第三名了，那叫一個慘呐，隻是不知道這都是哪一年的事兒了，畢竟華為早兩年就被斷供了耶。除此之外，蘋果的本地軟件和在APP store上的第三方軟件的比較結果也顯得可憐無比，蘋果地圖比不上谷歌地圖，蘋果音樂也比不Spotify ，總之APP store的第三方軟件發展的都比蘋果好。

看到這裡，相信大家也看出來了，蘋果這是在賣慘，沒有數據也要生拉硬套的賣慘，是什麼讓蘋果一改往日作風，專門出個報告來展示自己的弱小慘狀呢？

在上述報告裡，蘋果一直在強調，自己的軟件都發展的一般，蘋果APP store裡的第三方軟件發展的很好，隐晦的表示，自己肯定沒有壟斷。為什麼會說到壟斷呢，且聽筆者慢慢道來。

首先是今年歐盟一直在醞釀的《數字市場法案》即将出台，根據這個法案裡的一些規定，蘋果iOS系統将不能強制應用開發商，使用蘋果的支付系統，也必須開放側載（從第三方網站，或其他的應用商店下載應用，不必使用蘋果的APP store下載軟件的行為被稱為側載。）值得一提的是，在蘋果的APP store内下載軟件，蘋果會向該軟件開發商收取30%的費用。如果蘋果做不到，那他将要支付給歐盟高達數百億美元的巨額罰款。

不僅是《數字市場法案》在限制蘋果，由于瑞典音樂流媒體服務公司Spotify的投訴，同樣也是關于蘋果要收取30%的訂閱費，才允許Spotify 在App Store上架一事，歐盟近期也将會對蘋果進行新一輪的反壟斷調查和指控，這已經不是歐盟第一次關于反壟斷，反競争行為的調查了，早在2019年6月，歐盟就針對此事發表聲明稱，蘋果的舉動提高了音樂應用開發商的成本，扭曲了市場競争規則，實際上提高了消費者訂閱音樂的價格。

由此可見，蘋果App Store很有可能确實存在反壟斷行為，如今歐盟态度堅決，行動迅猛，蘋果可不是急了嗎？趕忙東拼西湊了這樣一份賣慘報告，試圖影響判決，好維持自己的App Store壟斷生态，繼續收取30%的抽成。對此，筆者隻想說，連我們都能察覺到貓膩的操作，是不可能瞞過各國反壟斷部門的，蘋果這次恐怕要竹籃打水一場空了。

事實上，這些年關于蘋果壟斷的起訴案，在世界各地都有發生，蘋果也交過多次罰款，但還是我行我素。2019年，美的iOS應用開發者就曾發起集體訴訟，指責蘋果收取了超競争傭金。今年3月，荷蘭因蘋果不允許某約會軟件使用自己的支付系統，發起訴訟，蘋果被連續罰款共計5000萬歐元（人民币3.5億），罰款雖然多，但是相比蘋果一年從App Store獲得257億美元（約1636億人民币），隻是九牛一毛。

蘋果從不在乎是否被訴訟，是否被罰款，利益才是它的追求。他曾在愛爾蘭通過各種暗箱操作，逃了将近20年的企業稅，愛爾蘭每年的企業稅率僅為12.5%，已經比其他海外國家的稅率低，但蘋果依舊不滿足，他與愛爾蘭官方簽訂非法稅收協議，每年隻上交不到2%的企業稅，最終在2014年被歐盟起訴。

咱家有句古話，叫做多行不義必自斃，且等着看吧，天道好輪回，蒼天饒過誰，硬抝的數據改變不了壟斷的事實，筆者堅信，反壟斷的大錘一定會掄到蘋果身上。（竹子）

蘋果發報告“貶低”自己？背後的目的很髒

賣慘？蘋果發報告稱自家軟件不行，手機銷售數據比華為三星低

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!