這部動畫電影的劇情并不出彩，特效也沒有過人之處，但我為什麼會二刷？

契機源于某次作者群裡的活動，很輕松的拿到了兩張這部電影的兌換券，自己用掉了一張後也想過将另一個送出去，無奈落單的票實在沒有市場，心想今日無事便去二刷了。

哆啦A夢這個名字并不是我所熟知的那個，80年代這部系列動漫還沒有對于版權方面的統一名稱要求，從日本傳過來的漫畫多以港台譯本為主，小叮當、機器貓才是那個年代我說熟悉的來着未來，懷揣百寶的理想夥伴。

可能很多人并不知道哆啦A夢的作者是誰，畢竟更多人看的是呈現在眼前的漫畫或動畫，誰創作的似乎并沒有那麼重要。但也有人知道，其作者名為藤子不二雄，印象中好像又叫藤子·F·不二雄，這倒不是大家的記憶出現偏差，真相是這兩個名字都沒錯。

其實藤子不二雄确是早期的哆啦A夢作者名，當然隻是個筆名，但不一般的是，這個筆名并不是一個人，而是兩個人的漫畫組合，一個叫安孫子素雄，另一個叫藤本弘，後者正是藤子·F·不二雄，他才是哆啦A夢真正的創作者，在電影中片頭的作者名也打的是藤子·F·不二雄這個名字。

這是怎麼回事？

這兩人小學時候就認識，因為都愛漫畫而走到了一起，經常合作創作漫畫作品，逐漸開始共同使用同一個筆名，但并不是之後享譽漫畫界的藤子不二雄，而是足冢不二雄，這個筆名源于他們就讀的高岡市立定冢小學校，直至後來二人前往東京發展才改成了藤子不二雄。

雖說二人是以漫畫家組合的身份在日本漫畫界打拼，但他們也有自己的獨立作品，比如《哆啦A夢》系列漫畫實際上就是藤子不二雄中的藤本弘創作的，而安孫子素雄大多時候隻是出出主意罷了，當時二人仍在使用共同的筆名藤子不二雄，因此很多人以為哆啦A夢是兩人共同創作而得。

藤本弘與安孫子素雄

但随着二人在漫畫這一行的努力拼搏，逐漸發現各自的理念和畫風有了分歧，在《哆啦A夢》還在連載期間二人就分道揚镳各自發展了，于是安孫子素雄使用了藤子不二雄A這個筆名，而藤本弘則使用了藤子·F·不二雄，現如今我們能夠看到的哆啦A夢系列作品，包括這部《伴我同行2》，都冠名作者為藤子·F·不二雄，不再是早期的藤子不二雄了。

藤子·F·不二雄

仔細回顧哆啦A夢題材的諸多電影版，我們不難發現，多數故事題材都是原創的，基本上脫離了原著的故事情節，至少我沒有發現這些電影版的劇情在原著漫畫中有出現過，比如《哆啦A夢：大雄的人魚大海戰》、《哆啦A夢：大雄的宇宙英雄記》等，但《伴我同行》卻能夠直接在原著中找到原型故事題材，特别是這第二部。

原著漫畫和早期動畫版中有一集名為《對奶奶的回憶》，講述大雄家裡正在清掃雜物時發現了一個破舊的小熊布偶，勾起了大雄對奶奶的回憶，因為這個大雄小時候最喜愛的小熊玩偶留有奶奶縫縫補補的痕迹，一時對奶奶的思念之情如泉湧般泛濫，于是突發奇想打算乘坐時光機回到過去看看已逝的奶奶。

就這樣大雄和哆啦A夢回到了六年前，大緻和電影版一樣，遇見了年輕時的媽媽、小時候的自己、小夫和胖虎，陰錯陽差的躲進了奶奶的房間并與之見面，得知奶奶的願望是看到自己背上書包上學的樣子，跑回去背起書包與奶奶相認。

作為有較大時長的電影版自然不能完全照搬原著故事，一則無法給觀衆帶來新鮮感，二則電影的飽滿度也會大打折扣，于是電影版劇情在原著故事的基礎上做了一些改變和劇情延展，原著中奶奶想要看大雄的新娘時，是以比較诙諧的方式結束的，大雄居然跑回去直接找到靜香要求馬上結婚，結果可想而知。

漫畫中以魯莽求婚結束

但到了電影版中，大雄并沒有直接回去找靜香，而是打算帶奶奶前往未來自己結婚的時候去看一眼，但因為提前看到未來的自己沒有按時趕到結婚現場而前往未來解決，于是就有了《伴我同行2》中下半段的劇情。

前半段采用原著故事情節，後半段延續上一部求婚成功的劇情，這樣的設定還是比較巧妙的，當然為了更好的協調上下兩部分的故事，在一些情節上還有有所改動，比如動身回到過去看奶奶之前有哆啦A夢整理道具、大雄莫名其妙的暈厥、突然跑去駕駛時光機有失憶般返回等，都是為了之後的故事情節做鋪墊，有興趣的可以去看一看。

實際上不僅僅是在劇情的整合方面有值得贊譽之處，在很多設定和劇情方面似乎也若隐若現的有着某種隐情，不仔細回想都察覺不到。

交換繩的出現是一個不起眼的契機，就是哆啦A夢所在的未來某個百貨公司寄給他的試用新品，在電影開場不久就登場了。但就是這麼一個看似無關緊要的新道具，确是下半場劇情中引發危機的根源，雖說最終并沒有造成什麼肉眼可見的不良後果，但編劇顯然就是安排這個道具作為後續劇情的引子。

但我想要說的倒不是交換繩本身在故事情節上發揮什麼樣的作用，反而是交換繩本身的功效引起了我的注意，特别是在我第二次看這部電影之後，我突然強烈的意識到，交換繩的出現似乎颠覆了我對哆啦A夢本源的認識。

哆啦A夢的本質是什麼？

關于哆啦A夢的誕生，實際上作者藤子·F·不二雄是有創作過一個短篇故事的，但是在劇場版《2112年哆啦A夢誕生》創作完成之後，作者宣布劇場版的劇情才是哆啦A夢的正統起源故事，顯然更完整的劇場版設定讓作者本人也十分滿意。

哆啦A夢在這部劇場版中誕生于未來2112年日本松芝工廠，他本來是一種照顧小孩的貓型機器人同款産品，因意外導緻生産出來以後出現了與同款機器人不同的個性和表現，險些被當做不合格品銷毀。

從這個起源故事來看，哆啦A夢即便感情再豐富，本質上也隻是一個機器人。但是交換繩在電影開頭交換了哆啦A夢和大雄的意識之後，我驚呆了！要知道交換繩的說明書上明确說明了會調換繩子兩端生物的靈魂，而機器人是沒有靈魂，哆啦A夢的複雜情感和人性表現都隻是程序上的設定而已，如果不是制作方的疏忽，那麼是否意味着哆啦A夢并不是簡單的機器人？或許哆啦A夢的誕生故事仍有我們不知道的隐情。

從漫畫中我們不難找到關于改變過去導緻當前時間線發生改變，甚至未來走向也發生變化的情況，但由于哆啦A夢是青少年向的漫畫作品，設定上非常随意，時間線的改變也基本上是調侃性質，并沒有對漫畫劇情産生太大影響，因此即便有時光機的存在，小時候的我們并不會感覺到有什麼違和之處。

但作為電影版上線的《伴我同行2》，其定位似乎并不僅僅隻是取悅青少年，而且不嚴謹且過于随意的設定反而讓觀衆提不起興趣，畢竟現在的小孩兒見多識廣，已經不是毫無邏輯的遐想能夠糊弄過去的了。

在電影中哆啦A夢實際上也有提醒過大雄，如果輕易帶奶奶到未來觀看他的婚禮，很有可能會導緻未來大雄和靜香沒有結婚的結果，這實際上也是在提醒大雄不要随意幹涉未來，否則很可能導緻未來時間線發生變化。

而他們使用道具查看未來婚禮當天的情況時，成年大雄居然真的沒有及時趕過去，這才引起二人的注意，當然，他們擔心的不僅僅是未來大雄的婚禮發生什麼幺蛾子，還擔心無法實現奶奶的願望，這才有了他們前往未來發生的下半部劇情。

抛開原著漫畫那些充滿童真的設定和世界觀，如果電影版要更具有邏輯性，那麼時間線的問題也不能馬虎。從哆啦A夢并沒有過多阻攔大雄這一點來看，想要改變時間線并不是不可能，但想必也不容易，所以才沒有堅定拒絕大雄的要求，多次穿越過去未來，至少從結局上來看，編劇将很多不合理的地方都想辦法圓回來了，比如片頭大雄莫名其妙暈倒後馬上醒過來急忙乘坐時光機（通過道具讓大雄的靈魂返回當前時間線取到時光機脫困），再比如成年大雄居然不知道少年大雄口中的約定是什麼（原來少年大熊在回去時不小心被遺忘棒敲到忘記了這段經曆）。那麼未來無法輕易改變這種隐藏設定才是時光穿越的最優解，至少對于這部系列漫畫而言。

依舊還是要說時間線的問題。

既然通過故事結局我們看到未來并沒有發生根本性變化，雖然小有波折，但大雄依舊和靜香完成了婚禮，從結局上來看的話，故事走向依舊在正軌上。

但是婚禮後的故事呢？這一部電影版自然沒有足夠的篇幅和時間再去贅述，但我們依舊能夠從一些小小的鏡頭當中窺探一二。

還記得在勸解成年大雄回去完成婚禮的情況嗎？當時哆啦A夢又使用了道具讓成年大雄看看婚禮後一年靜香的狀況，而未來顯示婚禮後一年大雄已經失蹤了！本來我以為這個未來是當時成年大雄是因為交換繩的原因，最終失憶無法返回未來所緻，似乎很合理，但總感覺哪裡不對勁。

細想之後我發現了蹊跷之處。

導緻成年大雄失憶的後果，是交換繩這個從更遠的未來寄給哆啦A夢的試用商品，因為設計缺陷導緻有時間限制，超時将緻使使用雙方暈厥失憶，這也就是說不僅僅是成年大雄會失憶，少年大熊也同樣要失憶！

如此一來成年大雄的人生豈不是缺失了童年？但從成年大雄返回當前時間線懷念童年的樣子來看并非如此，而且從他的談吐中也能夠看得出他對童年是有記憶的，由此判斷交換繩事件并不是導緻成年大雄婚禮後一年失蹤的原因。換句話說，當時哆啦A夢給成年大雄看到了婚禮後一年的影像，是必然要發生的事件，隻是因為交換繩事件讓我們誤以為是因為成年大雄沒有回去參加自己婚禮所緻，而真相是影像中并沒有說大雄是什麼時候失蹤的，更有可能是他們完成了婚禮，在之後的某個時間點，發生了一件事，導緻大雄失蹤。

會是什麼事讓大雄獨自離開，不僅沒有跟發小胖虎和小夫道别，甚至連自己的妻子靜香都沒有說明原因，不告而别？

我們不得而知，但這會不會是制作方在電影中埋下的伏筆？答案隻能交給時間，或者是睿智的諸君了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!