1999年,一部《雍正王朝》的出現,徹底将《還珠格格》拉下了收視神壇。
2001年,《康熙王朝》席卷熒屏,再度成為大衆追劇的爆款。
兩部有着緊密關聯的曆史劇,同樣都出自二月河的手筆。好評如潮背後,總有觀衆喜歡拿兩部劇進行對比,特别是對演過兩部劇的演員進行比較。
對比尤為激烈的,便是“康熙”的扮演者,陳道明和焦晃。
兩個人的演技誰更勝一籌,廣大電視觀衆莫衷一是。有人說陳道明版的康熙霸氣有餘;也有的說焦晃的康熙霸氣不足。
這兩個版本的康熙,到底誰演得更棒一些?
011955年,陳道明出生于一個天津知識分子家庭。
陳道明的父親,畢業于燕京大學,是一名翻譯官。
陳道明出生這一年,19歲的焦晃,帶着對戲劇的狂熱,叩啟了上海戲劇學院的大門。
焦晃同樣出生于一個知識分子家庭,他的父親焦樹藩,跟陳道明的父親陳磊光,是燕京大學校友。
巧合的是,焦樹藩和陳磊光從事的,都是與外語有關的工作。
焦晃畢業之後,主要是演話劇,在電影裡演過反派,一直是寂寂無名的狀态。
陳道明15歲時,開始了他的跑龍套生涯。這一跑,就是七八年時間。
1978年,陳道明在天津人藝跑龍套時,焦晃因為演話劇《安東尼與克莉奧佩特拉》,認識了演員李媛媛。
兩人因戲生情,但卻有着25歲的年齡差。因為家人反對,焦晃最終錯過了李媛媛。
之後,李媛媛在演錢鐘書改編的電視劇《圍城》時,成為了陳道明的好朋友。
這就是娛樂圈,很大又很小。焦晃和陳道明兩位沒有合作過的藝人,以另外一種方式,勾勒出千絲萬縷的聯系。
那時候,他們倆都沒有想到,自己會接到演康熙的戲,更沒想到因為演康熙,有那麼多觀衆熱衷拿他們做對比。
021989年,因為參演《末代皇帝》,陳道明闖入大衆視野。
一年之後,他的演藝事業更進一步,參演《圍城》拿獎拿到手軟。
裹上了成功的光環,陳道明開始有點飄。
此時,焦晃依然沉浸在話劇舞台上,認認真真鑽研着每一個角色。
因為在《圍城》裡出色的表演,陳道明帶着虔誠,見到了原作者錢鐘書。
在錢鐘書家,陳道明感受着滿屋的書香,情志得到了空前的升華。
他甩掉了小人得志的外殼,扔掉滿身的銅臭,這一沉澱下來,就是9年的時間。
1999年,陳道明憑借影片《我的1919》,成為金雞獎最佳男主。
也是在這一年,焦晃憑借《雍正王朝》裡的康熙一角,獲得金鷹獎優秀男配角和飛天獎優秀男演員兩項大獎。
然而,焦晃在接到這部戲時是拒絕的:“剃光頭,說現代話的清宮戲,我不願意演。”
可當他看了劇本之後,主動跑到了劇組,并表示《雍正王朝》肯定會取得成功。
焦晃預言成功,劇火了,他也被廣大電視觀衆熟知。
因為這部劇大熱,觀衆稱焦晃版的康熙無可超越。
可這句話剛說不到兩年,贊焦晃演技的觀衆,便被啪啪打臉了。
2001年,一部《康熙王朝》席卷而來,其收視率迅速超越《雍正王朝》,連當年正在熱播的《大宅門》,也隻能望其項背。
自此之後,觀衆對兩版康熙的對比,就沒有停止過。
少有人知,在《康熙王朝》的選角上,焦晃與陳道明就有過一番角逐。
031992年,正在拍電視劇《武則天》的劉大印,無意間看到了二月河的長篇小說《康熙大帝》。
擅長運作古裝劇的劉大印眼前一亮,當即拍闆買斷了小說的拍攝版權。
誰都沒想到,《康熙大帝》還沒拍,導演胡玫就帶着劇本找上焦晃。
《雍正王朝》開播,打開電視的劉大印,眼看着這部劇将原著中精華用盡,不禁百感交集,請到軍旅作家朱蘇進重新打造劇本。
兩人悶在辦公室,拿着劇本各種打磨,足足推演十天,才有了後來的《康熙王朝》。
值得一提的是,電視劇開拍以後,劉大印成為了鄭經的扮演者。
劇本敲定以後,選角的問題又來了。
焦晃在《雍正王朝》裡有不俗的表現,投資方比較中意康熙由他來演。但深入了解劇本的劉大印卻認為,這個版本的康熙并不适合焦晃,因為該劇主要講述的是,康熙由青年到中年的曲折人生。彼時的焦晃已經60多歲,根本就不适合這個角色。
由于意見不一緻,劉大印與投資方發生矛盾,雙方甚至到了對簿公堂的地步。為此劉大印甯願背負數百萬的違約金,也要堅持選更适合的演員。
他先是找到了姜文,沒想到卻被拒絕了。姜文覺得,《雍正王朝》拍攝在先,已經成為難以超越的經典,所以不敢輕易嘗試。
兜兜轉轉,劉大印才找到了陳道明。
04不少觀衆認為,單以演技而論,焦晃要更勝一籌,因為他是話劇演員出身。
對演員的演技,圈裡有着不成文的标準:演話劇的強于演電影的;演電影的強于演電視劇的。
理由是,演話劇不同于拍劇拍影視劇,所有的場景隻能一次過,沒有中間喊停的餘地,考驗的是演員的演技。
焦晃被稱為話劇界的“南焦北于”,在圈子裡頗有聲望。
陳道明演過電影,也演過電視劇,但演話劇卻沒有焦晃專業,所以就演技而言,他不及焦晃。
但這個觀點,并不具有說服力。
話劇舞台的表現力,要強于拍電影和電視劇。讓話劇演員,去演電視劇,很容易出現“浮誇”的痕迹,張凱麗、宋丹丹就是很好的例子。
以一個演員是否演過話劇,來定位他的演技高低有失偏頗。雖然焦晃版的康熙四平八穩,但不足以證明陳道明的演技輸人一籌。
陳道明演技過人,他臨場發揮的實力,同樣無人能敵。他演的康熙,才是真正的“前無古人,後無來者”。
在沒有與演員提前溝通的情形下,陳道明甩手就給了演大阿哥的高田昊一記耳光。
一個父親對兒子恨其不争的憤怒,被他演得淋漓盡緻。若不是入戲太深,把自己當成了康熙,怎會有如此炸裂的表現?
怒斥索額圖的那段戲,陳道明同樣沒有溝通,演員薛中銳猝不及防,被潑了一臉茶水。
事後,陳道明表達了歉意,高田昊和薛中銳都一笑而過,是演員之間的默契,也是對陳道明演技的肯定。
而同樣是生氣的戲,焦晃卻沉穩有餘,霸氣不足。追繳國庫欠款那一段戲,焦晃演的康熙,面對大臣不愠不怒,反而有委曲求全的感覺,直讓人看得焦急。
有網友說:焦晃說台詞,嘴裡像含着糖,一說得不太清楚,二沒有力氣。話說回來,焦老師演得畢竟是晚年的康熙,表演顯得老态些有情可原。但曆史上的康熙,60歲還能引弓射箭,根本就不是焦晃所演得那個樣子。
同比之下,陳道明在劇末“千叟宴”上的那場表演,才真令人拍手叫絕。被稱為“千古一帝”的康熙,沒點氣勢如何打動觀衆?
就算陳道明在表演上用力過猛,表演略顯浮誇,但對比有氣無力,你更喜歡哪個?
台詞的事忍了,但他對阿哥們的态度,更像是一個父親,而不是一個皇帝。《雍正王朝》阿哥們敢于跟康熙頂嘴,《康熙王朝》中便沒有這一幕。皇帝該有的威嚴沒能發揮出來,不怒自威的說法,未免過于牽強。
如果不是演技的問題,就隻能怪劇本和編劇了。
可劇本不是理由,劇本是為觀衆服務的。觀衆的評分很能說明問題。一起來看看這兩部劇在豆瓣的評分:《雍正王朝》9.3分,《康熙王朝》9.2分,後者略輸,但打分的人數也是個亮點。
前者是6.8萬人的評分,後者是13.5萬。兩者分數難分伯仲的情形下,後者評分的人數,大概是前者的兩倍。用數據說話,誰輸誰赢一目了然。
05在角色投入方面,兩個人都下過不少功夫。
焦晃在上舞台前,會先給自己設置幾個問題:
1、我是誰;2、什麼時候;3、什麼地方;4、做什麼;5、為什麼等。
對于怎樣演好康熙,他拿捏有度,該怎麼走,如何站位,怎麼坐下來,他都付出了大量案頭工作。所以,康熙才會被他演得特别有立體感,赢得了觀衆的認可。
焦晃曾說,演戲不是演,是把角色與生活串聯,情感是演不出來的,如果演繹就是裝腔作勢。
所以,焦晃演的康熙,更像他自己。
陳道明在拿到《康熙王朝》時,同樣也非常投入。
當年,陳道明在片場背台詞像着魔一樣,拍的時候會準備好幾套方案。一場大斥群臣的戲,将近七分鐘的脫稿發揮,陳道明一遍就過。若不是準備充分,絕不會拍得這麼順。
《康熙王朝》成就了陳道明,也給他帶來了不少麻煩。有人說,陳道明演誰都像康熙,诟病他難以出戲。
焦晃演過康熙,也演過乾隆,仔細對比一下,他演出來的這兩個角色,又有什麼大的區别?不過都是那個味道罷了。
不少人覺得陳道明演誰都像康熙,反而是對他的肯定。大家看《紅樓夢》,有誰能代替陳曉旭的林黛玉?看《鄉村愛情》,有誰能代替得了于月仙的謝大腳?
換言之,陳曉旭演誰都有林黛玉的影子,于月仙演誰都像謝大腳并不奇怪,是因為他們角色塑造太成功了。觀衆難以擺脫原生角色,演員也很無奈。
結語:
其實,這是一個不讨好的話題,無論偏向哪一方,都不合适。
人們常說:“文無第一,武無第二。”
所謂的“文”字,應該也包括文藝中的表演。
誰能說陳道明的演技絕對比焦晃強?反之亦然。
就好比,把《雍正皇帝》和《康熙大帝》這兩部小說,交給不同的人,問哪一部更好看,得到的答案也注定是不一樣的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!