最近3個月,我去過最多的城市就是杭州。
上半年的時候,和阿裡HR的深聊,啟發了我很多關于專業上的思考。
上周,我們又約了阿裡業務HR高級專家G同學喝茶,這位業務部門的大BP特别健談,有也能是因為BP工作壓力無處安放,所以這一次他和我說了很多工作中的反思。
其實我還蠻敬佩G在工作中的自我調節能力,每次直面自己的焦慮,并和自己的焦慮做朋友,其實這一點真的很難。
好了,我們直接來聊,阿裡HRBP方面的10點反思,每一點都可以說很深刻。
01
在公司内部,讨論過很多次BP的意義。因為網上有太多人都在說要學習阿裡的政委體系,借鑒阿裡的BP工作。
當所有HR對阿裡BP「一邊倒」的叫好聲時,我們反而覺得一切都不太真實。
是不是什麼地方存在着誤會,阿裡根本不是大家想象中的那樣啊,阿裡的BP也經常被業務部門怼啊,也經常承受着因為關系問題、能力問題、資源問題而産生難以展開工作的局面,BP的工作從來都沒有容易過。
02
在阿裡内部,BP有三層境界:
第一層門檻是理解業務:到底什麼是業務?公司是怎麼賺錢的?客戶在哪裡?客戶需要什麼?
第二層門檻是讓正确的事情發生:就是能判斷決策是不是正确?能否讓正确的制度、政策、流程、規範真正落地?
第三層門檻是看清抽象問題和定義問題,我所在的事業部核心競争力是什麼?它對公司的貢獻在哪裡?BP目前核心要解決的問題是什麼?
其實坦白說,阿裡的大部分BP都還在第一層。
03
盡管HR們對BP的定義非常豐富,比如商業夥伴、業務夥伴、最佳幫手等等,但業務部門的訴求往往是簡單粗暴:他們希望BP是枚多面手。
他們最不想碰到的就是隻會執行,沒有想法的BP。如果隻是蹲守的一個部門,做一做常規的人力資源服務工作,那整個團隊的價值也會受限。
在阿裡,一枚BP是否合格往往就兩個表現:①關于業務的重要會議會不會主動帶着他;②部門聚餐會不會主動叫上BP。
04
HR的職能往往都是比較被動的。
「被調用」、「被呼叫」、「被轉達」等情況很常見,如果轉為BP之後,這一點要做出徹底改變。
BP是基于進度和階段性特點,可以主動的預測哪裡會出問題,提前準備,然後号召一群人撲上去一起解決問題,坐在那裡等待被需要,這樣的BP一生都難以獲得真愛。
05
一個管理工具能夠普及開來,往往并不是因為它足夠正确而流行,隻是因為它迎合了大多數人的需求而被接納,但需求是表層,表層下面還有利益,如果作為 BP 不能為所在的部門謀求更多利益,不能遊走在各個本位主義山頭文化之間穿針引線,那這位BP可能永遠都是初級BP。
06
BP的主要職責不是服務各個部門的老闆,他的主要職責是服務于項目,特别是服務跨部門的項目,這點特别考驗BP的功力。
能幫助不同部門盡快形成共識,對目标和實現目标的策略達成一緻意見,把涉及其中的所有角色全部串聯起來,讓大家朝着一個方向努力,這樣的BP萬裡挑一,人見人愛。
07
在内部,大家談論過一個殘酷的問題就是:應不應該消滅BP這個崗位?這個因為如果部門經理具備BP的意識、思維和能力,這個隊伍才能真正的高效工作。
拆掉BP,可能是對BP成就的最好評價。
但我個人對這個觀點不太贊同,要确保不同部門之間的方向一緻、行動一緻,光有意識和能力是遠遠不夠的,還需要督導,而BP有時候就在扮演督導的角色。
08
以前,我認為BP工作難開展都是因為外部環境不合理所導緻的。最近幾年我越來越意識到了,所謂的BP工作困境是因為我們局限在以往的認知中,慣性地堅持自己的想法,不願意多走一步。
當然凡事有個度,有想法愛出主意的BP,度掌握好了會是非常好的戰友,度過了就會變成毀滅性的存在。中間度就在于你對人性的把握了。
09
每個事業部都是人為設計出來的組織,按照即定的規則運作。人的能力、個性千差萬别,并沒有一整套的BP規則可以放之四海而皆準。
所以在阿裡,BP在不同的事業部做事的要點和風格也都有差異,沒有可拿來就用的參考模闆。
當限定條件不變時,隻能考慮可動變量有哪些,BP必須置身其中,就隻有考慮怎樣充分利用規則。
10
童老闆(這裡指的是阿裡人力一把手童文紅)曾經在HR的工作中強調,BP曾經的職業信條是learn more, earn less。現在要換成create more,earn less。
後者沒變,原因是後者永遠都是水到渠成。做BP不要腰杆越來越硬,卻變得越來越沒有原則。
11
村上春樹的《挪威的森林》裡有一句話:「死并非生的對立面,而是作為生的一部分永存」,任正非也說:「管理就是為了延緩公司死亡的進程」。
幹BP,就不能把得失心看的很重,BP并不是萬能的,BP有着很強的局限性。地球離了誰都能照樣轉。
即便有,也隻是局部的暫時的,一定時空内的。
想做好BP工作,談何容易,在專業精進的路上,一起加油吧!
點個贊
支持原創
更多HRBP的相關知識
阿裡人力資源管理技能
點擊↙了解更多
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!