#頭條創作挑戰賽#

電視劇《底線》作為今年的熱門正劇，在各單元劇中翻拍了許多真實案例，原本是想借此向觀衆普及法律知識，但在翻拍過程中卻有失偏頗，被指有強烈的感情導向，引發了不少争議。

1、《底線》拍了“江歌案”

在《底線》的第14集中，上線了根據江歌案改變的單元劇，講述了被閨蜜男友殺害的案子。

劇中的葛晴晴把救自己的閨蜜關到了門外，導緻閨蜜遇害。

而葛晴晴當衆稱自己沒有确實沒有責任，畢竟她現在活着，她也是受害者，該劇情播出時就引起不少觀衆的熱議。

江歌的母親江秋蓮還轉發了《底線》相關動态，并表示了感謝。

但另一位當事人劉鑫（劉暖曦）則是發出了聲明，直指該劇是诽謗。她表示江歌案的案發地是在日本，此案卷宗已從日本調回，影視劇中的情節與卷宗沒有任何相符之處。

其次她表示自己與江歌母親江秋蓮的生命權糾紛案，在一審後她已經提出上訴，目前案件還在審理中，還讓大家關注二審，并且聲稱對诽謗等侵權行為，保留進一步追究相關法律責任的權利。

據悉，江歌母親江秋蓮訴劉鑫（劉暖曦）生命權糾紛一案，一審時法院判決被告劉鑫賠償近70萬元，對于這樣一起涉及“情與理”讨論的大案，在法律範疇作出了一定的判定。

但一些網友認為該案件還在二審中，還沒有終審，《底線》改編的一些情節會有一定的感情導向，所以引起了不少吐槽。

2、改編“北大弑母案”

《底線》中還改編了“北大弑母案”，同樣也因改編問題引起了争議。劇中的唐嘯雲是個品學兼優的高材生，但他卻在媽媽生日當天将其殺害，藏屍冰櫃後四處逃亡、花天酒地。

不過劇中唐嘯雲的媽媽被塑造成了一個控制狂，對兒子種種約束且不停地道德綁架，加重了媽媽的原生罪責。

所以唐嘯雲在法庭上當衆控訴媽媽是個魔鬼，這樣的改編将弑母案的原因歸給了原生家庭的嚴苛教育。

但在真實的“北大弑母案”中，吳謝宇的殺母動機至今是個謎，并不是劇中改編的那種對于母親極端管教的仇恨。

雖然他弑母的部分情節，比如藏屍冰櫃與劇中相符，但很多其他案件情節與劇中是有出入的。

曾有犯罪心理學專家表示吳謝宇是個高智商罪犯，足夠他隐藏自己的真實作案動機，所以這個動機并不是那麼片面化的。

而據媒體報道，吳謝宇的辯護律師表示他本人對此改編表示不滿，稱不願母親被演成一個壞人，但希望他的案子能對社會有一些警示意義。

3、劇中“貨拉拉案”司機被醜化

除了以上兩個案件外，《底線》還改編了“貨拉拉跳車案”，劇中講的是謝玲通過網上平台下單搬家，司機富大龍接單後因等待時間較長，導緻雙方一開始就有了些怨氣。

而後富大龍為了節省時間，沒按導航開車導緻謝玲與他發生争執，最後謝玲跳車墜亡。

但是在真實案件中，卻加入了許多與之不相符的情節，當事人周陽春還發布了公開聲明。

他表示自己認真看了劇情後，發現劇中塑造的司機形象醜化了自己。

而且他并沒有辱罵過當事女子，也沒有在法官提審時表現得那麼激動與不理智。

同時，他說自己當時沒有使用導航，是因為妻子在附近上班，所以對路況很熟悉，且平台并未要求一定按導航開車，還稱當時自己是出于無奈才簽的認罪認罰。

此外，周陽春還表示劇中情節虛構捏造、黑白颠倒，比如司機家人給法官下跪、律師教唆送錢等情節，都極其荒誕。

他稱自己和家人已經決定用餘生來申訴，追尋公正，并表示電視劇《底線》喪失了底線，但正義必須要有底線。最後，周陽春要求《底線》立即停播，修改“幫你拉案”相關部分，并保留追究《底線》的相關法律責任。

他的妻子也在社交平台上發文，怒斥該劇瞎編亂改罔顧事實。

不少網友也對《底線》的改編進行了吐槽，認為情節改得離譜了，還說對于“貨拉拉跳車案”加了有的沒的的情節，感覺就是在誤導大衆。

作為一部年度正劇，《底線》中的确改編了不少真實案件，但目前這三起案件的改編都有失偏頗，遭到網友們的吐槽與争議。隻能說好的劇本應該建立在合理改編的基礎上，不要刻意引導大衆的情感導向，否則會成為衆矢之的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!