QS世界大學排名、U.S. News世界大學排名、THE泰晤士高等教育世界大學排名和軟科世界大學學術排名是公認的四大較為權威的世界大學排名，但也因存在商業因素和偏向英語國家而受到争議。

2009年10月前，泰晤士高等教育一直與QS合作共同發布世界大學排名，稱為“THE-QS世界大學排名”，之後二者放棄合作，從2010年起各自發布獨立的世界大學排名。2010年，《泰晤士高等教育》開始與湯森路透集團（現稱為科睿唯安）合作推出泰晤士高等教育世界大學排名。

前面已經給大家分别講過四大排名（具體可查看往期文章），今天給大家對比下四大排名。

發布機構

QS：由英國一家國際教育市場咨詢公司Quacquarelli Symonds（簡稱QS）所發表的年度世界大學排名。

U.S.News：由美國的《美國新聞與世界報道》發布。

THE：由英國《泰晤士高等教育》發布。

ARWU：于2003年由上海交通大學高等教育研究院（前身為高等教育研究所）世界一流大學研究中心首次發布。

排名側重

QS：雇主評價、師生比

U.S.News：科研、學術

THE：科研、教學

ARWU：科研、師資、學術獎項

優勢

QS:雇主評價占比高，注重就業，為學生和用人公司提供參考信息，企業HR喜歡看QS排名。

U.S.News：學術為先，同時融合聲譽和國家交流等軟因素，對于美國大學的排名經驗比較豐富。

THE：注重學校的科研實力，學術力較強。

ARWU：采用論文引用和諾貝爾獎等透明的硬數據，注重學術水準和研究實力。

劣勢

QS:注重學術同行的評議，這種沒有數據的軟指标主觀性較強；師生比權重高，對公立大學不利；國際教師比和國際師生比對于國際師生人數少的國家不利。

U.S.News：全球學術聲譽和地區學術聲譽這兩個指标數據來源問卷調查，并未核實學校提供數據，主觀指标較多。

THE：論文引用率占比大，不利于非英語為主要教學語言的大學。

ARWU：過度偏重理工領域，側重校友取得諾貝爾獎的多寡，偏人文大學參考意義不大；學術指标看的是總量，而不是質量，醫科強勢學校綜合排名占優勢。

四大排名哪個更權威？

四大排名側重點不同，各有優劣，總的來說，QS是知名度最高的，比較注重就業，比較商業化，國内企業的很多HR都看重QS，THE和ARWU比較偏向學術，U.S.News對美國大學的排名經驗豐富。

學術方面：

ARWU>THE=U.S.News>QS

就業方面：

QS>THE>U.S.News>ARWU

具體參考哪個排名還是要根據自己的實際需求，排名對大家來說就隻是個參考，而且每年排名波動也很大，四大排名之間也有差異。

世界大學排名沒有最權威的，隻有最适合自己的，除了參考排名，專業口碑、學校氛圍、地理位置等等都是需要考慮的因素。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!