傳統的U盤雖然依舊活躍在市場中，然而随着大文件的愈發普遍，消費者對于傳輸速度的要求也越來越高，許多移動辦公的用戶對于此類産品的需求相當之高。筆者也是一位典型的“随機”辦公者，在這方面可謂嘗試許多，最近入手了一款aigo的USSD，體驗之後有些感想，因此撰文分享和移動固态硬盤的區别，希望對部分小夥伴有幫助作用。

筆者此前也購入一款ORICO固态移動硬盤，而且同樣體積非常小巧，不過和aigo的USSD相比之下還是偏大一些，當然差距其實已經相當之小，對于移動辦公的包包而言，這樣的區别已經基本可忽略，可以随意放入包内任何一個角落。

在接口方面，筆者會更加喜歡新購入的USSD，同時配備USB-A和USB-C兩個接口，較移動固态硬盤擁有更為方便的操作空間，此外在收納方面，USSD可以用兩段的折疊蓋予以保護，相比移動固态硬盤會稍好一些，可減少進灰之類的困擾。

事實上，移動固态硬盤也可通過USB-A和USB-C進行數據傳輸，隻不過需要配備兩根數據線（即A2C和C2C），即便A2C數據線已經在日常使用中較為常見，但是C2C還是相對稀少，換言之，同時攜帶這兩根數據線的用戶并不會太多。坦率地說，筆者在使用移動固态硬盤時，經常遇到這樣的問題，常見的情況是C2C的線沒帶，毫無疑問傳輸速度會慢不少。

而新入手的USSD則因為自帶接口，有效避免線材漏帶的煩惱，可直接根據不同的接口進行接入并傳輸數據，很好地解決了筆者此前的一大問題點。

傳輸速度方面，其實兩者的成績相當接近，筆者用diskmark跑分測試得到一組數據，實際顯示USSD的讀取速度會更快一些，大約在520MB/s，要明顯高于移動固态硬盤的440MB/s；而寫入速度則兩者勢均力敵，都在420MB/S左右。必須承認，這樣的差距對于實際使用的影響已經相當小，如果非常分高低的話，USSD的寫入速度或者會讓老闆和客戶的等待時間更短幾秒，有比較小的幾率能讓職場打工人升職加薪。

需要注意的是，這兩款存儲設備都可以直接接入手機使用，并且筆者的華為Mate40 Pro可以通過文件管理器進行讀取，不同點是移動固态硬盤需要線材連接，操作步驟稍顯啰嗦。

另外，USSD的腦洞玩法讓筆者非常意外，即先後将USSD和手機接入電腦之後，這兩款存儲設備居然都能在電腦端讀取，也就是說，這是用一條傳輸路徑連接兩個存儲器的神器操作。由此帶來的優點是，第一可省去一個傳輸接口（對于筆記本而言這非常重要），第二可直接進行USSD和手機之間的數據傳輸。這一意外嘗試确實帶來新鮮感，而且實際的使用效果同樣出色。

在槽點方面，筆者此前非常不喜歡高速傳輸數據時，移動固态硬盤機身短時間的發熱甚至是發燙現象，然而即便是新購入的USSD依然逃離不了這一現象，高速傳輸所導緻的機身發燙情況同樣存在，已然是一則通病。唯一令人欣慰的是，這兩款産品都是金屬機身，導熱快，即散熱也特别快，用完之後降溫速度讓人滿意。

小結一下，筆者先後購入的這兩款産品基本上是同一類型的設備，相互之間的差距也較小，使用體驗區别并不太大，高速傳輸都非常之快，小巧便攜均較出色，發熱問題同樣難免。小小差距在于USSD的操作邏輯會占據優勢，脫離線材自帶接口的設計在移動辦公使用方面會顯得更加快捷，這也是筆者比較滿意的一點，而且筆者這次選擇128GB，百來塊錢也不肉疼，日常使用足夠。以上内容簡單分享，各位看官小夥伴會選擇哪一款存儲設備呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!