tft每日頭條

 > 生活

 > 白岩松談不讓孩子住學校

白岩松談不讓孩子住學校

生活 更新时间:2024-07-04 15:34:38

現在越來越多的學校,開始提供“住校”,尤其是私立學校,很多從小學,甚至從幼兒園就開始了。為孩子選擇“住校”還是“走讀”,一直讓很多家長感到頭疼的問題。

很多家長認為選擇住校,孩子的生活更有規律,學習也有老師可以監督,同時孩子可以鍛煉社交能力和自理能力。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)1

選擇走讀的家長則認為,走讀,家長可以親自照顧孩子,孩子的飲食會更好,同時有了家長的陪伴,親子關系會更加融洽。

兩種方式各有益處,到底選擇哪種呢?

著名主持人白岩松曾在采訪中表示:“打死我也不讓孩子住在學校,即使我和妻子會萬分辛苦。”為什麼他會如此明确地反對住校呢?

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)2

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)3

前幾天朋友和我說,這幾年,孩子和他們的關系非常不好,小時候特别愛黏爸爸媽媽,而現在卻非常不願意和父母交流,總是很冷淡。

深入了解之後,我發現,他們的親子關系之所以出現問題,很大一部分原因就是“住校”。

這個孩子從小學一年級,就開始住校,現在上初一了。剛住校的時候,因為太小,非常想家,經常打電話哭鬧着要回家。一到周日要返校,孩子就哭喊着不去。可是朋友認為這個是必經階段,适應了就好了,所以一直沒有心軟,堅持讓孩子住校。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)4

同時,這個小男孩非常調皮,甚至于同宿舍的孩子家長不讓自己的孩子和他玩。而且因為淘氣,孩子經常被管理老師訓斥,孩子二年級的時候,還被老師捏臉體罰過。

本以為朋友會因為體罰的事情讓孩子開始走讀,沒想到朋友的做法竟然是和學校反映,給孩子調換了宿舍,并且撤掉宿管老師,然後繼續讓孩子住校。

這麼多年過去了,孩子習慣了一個人在外面住,習慣了什麼事情都獨自承受,雖然孩子的自理自立能力确實不錯,學習成績也挺好,但是孩子和父母的心卻越來越遠了。他很少和父母交流,隻要和父母在一起,話就很少,如果父母說兩句,還會感到非常不耐煩,轉身走開。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)5

英國經濟學家亞當•斯密認為:孩子長時間和父母分離,會使家庭倫常和家庭幸福遭到最根本的破壞。任何東西,都不可能彌補寄宿生活給孩子帶來的傷害。

孩子的成長是一個循序漸進的過程,隻有自然需求被滿足,才能正常地發展出社會屬性。尤其是小學的孩子,正是需要父母完全陪伴的時期,卻被父母一把推出去,要求他快速長大,這是違背孩子成長規律的。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)6

尹建莉老師曾說“寄宿制下長大的孩子,是半個孤兒院兒童”!沒有父母的陪伴,缺少家庭的溫暖,成長的基本條件缺失了。同時,面對陌生環境,面對各種困難,小小的他需要獨自承受,這樣的孩子怎麼可能正常長大!

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)7

除了父母和家庭的缺失,住校的孩子,其實還需要面對很多問題:

1、 長身體的時候營養跟不上

住校,食堂的飯菜都是固定的,而食堂的飯菜如何,每一個上過學的人都知道。

而孩子上學期間,正是身體發育的時期,尤其是初中,高中,身體進入了一個快速發育的階段,對營養的需求非常旺盛。

在家,父母可以準備好牛奶,面包,每天變着花樣為孩子做飯。而在學校,條件有限,夥食再好也沒法和家裡相比。

營養跟不上,身體就不好,身體不好,學習自然會耽誤。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)8

2、問題得不到正常的纾解

住校的孩子出現問題,傾訴者多為同伴。然而都是同齡的孩子,都沒有經驗,很可能就導緻問題得不到正确的解決,反而會更糟糕。

而走讀在家,孩子的習慣,态度,情緒發生變化,家長都能夠敏銳地覺察到,作為過來人,可以及時地為孩子提供更全面的幫助。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)9

3、 人際交往耗費了孩子大量的精力

孩子住校,和同宿舍的人一起學習,一起生活,那麼如何和他們相處好關系,就需要孩子耗費更多的精力。

然而青春期的孩子,個個都很别扭,動不動就會因為一些生活瑣事出現矛盾,争執,而這些對孩子來說都是麻煩,所以我們經常就會看到一些住校生發生沖突的新聞。

如果選擇走讀,孩子的社交相對會比較幹淨,生活環境更加單純舒适,孩子也不用花費時間和心思考慮其他的事情。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)10

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)11

其實,選擇讓孩子住校,就是父母在偷懶!

很多家長認為,孩子住校,可以鍛煉孩子的自立能力。可是,孩子的自理自立能力,隻有在學校才能培養嗎?

在家,他照樣可以自己收拾房間,自己的衣物自己洗,自己的東西自己整理,甚至還能幫父母打掃房間,洗菜做飯,這都是培養孩子自理自立能力。

與其說,家長讓孩子住校是培養能力,不如說是給自己的懶惰找了個合理的借口。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)12

因為,照顧孩子是非常辛苦的,每天要監督孩子學習,為孩子打理好衣食住行,還要注意培養孩子的道德品質,孩子的所有細節都要考慮。

孩子在家,父母的行為一定是受到約束的,不能玩手機,不能看電視,不能睡懶覺。

如果孩子住校呢,一切都不是問題了。

孩子在學校,歸老師管,寫作業學習有晚自習,吃飯有食堂,收拾床鋪自己做,每天的作息學校有嚴格的規定,家長一點心不用操,學校給安排的妥妥當當。

一切看起來那麼妥帖合理。

父母,是孩子第一責任人,是孩子最重要的教育者;

家庭,是孩子的第一所學校,也是人生中最重要的教育之地。

父母為了自己輕松,把孩子推出去,将教育的責任完全交予他人,這就是一種逃避責任,偷懶的表現。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)13

孩子和父母的相處中,得到的更是情感和内心的滿足,安全感的獲取。

每天全家人在一起吃飯,每天回家能依偎在父母身邊撒會嬌,每天睡覺之前能和爸爸媽媽說晚安......對于孩子來說,這就是最幸福的事情。

在學校,每天吃着不變的飯菜,回到冷冰冰的宿舍,要按照學校老師規定的作息生活,孩子得不到情感的及時撫慰,得不到内心的滿足。

在孩子的成長中,這就是最大的缺失,和最大的傷害。

白岩松談不讓孩子住學校(打死我也不讓孩子住校)14

孩子6-18歲,是一個飛速成長的時期,也是孩子各方面成熟的黃金時期,這段時期裡,孩子需要的不僅僅是衣食住行的照顧,不僅僅是學習上的安排,更重要的是要讓孩子感受到家庭的溫暖,父母的關懷,要讓孩子内心被愛滿足,他才能更健康的長大。

不要過早地将孩子推開,也不要因為自己的一時偷懶,換取未來的後悔。

對于“住校”還是“走讀”,你有什麼意見和看法呢?歡迎留言讨論。

#家庭教育加油站#

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved