(報告出品方/作者:平安證券 朱棟 皮秀 王霖 王子越)
一、 石墨化是什麼?石墨化是人造石墨關鍵工序。
石墨化加工最初起源于碳素制品行業,是生産石墨電極的必備工序,市場上存在諸多專業的石墨化加工企業;另一方面,碳材料經石墨化加工後用于負極材料制備。
石墨化生産的基本原理是:
在一個密閉的爐窯内,通過石墨電極向爐窯内的電阻料通電,在爐窯的核心區形成電弧及電流,使核心區的溫度達到2400℃以上,在高溫條件下,碳原子由熱力學上不穩定的二維無序重疊排列轉變為三維有序重疊排列,獲得石墨高導電、高導熱、耐腐蝕、耐摩擦等的性 能,是人造石墨必備工序之一。
石墨化加工工藝過程包括清爐、裝爐、通電、冷卻、卸爐等步驟,單次生産周期一般在15-30天,其中通電時間一般 2-3 天,而冷卻過程花費時間較長。每組石墨化爐中一般有一台處于通電狀态,其他幾台爐分别處于裝爐、冷卻、卸爐操作中,以提升生産效率。
石墨化通電環節中無固定升溫方式,需要根據原材料産地、石墨化爐容量、成品特性決定加工曲線送電圖;煅燒升降溫的過程沒有邏輯性公式,加工中上層電阻料看不到任何反應且無法返工,因此依賴于各廠商的生産經驗積累。
通電環節對産品良率和電耗水平有較大影響,經驗豐富的廠商有一定的成本優勢。
傳統坩埚工藝能耗較高。
目前石墨化環節普遍采用艾奇遜石墨化爐,該工藝屬于間歇式直流電間接加熱,将待加工的負極材料裝填于圓柱形或方形的石墨坩埚中,再将坩埚擺放于爐内進行加熱,同時需在坩埚間填充石油焦作為導電材料及保溫料,使爐内構成電流回路。
其技術路線成熟,裝料、吸料工序複雜程度及爐内坩埚擺放精度要求适中,可操作性較強;但艾奇遜石墨化爐的本身能耗較高,隻有30%的電能被用于制品石墨化,并且還伴随着有害氣體的排放,過程中消耗大量的輔料,有較高的成本壓力。
廂式爐提升單爐裝爐量,降低電耗和輔料用量。
廂式爐以艾奇遜石墨化爐為基礎,在爐内設置炭闆箱體,相當于坩埚尺寸放大,利用箱體及物料發熱,其本質是通過增加單爐裝爐量提高爐内空間的使用效率,同時降低保溫電阻料的用量,降低耗電量和原材料成本、提升企業盈利能力。
根據璞泰來定增回複函的披露,興豐廂式爐工藝單爐裝爐量是傳統坩埚工藝的兩倍,而總耗電量僅增加約10%,産品單位耗電量降低40%-50%;廂體之間無需添加保溫電阻料,僅需保留廂體四周與爐壁之間的保溫材料。
廂式爐工藝的壁壘體現在:
1)廂式爐工藝對石墨化工藝掌握程度及技術優化水平要求較高,廂闆拼接過程精度較高,裝料吸料操作難度加大,加熱過程需更加精确地控制送電曲線及溫度測量;與坩埚工藝相比,廂式爐生産的産品穩定性有所欠缺,對負極廠商提出了更高的工藝控制要求。因此廂式爐提高了負極行業的技術壁壘。
2)石墨化加工過程中,不同客戶、不同型号的産品對石墨化加工的要求不同,單爐單次加工過程中僅能裝填同一加工要求的産品。廂式爐裝填方式下,單爐容積較大,産品調整靈活性較低,适用于單一客戶和産品體量較大的項目,因此利好具備客戶體量優勢的一線廠商。
廂式爐有望成為未來發展趨勢。
由于廂式爐技術壁壘較高,行業内僅有少數頭部企業掌握并規模化使用廂式爐工藝。在頭部 企業的布局和引領下,廂式爐工藝已占20%以上的市占率,應用不斷加速,有望成為行業未來發展趨勢。我們認為在負極價格長期趨勢向下的背景下,石墨化工藝的改進将成為企業降本的有力措施之一,一線企業憑借先發優勢、技術優勢和客戶優勢,有望逐漸拉開與二三線企業的盈利差距。
二、石墨化産能有多少?根據鑫椤锂電統計,2020年國内石墨化産能約為 70萬噸,而負極材料産量僅為 46萬噸,石墨化産能較為寬裕。
目前國内石墨化産能超過 80萬噸,即 2021年新增産能僅 10萬噸左右,但今年前 8月國内負極産量已達到 43萬噸,同比增長 115%, 接近 20 年全年水平,全年負極産量預計超過 70 萬噸。
電費占石墨化生産成本較高,因此石墨化産能一般選擇工商業電費較低的地區,國内 40%-50%的石墨化産能分布在内蒙,若考慮到雙控和限電背景下以内蒙為代表的多地實際産量收縮,21 年石墨化已出現短缺。
行業内石墨化廠家主要分為三類:
1)傳統的負極企業自配石墨化産能,随着一體化趨勢的加深,未來負極企業自建的石墨化産能占比将持續提升;
2)跨界負極和石墨化的企業,動力電池行業的快速增長吸引了包括易成新能、山河智能、傑瑞股份等公司布局負極業務,部分跨界企業的傳統業務包括石油開采、石墨電極生産等,具有一定的業務協同性和相關性;
3)第三方加工廠,産能較大的獨立第三方一般與負極大廠有較深入的綁定,例如瑞盛目前主要供給璞泰來、杉杉和貝特瑞三家頭部企業,天全福鞍與貝特瑞合資負極公司并保證石墨化的供應,杉杉參股蒙集等;除此之外,還有衆多的萬噸級别以下的石墨化小廠。
根據第三方數據和我們對主要企業的産能規劃統計,我們預計 2022/2023 年國内石墨化産能分别為 111、156萬噸,同比增長 35%、41%。
三、雙控限電對石墨化的影響?
21 年能耗雙控形勢較為嚴峻。
“十一五”以來,我國開始加大對能源消耗控制問題的重視,制定了能耗強度的約束性指标; “十二五”規劃首次提出能源消費總量控制的要求,正式開始實施雙控考核。
2018年開始,能耗強度年降目标均維持在 3% 左右,但 2019實際降幅僅 2.6%,2020年僅下降 0.1%,能耗控制任務的形勢較為嚴峻。
21年 8月,國家發改委印發了《2021年上半年各地區能耗雙控目标完成情況晴雨表》,在降低能耗強度方面,今年上半年 9 個省區觸一級預警,10 個省份的能耗強度達二級預警,不及半數省區能耗強度降低進展總體順利;文件還要求,對能耗強度降低為一級預警的省區,2021 年暫停“兩高”項目節能審查。
根據隆衆資訊統計,上半年一級和二級預警地區對應石墨化産能達 35.7 萬噸,占全國總産能的 43%,這些地區下半年面臨更大的雙控壓力,限電或為最直接有效的方式,可能對石墨化的生産造成進一步的擾動。
燃煤發電上網電價有序放開,高耗能企業電價浮動範圍不受限。
國家發改委于 21 年 10 月印發《關于進一步深化燃煤發電上網電價市場化改革的通知》,明确有序放開全部燃煤發電電量上網電價并擴大市場交易電價上下浮動範圍,将燃煤發電市場交易價格浮動範圍由現行的上浮不超過 10%、下浮原則上不超過 15%,擴大為上下浮動原則上均不超過 20%,高耗能企業市場交易電價不受上浮 20%限制,高能耗企業的用電成本将進一步擡升。 内蒙電價新政出台,負極行業未享受政策優待。
21 年 3 月,鄂爾多斯市康巴什區發改委發布《内蒙古自治區發展改革委工信廳關于調整部分行業電價政策和電力市場交易政策的通知》,将符合産業政策的大數據中心、光伏新材料及應用、稀土新材料及應用、半導體材料、新能源汽車充電站、5G 基站、電供熱等設施用電列入優先交易範圍,而藍寶石、碳纖維、石墨電極等行業用電不再執行優先電力交易政策;
7月,内蒙工業和信息化廳發布《關于明确蒙西地區電力交易市場價格浮動上限并調整部分行業市場交易政策相關事宜的通知》,明确表示“未列入優先交易範圍的電力用戶,包括目前仍執行過渡交易政策的藍寶石、石墨電極、化成箔、锂離子電池負極材料、碳素、陶瓷等行業電力用戶,2021 年 8 月開始不再參與火電企業挂牌交易,可以根據企業用電量情況選擇參與相應的協商或競價交易;
2022 年 1 月起,上述行業電力用戶不再參與新能源發電企業交易”。同時蒙西地區開始執行高峰期限電要求,限電時間為每天晚上 7點至 10點,并嚴格控制企業的限電時間。雙控限電背景下石墨化産能釋放受到約束,企業用電成本上升。
雙控限電政策對于石墨化的影響主要體現在:
1)影響存量石墨化的開工率。
21 年上半年,内蒙地區的能耗雙控和環保等因素疊加,負極石墨化主産區産能最多僅能釋 放 85%左右,個别月份更是被壓縮至 70%。目前内蒙普遍實施限電 10%-30%,尤其在石墨化産能雲集的烏蘭察布地區,7 月份開始企業普遍限電 30%左右。在政策的收緊下,存量石墨化産能的開工率預計将持續承壓,但頭部負極企業可以通過産線的調整和工藝的改進降低單位産品的耗電量,從而保證負極出貨的穩定,受到的影響相對有限。
2)影響新建項目的建設進度。
一般新建項目的能評需要省級政府批準,能評方面審批周期拉長和通過難度的加大将影響新項目的建設和投産進度。目前烏蘭察布和四川的部分新建石墨化項目的審批受到影響,企業拿到能評的時間存在一定不确定性。
3)影響企業的生産成本。
國家發改委和内蒙的最新電價政策将導緻石墨化企業購電成本升高,下半年以來内蒙的負極和 石墨化企業電費普遍上漲 20%-30%。
根據測算,電價每上漲 0.1元/kWh,将增加石墨化生産成本 1000元/噸左右,石墨化 和負極企業紛紛提價以消化電價成本的上漲壓力。
四、未來兩年石墨化會很缺麼?預計22年石墨化産能将出現硬缺口,23年接近緊平衡。
為了測算石墨化供需缺口,我們假設未來兩年内蒙地區的開工率為 70-80%,非内蒙地區的開工率為 80-90%,負極産量與實際需求的比例在 1.2-1.5 之間,人造石墨産量占比80-90%,石墨化收率 90%左右。
可以得出如下結論:
22年石墨化産能将出現硬缺口,23年由于負極企業的一體化項目陸續建成投産以及跨界企業産能的投放,内蒙地區石墨化産能占全國的比例顯著下降,石墨化産能缺口有望縮窄,但預計仍然維持緊平衡的狀态。
五、石墨化價格漲了多少?
從 2010年至 2021年,除去 17~18和 20~21年這兩段價格上漲期以外,國内負極石墨化價格基本在下降通道,從 2010年 的高點近 3 萬元/噸下降至期間低點1.3 萬元/噸左右,價格變化主要是市場供需情況演繹。
2020 年 Q4開始:限電阻礙産能釋放,價格持續反彈。
2020年負極石墨化新增産能有限,自 2020 年四季度負極材料需求開始大幅上漲後,石墨化産能短期出現供給缺口。
盡管負極大廠和在産石墨化企業持續擴産,但一方面因建設周期較長,另外一方面在全國能耗管控的高壓下,今年以來國内負極材料石墨化始終處于緊張狀态,價格從 20 年最低點的 1.25 萬元/噸持續上漲,目前主流成交價格在 2.2 萬元/噸以上,部分中小廠家價格更是高達 2.2-2.5萬元/噸,最高漲幅已經翻倍。
2018Q4-2020Q3:石墨化産能釋放,價格震蕩下跌。
石墨化價格的上漲使得石墨化外協廠商紛紛擴大産能,同時也加快了負極企業自建石墨化産能的步伐。
從2018年四季度開始,随着市場上新增石墨化加工産能逐漸釋放,負極材料石墨化加工價格開始下跌。
2019年之後,新增石墨化有效産能不斷加入,同時國内新能源汽車需求不及預期,導緻石墨化加工價格開 始出現明顯下滑。從各家負極企業披露的數據也可以看出,2018 年普遍為石墨化加工價格高點。
2017Q3-2018Q3:價格快速上漲并維持高位。
2017 年三季度開始,石墨化加工費經曆了一輪快速上漲,價格從 17 年上半 年的 1.5-1.7萬元左右上漲至 2.2-2.4萬元,漲幅在 40%以上,主要受到幾個因素的刺激:
1)2016-2017 年國内新能源汽車 維持高速增長,同時達到了一定的規模體量,有效拉動锂電池負極材料需求;
2)2017 年下半年環保管制趨嚴導緻石墨化 加工有效産能釋放受影響;
3)國家取締地條煉鋼導緻石墨電極需求大幅增加,石墨電極市場價格上漲導緻石墨化産能分流,因而負極石墨化加工産能緊缺、價格持續快速上揚。
2017年以前:價格穩定下降。2017年以前,負極材料廠商的石墨化加工環節基本采取委外加工的方式,主要由于石墨化投 資較大,石墨化電阻料廢料的處置需要穩定的鋼廠、鋁廠客戶資源,專業性較強。
國内锂電負極材料企業僅貝特瑞和杉杉股份自建了部分石墨化加工産線,且仍有大量石墨化加工以委托加工方式開展。
根據鑫椤锂電統計,2016 年國内石墨化加工 費均價在 1.5-2 萬元,較 2011 年下降約 40%,總體呈現逐年下降的趨勢。
六、石墨化漲價對負極企業盈利的影響?複盤曆史:原材料漲價周期中負極毛利率普遍受損。
2017-2018 年在上遊焦類和石墨化加工費全面上漲的助推下,負極出現 了少有的漲價行情,各家企業負極均價普遍在 18年創下近年來新高,但毛利率較 17 年普遍下滑;19年原材料價格回落之 後,負極均價普遍下降,但毛利率回升。
中科電氣和貝特瑞 18 年毛利率逆勢提升,前者通過收購格瑞特将石墨化自供率由 0 提升至約 50%,同時高端人造石墨出貨比例增加,共同促進盈利能力提升;後者天然石墨占比較大,成本端受到影響相對 較小,并且人造石墨部分石墨化自供比例超過 50%。
總體而言,在不考慮焦類和石墨化自供率變化的情況下,負極價格的上漲無法完全覆蓋成本的增加而導緻毛利率受損,焦類和石墨化價格與負極整體毛利率呈反相關。
今年以來負極價格上漲幅度整體有限。
根據鑫椤锂電統計,從 2020 年以來,負極原材料價格上漲幅度在 50%-200%。但 21 年以來負極材料價格整體上漲幅度僅為 10%左右,并且海外客戶的價格基本平穩,整體上漲幅度有限。
21年下半年企業盈利普遍承壓,22年頭部企業盈利或改善。
為了估算限電和原材料漲價對負極企業盈利的影響,考慮行業 内典型企業,我們假設:1H21/2H21/2022 年焦類成本分别為 0.6/0.72/0.72 萬元,自産石墨化電費分别為 0.3/0.4/0.4 元, 石墨化外協價格分别為 1.5/2/2.5 萬元,石墨化自供率 40%/40%/70%。
可以得出如下結論:
1)21 年下半年若想維持上半年的單噸盈利水平,負極價格需要上漲 10% ,在這種情況下毛利率下降約 3pct;
2)22年在保持價格不變的情況下,通過石墨化自供率的提升,單噸淨利有望提升接近 3000 元,毛利率提升 5.5pct。
通過 石墨化自供率的提升,負極企業可以消除石墨化漲價對外協部分的影響;若能實現順勢提價,則單噸利潤會有更大的提升空 間。
七、報告總結
能耗雙控政策的趨嚴帶來高耗能行業供給端的收縮,疊加行業需求端的持續高增長,預計未來兩年内負極石墨化将維持緊平衡的狀态甚至出現供需缺口,有望推動石墨化價格持續上行。負極材料是锂電産業鍊中漲價預期最小的細分環節之一,在原材料和加工費上行的支撐下,負極企業具備更多與電池廠商議價的籌碼。
另一方面,高石墨化自供率的企業具備抵禦原材料價格波動的能力,依靠大量外協的中小企業盈利或将大幅萎縮甚至加劇虧損,過剩産能的出清有利于行業格局的進一步改善。
石墨化自給率較高或者持續提升、客戶結構良好的負極龍頭,行業公司:杉杉股份,璞泰來,中科電氣、貝特瑞。
八、風險提示1)政策出台不及預期的風險:
目前全球電動車發展受政策的影響仍然較大,若後續刺激政策不達預期或者政策持續性不強,将對電動車的推廣産生負面影響。
2)石墨化産能建設不及預期的風險:
由于雙控政策的影響,新建石墨化産能的審批進度存在較大的不确定性。若審批延遲時間超預期,将拖累石墨化産能的建設進度和釋放節奏,對負極企業的盈利造成負面影響。
3)負極價格傳導不及預期的風險:
在锂電原材料普遍上漲的環境下,電池企業和主機廠面臨較大的成本壓力。若石墨化價格的上漲不能有效傳導至負極端,将降低負極企業的盈利預期。
—————————————————————
請您關注,了解每日最新的行業分析報告!
報告屬于原作者,我們不做任何投資建議!
如有侵權,請私信删除,謝謝!
獲取更多精選報告請登錄【遠瞻智庫官網】或點擊:「鍊接」
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!