上遊新聞記者 趙映骥

10月5日，天津市高級人民法院微信公衆号發布了一起财産糾紛案：2021年6月，離家了18年、離婚12年的前妻李某突然回家，将前夫劉某告上法院，要求分割财産。李某的訴求得到法院支持——湖南省益陽市大通湖區人民法院（以下簡稱：大通湖法院）判決劉某支付李某房屋拆遷補償款21.6萬元。

天津市高級人民法院微信公衆号截圖

事情要從上世紀80年代說起：1984年，李某、劉某登記結婚，婚後于1986年育有一子，并将婚内購置的磚瓦平房加建為二層樓房。

2003年，妻子李某外出後便再也沒有回家，一直音訊全無。2009年，丈夫劉某向法院起訴離婚，因李某下落不明，法院依法缺席判決準許離婚。

2021年4月，李某、劉某原來居住的房屋被征收，獲得了征收補償款50萬餘元，加上鄰居占用土地給予的補償款5萬餘元，合計56萬餘元。

沒想到兩個月後，消失18年的李某突然出現，并向大通湖法院起訴劉某，要求平均分割房屋拆遷補償款。對此劉某自然很不滿意，他認為雙方已判決離婚多年，應視為妻子早已放棄财産分割權利。

大通湖法院審理後認為：被征收房屋屬李某、劉某婚姻關系存續期間共同财産，李某、劉某在離婚時沒有對共同财産進行分割，不能因此推定李某放棄了财産的分割權利，故對于李某要求分割房屋拆遷補償款的訴訟請求，應予支持。

不過考慮到李某2003年擅自離家後，沒有履行對共有物的管理義務，因此要扣除維護費用，最終是對54萬餘元進行分割。

因為李某2003年離家後一直杳無音訊、下落不明，沒有盡到家庭義務，分割共同财産時應對劉某予以适當照顧，所以大通湖法院判決由劉某支付李某房屋拆遷補償款54萬餘元的40%，即21.6萬元。

分了21.6萬的李某并不滿意，事後提起上訴，二審法院益陽市中級人民法院經審理後駁回上訴、維持原判。

律師：離婚時沒放棄财産就可以要求分割

離家了18年、離婚12年的前妻，居然能分走21.6萬的拆遷賠償款，北京大成(重慶)律師事務所的聶炜昌律師認為判決合理：“可能在普通人的認知中，離婚12年肯定就跟房子沒關系了，但法律規定和大衆認知是有差異的。具體到本案中，李某雖然一直下落不明，但對于夫妻婚姻關系存續期的共同财産房屋，她并沒有做出任何明确放棄的意思表示，所以法院根據《民法典》第一百四十條，确認被拆遷的房屋仍是兩人共同所有。即便房屋拆遷是離婚之後的事，但賠償款還是由共有的房屋轉變而來，隻是由物權變成了貨币現金，這同樣是共同财産。通常而言，夫妻共同财産在分割時應是一人一半，但法院酌情考慮了女方長期離家，既沒有盡到家庭義務也沒有盡到房屋的看管修繕義務，法院在扣除了房屋相關修繕、維護成本後，将剩餘部分進行分割，女方隻分到了40%，因此判決具有合理性。”

天津市高級人民法院微信公衆号截圖

因曆史原因過去離婚時沒有對夫妻共同财産進行分割，是否意味着随時可以追償？聶炜昌律師表示：“這個案子本身就是一個例證，你即便離婚十多年，隻要離婚的時候，沒有對夫妻共同财産進行分割，也沒明确表示放棄财産，事後還是可以請求分割。”

在某些情況下，即便離婚時對夫妻共同财産進行了分割，也可以另案起訴要求重新分割，聶炜昌律師介紹道：“離婚時對财産做出了分割，離婚後一年之内，如果對财産分割有異議，隻要證明此前在财産分割時受到了欺詐、脅迫，還是可以提起訴訟要求對财産重新進行分割。”

來源： 上遊新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!