這次的“眯眯眼”事件，賀歲電影《雄獅少年》和休閑食品“三隻松鼠”三年前的海報同時發酵，模特出來發視頻又成功引火上身，真的隻是因為“眯眯眼”嗎？
有多家自媒體做了各種分析。
有分析電影的動畫人物的頭骨不像人、眼睛距離過寬、吊梢眼、導演回複有在廣東采風侮辱廣東人、缺乏舞獅認識、獲勝方式靠臭腳脫離生活、原畫屬于正常的中國臉型眼型、本就奔着國外拿獎……
三隻松鼠的海報則被分析為“深夜的粉”、洋瓷杯圖案、“平等”被踐踏、眯眯眼、坐姿性暗示、模特自身眼睛并不是那樣、模特有權否定卻走了陳漫風格、海報陰暗風、背後是國外資本……
這些認知似乎有點精英層在追求西化，而大衆集體民粹主義了。這也充分地說明，既然這兩者都是商業行為，消費者和潛在消費者就有權利發出自己的聲音。企業行為如果一旦被網友抓住，再怎麼樣的公關都顯得徒勞，那麼企業應該怎樣才能扮演好品牌角色呢？
答案是合理的形象。不偏不倚，不要過度藝術，也不要違背民意的政治正确。互聯網的記憶其實并不短，熱搜斷而已，手上有媒體資源和能力的會迅速地讓小問題成為熱點，而剛好絕大多數人并不會運用自媒體。僅靠花錢洗白，事情隻會越來越咆哮，因為收錢發的内容很難具備持續性。
一個人一家企業甚至小區域組織，都無力對抗互聯網上的民意，風起雲湧的背後，到底又裂變出了什麼，又分化出了什麼，誰也不知道。但好不容易積累起來的口碑下降，會引起其他不良反應的。
薇娅沒出事之前，各種政治光環、流量資源、人設打造都是頂級贊譽的，可稅務一事，誰又能想到薇娅的背後竟然會有聯想的身影呢？
現在的互聯網，相當一部分人已經依靠其生存，自媒體人、互聯網營銷師都是專業的，還有半自媒體人、廣大網友、意見領袖、網紅等，有流量的地方就有他們，這裡面又有專業人士如廚師、醫生、律師、教師、設計、培訓以及各行各業的發燒友。
玩頭條的、看百度的、刷抖音B站的、看網易鳳凰澎湃的、看知乎豆瓣的，就連看拼多多視頻的都有很多，已經很細分，完全的碎片化了。
不同觀點在碰撞，不同聲音在交織，有收錢洗地的也有不明真相的吃瓜群衆。人都有認知盲區，總之，不要被帶跑偏就好，有些事看看就好。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
