調查食品走私?一人夥同快遞收發點經營者，将未檢驗的假煙包裹混入已通過檢驗的包裹堆中，另兩人在未取得煙草專賣零售許可證情況下，購入煙絲及假冒的“萬寶路”牌卷煙後郵寄出國販賣……6月16日，最高檢發布行政檢察監督優化營商環境典型案例，其中包括這起“福建省某市某區檢察院促進郵政管理部門快遞寄送行業安全監管檢察監督案”，現在小編就來說說關于調查食品走私?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

調查食品走私

一人夥同快遞收發點經營者，将未檢驗的假煙包裹混入已通過檢驗的包裹堆中，另兩人在未取得煙草專賣零售許可證情況下，購入煙絲及假冒的“萬寶路”牌卷煙後郵寄出國販賣……6月16日，最高檢發布行政檢察監督優化營商環境典型案例，其中包括這起“福建省某市某區檢察院促進郵政管理部門快遞寄送行業安全監管檢察監督案”。

2019年8月至9月，俞某夥同Q速遞某分公司所屬的某市某區某路77号快遞收發點經營者陳某、俞某飛等利用Q速遞某分公司在包裹查驗上的漏洞，将未經查驗的假煙包裹混入已通過X光機查驗的包裹堆中，使工作人員誤認為假煙包裹已通過X光機查驗，并發往全國各地。

2019年9月至12月，林某華、翁某琴在未取得煙草專賣零售許可證的情況下，購入煙絲及假冒的“萬寶路”牌卷煙後郵寄出國販賣。D速遞公司員工鄭某明知林某華、翁某琴違法從事煙絲、卷煙售賣活動，仍為其提供郵寄服務。

2020年11月26日，某市某區檢察院在辦理上述銷售僞劣産品及非法經營刑事案件時，經調查核實，發現物流快遞行業存在從業人員未及時認真驗視寄遞物品、未對屬于限制寄遞的煙草制品依法處理等問題，給不法分子利用快遞實施犯罪行為提供了可乘之機，郵政管理部門應當加強監管。某區檢察院依據《人民檢察院檢察建議工作規定》及郵政相關法律法規，向某市郵政管理局制發檢察建議，建議其對案件中涉及的違法違規問題及時處理，依法履職；建立物流寄遞行業長效監管機制，對轄區内快遞企業加強監管。

某市郵政管理局對檢察建議高度重視，對涉案的Q速遞某分公司違反郵寄禁限規定收寄快件的行為作出停業整頓30日的行政處罰；對Q速遞某分公司快件過機安檢執行不嚴、未安排工作人員檢查快件等問題作出罰款人民币26000元的行政處罰；對D速遞公司相關問題展開全面核查，涉案員工鄭某被開除；對D速遞公司進行約談，督促其自查自糾、加強管理，加強對收寄物品審查，完善寄遞安全管理。

“小包裹”事關社會和群衆的“大安全”。近年來，郵政快遞行業蓬勃發展給群衆生活帶來便利，也為不法分子利用快遞物流實施違法犯罪活動打開“方便之門”。檢察機關貫徹落實“七号檢察建議”，發揮檢察一體化優勢，将案件中發現的寄遞安全監管薄弱環節梳理總結為行業治理建議，督促郵政部門發揮監管職責，推動完善寄遞行業收、寄、發全流程安全監管，切斷違禁品流通渠道，消除安全隐患，有效糾治影響寄遞市場秩序的違法違規行為，營造公平有序的競争環境。實現行業源頭治理，形成長效管理機制，提升檢察監督的政治效果、社會效果和法律效果。

（來源：正義網 文字整理：徐晴子）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!