最近，“碳中和”這個詞火了。延伸閱讀：考點來了！“碳中和”，這5個問題一次講清楚！

在去年12月舉行的氣候雄心峰會上，我國承諾二氧化碳排放力争于2030年前達到峰值，努力争取于2060年前實現碳中和；而不久前召開的中央經濟工作會議更将做好碳達峰、碳中和工作，列入今年要抓好的8大重點任務之一。

然而，随着公衆愈發關注“碳排放”“碳中和”，一些網絡營銷号“跳”了出來，拿着一個幾年前已經說清楚的話題，惡炒一番。

趁着秋冬季霧-霾易發，他們或是把重污染天氣與碳排放聯系到一起；或是在論述碳排放時，配發一張“霧-霾天氣”的圖片，仿佛暗示兩者之間有什麼聯系。

但事實上，碳排放與大氣污染物排放，本就是兩件事！

碳排放

VS

大氣污染物排放

所謂碳排放，“約等于”溫室氣體排放。溫室氣體，是大氣中能把太陽輻射“截留”在地球表面的氣體。它們的作用是使地球表面變得更暖，如同給地球罩了一個“溫室大棚”。

溫室氣體包括哪些？水蒸氣、二氧化碳以及臭氧、甲烷等！你沒有看錯，看似人畜無害的水蒸氣就是主要的溫室氣體之一。

我們談到人類活動對全球變暖的影響時，主要關注的是工業革命以來二氧化碳排放量的顯著增多。所以，可以用“碳排放”來代指溫室氣體排放。

那麼，什麼是大氣污染物呢？它主要指的是空氣中的二氧化硫、氮氧化物、臭氧和可吸入顆粒物（譬如PM2.5）等。當這些大氣污染物遇到合适的氣象環境，濃度達到一定程度就會導緻大氣污染，甚至出現霧-霾、光化學煙霧等污染天氣現象。

大氣污染是環境問題；不加節制的碳排放會導緻全球氣候變暖，也會造成自然環境惡化。但很顯然，兩者從生消機理、影響尺度上看，都是兩個不同層面的東西。

之所以有人将二者混為一談，有可能是因為，人們使用化石能源時（如駕駛機動車、火力發電等），不僅排放了溫室氣體二氧化碳，也會施放出二氧化硫等有害物質。但兩者的生消機制、影響尺度也差别很大，不能一概而論！

舉例來說，如果火電廠采取了環保措施（如煤淨化、煙氣循環脫硫等），那麼它排放的二氧化硫等大氣污染物就會大大降低；但這些措施對其二氧化碳的排放量，并沒有太大影響。

再如，甲烷是公認的清潔能源，它燃燒後不會産生過多的大氣污染物，但甲烷本身卻也是重要的溫室氣體。

究竟誰在混淆概念？

解惑

混淆溫室氣體和大氣污染物的概念，有些或許在于“學術不精”，有些則可能另有目的。

多年前，在某位知名女記者主導的短視頻裡，前半段大談空氣污染，後半段話鋒一轉，開始大談特談使用化石能源危害，并“引申至”碳排放。有趣的是，這名女記者當年與丁仲禮院士有關碳排放的訪問，就曾在網上引發熱議。

2010年，丁仲禮院士在接受這位記者的采訪時表示，按哥本哈根氣候大會上某些國家提出的計劃，27個發達國家，以11億人口占據了全球碳排放權44%的份額；包含中國在内發展中國家的55億人，占據56%的份額。按此計劃，發達國家的人均碳排放量将是發展中國家的2.3倍之多！

當時，那位記者就曾把大氣環境問題和碳排放問題混為一談。而丁仲禮院士則說：“我把排放權視為發展權，視為基本人權。所以我就是說人與人之間應該有個大緻相等的排放空間。”

多年之後，當有人還要将人們能日常感受到大氣污染，與碳排放混淆而論，背後又想傳遞什麼樣的觀點呢？

承諾實現“碳中和”，源自大國責任。但是，如果把碳排放與大氣污染混淆而論，甚至放出類似“巴西熱帶雨林的毀滅是因為中國人吃肉太多而導緻的”的抹黑言論，試圖幹擾中國人民的綠色發展之路——

我們，堅決不同意！

中國氣象報社 出品

作者：中國氣象報社全媒體記者 段昊書

來源： 中國氣象

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!