早在去年，就有不少傳聞稱蘋果将要在2023年左右推出折疊屏iPhone。

彼時，市面上的折疊屏被炒作得如火如荼，似乎上萬的售價也阻擋不了各位數碼愛好者購買的決心。

不過面對外界廠商接連推出的折疊屏手機，智能手機行業的老大哥蘋果卻一直穩如泰山。

雖然不少消息傳出蘋果又在搞折疊iPhone又在搞VR眼鏡，但時至今日，我們是一點影子都沒有看見。

然而就在近期，關于蘋果折疊屏的消息又開始了傳出來。不過和大家預料中的完全不一樣，蘋果的第一款折疊設備，不是iPhone，而是iPad。

根據分析公司 CCS Insight的年度預測報告顯示，蘋果公司可能會在 2024 年推出一款配備可折疊屏幕的 iPad，而不是首先推出可折疊 iPhone。

CCS Insight提到：

“現階段的蘋果生産可折疊 iPhone 沒有任何意義。我們認為他們會避開這一趨勢，可能會嘗試推出可折疊 iPad”

“同時對于蘋果來說，可折疊 iPhone 的風險極高。首先，它必須非常昂貴才能不蠶食現有 iPhone 機型的銷售。”

這種看法，黑馬是相當的認同。

在折疊屏這一塊，先推折疊iPad所帶來的體驗一定會比折疊iPhone的體驗更好。

原因有兩點。

第一點：成本控制。

單從成本上而言，折疊屏的成本一定會比目前的直面屏更加高昂。就拿iPhone來說，現在的iPhone旗艦款售價早已過萬，那麼折疊屏的售價到底要定多少才合适呢？

一萬元出頭？那自家的iPhone不賣了？雖然兩者産品線不同，但用戶的預算總歸是有限的吧！

兩萬元出頭？那又有多少人願意購買呢？除了極少部分數碼博主和不缺錢的數碼發燒友，基本都不會購買。

相比之下，蘋果的iPad基本覆蓋在4000元到6000元價位的市場，即便是最貴的超大屏iPad也在8000元價位左右。這個價格區間給蘋果留出了充足的提價空間。

如果将iPad做成折疊屏再賣一萬元左右，既不會影響自己iPhone的銷量，也不會影響iPad的銷量，同時，和其他折疊屏趨同的售價也不會顯得定價高昂。

第二點：功能适配。

不知道大家有沒有長期使用過折疊屏手機，黑馬曾有幸使用過一周，那體驗，着實不理想。

當然，這裡黑馬說的不是折疊屏手機的折痕問題。

事實上，現如今的折疊屏手機，隻要不是在光線特别強的場景下息屏，基本不會再出現一眼可見的折痕。

像是日常正面正常使用，幾乎感受不到折痕的存在。

那麼，折疊屏手機到底是哪裡不好呢？

很簡單，黑馬的體驗就是“不倫不類”。

目前的折疊屏手機，甭管軟件多開做得多到位，都無法避免一個問題：視頻顯示比例存在問題。

目前甭管是長視頻還是短視頻，主流視頻的畫面比例多為16:9或者9:16。

這種情況下，如果折疊屏手機整個展開隻顯示一個區域，那就會顯得非常的突兀，也隻有極少部分4:3的視頻可以接近全屏顯示。

但在如今，這種視頻比例，少之又少。

遊戲方面就别提了，沒有經過适配的遊戲，雖然顯示的畫面更大了，但是畫面顯示根本不全，甭管是MOBA類遊戲還是射擊類遊戲均不合适。

更重要的是，簡單地放大畫面還會使得畫質變差。

可能在黑馬看來，唯一的好處就是看電子書更方便了，整體使用體驗更加接近傳統紙質書的體驗。

除了以上兩點原因，黑馬不喜歡折疊屏手機還有一個原因，就兩字：厚重。

折疊屏手機，雖然披着手機的外衣，但無論是它折起來的重量還是厚度，都是黑馬難以接受的。

至于展開的折疊屏手機，雖然尺寸都快比肩平闆了，但是它的實際使用體驗，反倒并不如平闆來得方便。

反正都要背包出行，那既然如此，我們為什麼不選體驗更加完善的平闆呢？對吧。

綜上，蘋果選擇不做折疊屏iPhone最大的好處就在于，它避免了iPhone的短闆，同時發揚了已有iPad的長處。與其讓手機屏幕變得更大，為什麼不讓平闆變得更加便攜呢？

總之，在黑馬看來，蘋果這波方向對了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!