不說為了拉風以及極限車速而設計的超級跑車,單單說操控與性能,其實很多車都是兩廂設計。
就說一點吧,紐北賽道中取得拉風成績的三款車型,無一不是兩廂車,分别是以思域、高爾凡、梅甘娜為原型車設計出來的性能版。
三款小車在紐北賽道中披荊斬棘,讓一票Super Car甘拜下風。
其實我們應該這麼想,雖然都是以原型車為基礎改裝,為什麼大衆不用速騰為原型車,本田不用三廂思域為原型車。
話不多說,看圖吧。
以下是我簡單找到的高爾夫、思域兩廂車側面圖,簡單找了駕駛員的位置圖,兩款車型都有一個非常明顯的特征,至少在視覺感受上可以清楚的看出來,在結構上駕駛員的位置是前後中心點。
其實廠家在設計上就已經考慮到這點。
其實這些車定位就很運動,生來就是為操控而生,尤其是思域這種本身就是運動型産品的車,兩廂車是個核心精髓。
一方面,駕駛員坐上去之後不會影響前後重量分配,另一方面以駕駛員為中心,前後的長度其實正好一樣,很多兩廂車都是這樣的設計。
為了更加清楚的找到差距,我找到了速騰以及思域三廂車對比。
很明顯的能看到,速騰的駕駛員位置偏向于前段,思域也是偏向于前段,這意味着在操控上必然會弱于他們的兩廂車。
其實不是偏向于前段,而是因為後尾部的出現拉長了後半部分的結構,導緻前後失衡,前後重量不一樣就很難達到完美的駕駛感受。
三廂車與兩廂車最大的區别也就是後尾部,前者空間更大,同時流線視覺沖擊力更好,後備箱能夠放更多的東西,對于中國消費者來說,三廂車看起來更像是正經的轎車。
兩廂車缺失了後尾部,很顯然在運載能力上出現了必然程度的下降,但換來的是更好的操控表現。
另外,兩廂車往往相比于三廂車有更輕的質量,就說高爾夫和速騰吧,兩款車在配置、動力一樣的情況下,高爾夫直接就比速騰輕了100kg, 想要把速騰減下來100kg的重量非常難,同樣的動力系統必然加速更慢、靈活性更差。
質量更輕什麼都好做了,轉向系統、減震系統等等都更容易去優化,後續的改裝升級上帶來的便利性同樣非常明顯。
其實說到底就是一個意思,兩廂車生來就是為操控而生的,無論是福克斯、高爾夫、思域兩廂還是梅甘娜,這些車生來就是運動好手,與三廂車相比,他們尺寸更小而且前後重量配比更加合理,同時質量更輕而且改裝空間更大。
我見過很多人把高爾夫改的非常優秀,把性能壓榨到極限,但卻很少看到有人把思域改得特别好,核心就是一點,三廂車和兩廂車的天花闆水平,差的不是一個量級。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!