要是說，兩者各有各的好處，雖然事實也的确如此，但是我認為這樣的回答太“官方”了，沒有真正地站在用戶的角度去思考過。那麼如果站在一個用戶的角度來回答，我會覺得還是平闆智能電視更好一點，為什麼呢？

第一、目前激光電視的價格很貴

随便一台好的激光電視都得上萬元，而且比起那些五六千塊的平闆智能電視來講，并沒有什麼更突出的優勢。

第二、激光電視更占地方

一台激光電視是由主機和屏幕構成的，屏幕越大投射的尺寸就越大，但同樣占的空間也更多。安裝激光電視是要做兩手準備的，首先要考慮屏幕的安裝位置，一般都是把屏幕挂在牆上，但是主機卻必須放在屏幕的下方，那麼就必須要一個電視櫃或者類似于電視櫃一樣的東西來承載主機。也就是說，壁挂和電視櫃一樣都不能缺。那麼如果是平闆智能電視是不是就不用那麼麻煩了呢？要麼挂牆上，要麼就放在電視櫃上，因為整機的集成度更高，所以要進行挪動的話也會更方便。

第三、激光電視的畫質沒平闆智能電視的好

這一點要在同等價位的激光電視和智能電視上作比較才有意義，如果拿一台幾百元的智能電視和價格上萬的激光電視去做對比的話，顯然有點扯淡，俗話說瘦死的駱駝比馬大，不是沒有道理的。同等價位的激光電視和智能電視，激光電視的亮度要更低一點，亮度一低，色彩鮮明度和飽和度就無法完全體現出來，相對而言，不說智能電視可以淋漓盡緻地将色彩的鮮明度和飽和度展現出來，至少會比激光電視看起來更鮮亮。激光電視跟投影一樣，也是漫反射成像，但是由于亮度始終差一點，在白天觀看不拉窗簾的話，體驗效果肯定沒有自發光屏幕的智能電視好。

第四、智能電視的集成度更高

用過投影儀的人都知道，雖然投影儀看起來好像比電視的個頭小，但是要投射出好的效果，要麼需要幕布來匹配，要麼就需要一面非常幹淨的牆面，而且擺放位置也要受到一定的限制。而激光電視作為投影儀的升級版，解決了擺放位置的問題，但同樣需要一塊屏幕來呈現高質量的畫面。激光電視和投影儀很顯然都是把屏幕和主機分開了的，實際上個人覺得這樣反而更麻煩，還不如一體式的智能電視安裝方便。

大家都知道，集成式的5G手機處理器要比外挂式5G手機的處理器更先進，那麼同樣的道理，我覺得電視也應該是集成度越高越先進，激光電視從另一種角度來講是分離了電視的屏幕和主機，而得到的一種新的産物，并不意味着更先進。然而，智能電視不僅自帶主機，還集成了功放，在華為和榮耀智慧屏上還集成了升降式攝像頭，可以實現多屏互動，甚至接聽手機的視頻電話，誰更先進則一目了然。

第五、關于激光電視的護眼論

激光電視采用漫反射成像，在理論上的确可以減少對人眼的傷害。但實際上，我們在觀看傳統的電視屏幕的時候，一樣有很多人都不會近視，隻要注意距離和姿勢，但反過來，即便我們用激光電視來觀看電視節目，如果不注意距離和姿勢，而且沒有時間觀念的話，一樣還是會對眼睛造成一定程度的傷害，不是嗎？退一萬步來講，即便激光電視對人眼的傷害确實更低，可是你舍得放棄高質量的畫面感嗎？

因此，我認為智能平闆電視比激光電視更有入手的價值，不僅僅是因為它的價格更便宜，而且安裝更便捷，挪動更方便，并且技術更成熟甚至還有進一步提升體驗的空間，就像是華為或榮耀智慧屏一樣，而還有更進一步提升體驗的可能。你覺得呢？歡迎在評論區留言探讨！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!