一種觀點認為,對許多普通人來說,上海比北京更宜居的原因裡,多中心發展是占比重很高的一個,直接帶來了不是那麼擁擠的交通和便利的生活環境……
上海城市風光
另一種觀點則認為,上海的集中度比北京高多了,上海才是單中心(内環),北京是名副其實的多中心,即使四環外都有極核。
北京二環内都是大量低容地塊,更不要說紫禁城這種完全沒法開發的地方。北京重度開發全在二環外,國貿,中關村都是在三環外的極核。更不要說豐台總部基地,亦莊和望京這種四環外的極核了。
北京規劃讓人诟病的根本,其實就是這幾個多中心惹的禍。上海成功也是因為核心集中,副中心也不那麼喧賓奪主……
北京
第二種觀點不敢苟同,北京這些所謂的“極核”上海也有(包括五大新城),但我們看看,望京都堵車到什麼樣子了?住在豐台總部基地的人,誰會覺得周邊很方便?住在亦莊的人,如果要去東西兩側的大興和通州,不開車乘坐公共交通要繞多遠?
北京的區劃根本不是什麼“多中心”,而是“多功能區”,就是把特定功能集中劃分到一個區域内形成産業集聚,對于相關産業是有利的,但對置身其中的打工人就不是那麼舒适了。
相對的,上海的模式才是“多中心”,不管是較早的徐家彙還是現在新濱江、世博園區,都是按照工作、居住、消費全套的配套設置的,且地鐵和道路的規劃合理得多。
上海城市風光
以上觀點你有異議嗎?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!