競争在商業活動中是很常見的，但是惡性競争卻是破壞商業環境的行為，不僅無法促進行業的發展，還會反噬自身。

在家電行業中，就發生過TCL使用短視頻诋毀海信激光電視的事件。但法律最終為海信激光電視主持了公道，也讓TCL嘗到了诋毀他人的苦果。

據了解，海信起訴TCL商業诋毀案近日落下帷幕。最高法駁回了TCL的再審申請，裁定TCL發布的短視頻内容構成對海信激光電視的商業诋毀，要求TCL公開聲明向海信道歉并向海信賠償200萬元。

TCL的這番行為可以說是“偷雞不成蝕把米”，不僅目的沒有得逞，反而還要付出經濟代價，且損害了自家的品牌形象。

消費者也沒有因為TCL的诋毀放棄選擇激光電視。今年618期間，海信激光電視75L5G登上了京東618中高端電視金榜，備受消費者的關注和認可。海信另一款激光電視88L9F在今年有17周登上暢銷榜TOP10。

不過說老實話，網絡上關于激光電視的好處千篇一律，隻有親身體驗到才明白激光電視的好。最近去朋友家做客，意外發現她家裡買了一台新電視。一面超大的巨幕挂在牆壁上，沒有多餘的線材出現，電視櫃上是一台比投影儀更小巧的“盒子”，看起來非常簡潔。詢問朋友才得知，這是她在618期間新買的激光電視——海信88L9F。

雖然在網上看到過激光電視的介紹，但是現實生活中還是第一次見到。我問朋友為何突發奇想買激光電視而不是液晶電視。朋友說她是“電視劇控”，平時最大的愛好就是追劇追綜藝。以前家裡的65寸液晶電視有點小了，影響觀影體驗。這次趁着618購物活動買一台更大尺寸的電視。

對比液晶電視和激光電視後發現，同尺寸高端的液晶電視太貴了。比如索尼的100英寸液晶電視，就要十幾萬一台，而海信100L5G則僅需2萬多，價格便宜了好幾倍。

而且激光電視還有一個液晶電視不具備的優勢，就是健康護眼功能。因為液晶電視和激光電視的發光源不同，液晶電視是直射式成像，光源直接進入人眼。而激光電視則是通過主機投屏再反射進入人眼，不像直射光源那麼刺眼，視覺舒适度高。

我朋友居家隔離的這段時間，一口氣看完了《夢華錄》《人世間》等電視劇，現在又迷上了《幸福到萬家》，每天追劇不亦樂乎。

之前，我對激光電視這種新生事物仍然有些疑慮，因為在網上看到别人說激光電視的畫質容易受外界光線影響。但是在朋友家裡實際體驗了激光電視後，從觀影角度來說并未看出激光電視的畫質與自家的液晶電視有什麼不同，海信88L9F在明亮的客廳裡依然畫面清晰，色彩飽滿。

想起自家的孩子在放假後天天把電視當飯吃的癡迷程度，我似乎比朋友更需要一台激光電視，盡可能的保護孩子的視力。其實在朋友家裡享受了激光電視的巨幕視聽後，我對家裡的小破舊液晶電視也有點看不上了，人類果然都是見異思遷的動物。

人民日報健康客戶端、健康時報曾聯合顯示專家和眼科專家發布了“安全健康用眼倡議書”，對電子産品的優先推薦順序分别為超短焦激光電視、傳統投影儀、普通電視、台式電腦、筆記本電腦、平闆電腦、手機。這個理由很不錯，可以回家和老公商量買激光電視了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!