前幾日河北某大學李姓教授宣稱已推翻愛因斯坦相對論,出于好奇我查看了他的論文,下面我将以這位教授的參考文獻為例進行闡述。
參考文獻,是一個常常被忽視的部分,但實際上,參考文獻也是非常重要的一環,審稿人的時間精力有限,需要通過短而有信息的部分去把握你的文章,他們大概看一看你的參考文獻就知道你的論文水平如何。
1.自引問題
由上圖可知,這位教授在闡述自己的論文觀點時,所引用的參考文獻全部來自自己,這就會造成自己的論文不具備權威性,很多人的文獻忽視了自引這個問題,這裡需要注意的是,自引不單單指引用自己的文章,還包括導師、同實驗室的人的文章,如果你引用太多的話,審稿人一眼就能看出來,不要為了恭維老師或者與别人搞好關系就把他們的論文進行引用,審稿人看出來後會覺得你不嚴謹,但是可以稍微引用一兩篇。
2.缺乏關鍵引用
在這位教授的論文中,不曾引用本領域大拿的文獻作為參考依據,從本質上而言,這位石油領域的教授根本不了解物理,你的論文可能在之前有很多比較出名的人已經發表了相關的一些文獻,與你的文章非常相近,倘若遺漏了這些文章的話,審稿人會覺得你根本不了解這個領域,甚至是你根本就不知道。
3.引用文獻是否專業
這位石油專業的教授,寫了一篇物理領域的文章,引用的還是自己的文獻,不專業性可以說是不專業他媽媽給不專業開門——不專業到家了,所以一般情況下,論文所引用的文獻需要由重到輕,注意學術論文引用的優先級,首先是比較著名的開創性論文,然後是重要的期刊等。
4.引用來源
這裡注意不要隻因為國外的文獻看起來很高大上而去盲目的引用國外文獻,如果國外文獻與你的論文方向不太相符的話,引用了之後也是沒用的,所以一定要選擇符合你的論文再去引用。
5.引用格式
論文的引用來源不明确、甚至有的人可能連引用格式都不太對,所以建議大家一定要找到比較好的文獻的引用格式,格式寫清别人才知道你的文章來源。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!