畢加索偉大,如偶像,如神話。他大概仍是當今世界最知名的藝術家,跟達芬奇與梵高齊名,隻是畢加索在世時已經得到舉世無雙的名氣。下面我們從三個角度來講講如何看畢加索的畫。
《老吉他手》1903
畢加索早年曾陷入憂郁的藍色時期,大量以藍色為主的冷色調作畫
畢加索畫畫好抽象?
關于畢加索,我們聽得最多的評語可能是“他畫的畫真抽象!”真的是這樣嗎?恰恰畢加索本人就曾說:“不存在抽象藝術。”
首先什麼是抽象畫呢?我們可以将“抽象”理解為:抽離于人類經驗可以辨認出的具體形象或造形。在一幅抽象畫之中,觀者無法在畫面中辨識出任何經驗中的事物的形狀,包括人體、動植物、自然物或人造物。
若以這眼光來看畢加索的作品,你就知道他畫的統統都是具象畫,而不是抽象畫:
《坐在椅子上的奧爾加》,1918
《吹管風琴的男人》,1918
《哭泣的女人》,1937
《公牛》
畢加索1945年末至1946年初的《公牛》系列平闆畫,示範了如何從細節到簡約去畫同一事物
縱觀畢加索浩翰的作品庫,可見他畫得最多的是人體,尤其喜歡畫全身像。即使是他最難以辨識所畫事物的實驗性作品,畢加索亦是将具體事物拆解或“解構”,就如以下的小提琴與葡萄:
《小提琴與葡萄》
《小提琴與葡萄》,畢加索透過拆解我們熟悉的小提琴與葡萄的形體,讓我們的眼睛與大腦玩拼貼遊戲
隻要我們看他的畫時細心一些,就總可以辨認出畫中事物的形象,哪些筆畫對應哪些物體的哪些部位。在以上對“抽象”的定義來看,“抽象畫”這個标簽以後可以歸還給抽象藝術畫家如康定斯基,或抽象表現主義者如波洛克等人了。
終生不離立體派
畢加索一生之中創作了至少兩萬件作品,從使用媒介與風格都極為多變,他渴望探索世界上每一種可能的塑造形象的方式。
二十世紀初最重要的藝術流派立體派,其榮耀都要歸于他與畫家好友巴拉克。當塞尚以違反透視、以斷面構成的繪畫來質問“人的視覺到底是什麼?”時,畢加索與巴拉克兩人繼承了塞尚的遺産,從中發展出更邁進一步的立體派。
《坐着的裸體像》
畢加索與巴拉克的立體派作品很多都非常相似,很難分辨兩人的畫作,這是畢加索的《坐着的裸體像》
巴拉克的《手持曼陀鈴的女人》
這是巴拉克的《手持曼陀鈴的女人》
畢加索的《手持曼陀鈴的女孩》
這是畢加索的《手持曼陀鈴的女孩》
何謂立體派作品呢?根據著名藝術史家貢布裡希于《藝術的故事》的形容,立體派就像古埃及的畫畫方式:他們隻表現事物最具特征的一面,人臉的側面最有個性,但眼睛卻要畫成正面的。所以我們看古埃及的人物都是臉向側面,但眼睛卻正面看着我們,他們在同一畫面以多個不同視點繪畫同一事物,跟我們習慣的透視法完全不同。
古埃及畫描繪的人體
側面的頭以下的肩膊又畫成正面,以突出肩膊的特征
畢加索的想法跟古埃及人相似,認為傳統的繪畫并未反映出事物最完整的形象,即使是如巴洛克洪壯而富有動感的巨幅油畫,都隻斷裂地表現出事物的單一面向。所以立體派藝術家的目标,是要通過打破及重組事物的“本來”模樣,而在同一幅畫面上,以多種視點、角度來呈現同一事物的不同部分與模樣,以此企圖較完整地呈現出事物的形象面貌。這就是為什麼我們看到畢加索以這手法表現一位“美人”時,會困惑當中盡是支離破碎、扭曲的面貌。
《亞威農少女》
畢加索最著名作品之一《亞威農少女》,就被稱為“立體派”作品,有多個版本,反映出畢加索的持續研究。畢加索于此時期深受非洲原始藝術面譜的影響,故意以違反正常透視法的方式,将女性的臉畫成原始面譜的模樣。在我們看來,這幅畫超出了我們對一般的具像畫的概念。
這些畫為何被命名為“美”或“藝術”的原因,在于立體主義意圖呈現給我們的畫面,即并非我們在指定時空(我們所處三維空間)的視覺畫面,而是一個恰恰隻能表現于二維空間上的“立體”,比傳統繪畫更能表現出事物豐富的各個角度。畢加索的立體派開創了一個現實事物、攝影或其他畫家都從未呈現過的視覺世界出來。
非始原始藝術面具
啟發畢加索《亞威農少女》的非始原始藝術面具
《亞威農少女》細節
畢加索為《亞威農少女》而作的研究
作為立體派的聯合始創人之一,這種作畫方式對于畢加索的意義非凡。貪婪的畢加索沒有停留于立體派,進而不斷探索其他表現形式。可是沿著他中、晚期的作品中,都常見如《亞威農少女》那樣變形的臉相與五官,或是側面人臉被畫上一雙正面的眼睛——這反映出畢加索風格再多變,亦沒有完全抛棄立體派這種表現方式。
《男人半身自畫像》,1971
學兒童畫畫,下筆如有神
最後要為畢加索“平反”:除“好抽象”外,我們亦不時聽到“畢加索根本就是随便畫畫,這種畫我也畫得出啦!”
看看畢加索的作品本身,我們不用從他的作品量來推算他的作畫速度,從畫本身即可感受到他作畫時無比自由,随心所欲,一氣呵成。他的畫配色總會達至和諧、悅目,顯然沒有胡亂塗抺得出的突兀;構圖總是平衡、得當;運筆迅速,但顔料中卻帶有層次;俐落而不帶多馀的筆劃,簡約、概括卻充滿表現力,所畫形體活靈活現,又讓人再三細味。這些種種最上乘畫作的性質,不可能是一般人“随便畫畫”就畫得出來的。
《男人半身像》,1968
每次有人說畢加索畫的畫像三歲小孩一樣,都會讓人想起他那句:“要畫得像拉斐爾花了我四年,但要畫得像小孩卻花了我一生。”
為何畢加索要學兒童畫畫?因兒童畫中有一種混然而成的構圖能力,筆下的角色、形體與色彩都有一股成人難以模仿的生命力。畢加索推崇非洲的原始藝術,向來極為重視作品中的原始活力。可是大部分兒童在成長之中漸漸對“寫實”有追求,開始對自己的畫作不滿,并從素描的洗練中塑造出技術與風格,但作品往往就失去了本來的原始活力了。因此畢加索的主張就似張三豐教張無忌那樣:要忘掉你已學過的。
畢加索的好友、巴黎著名沙龍女主人格特魯德・史坦因在《畢加索》一書,就将小孩的視覺經驗連結到畢加索立體派的觀看方式:
孩子看自己母親的臉,方式跟别人看到的是完全不同的,我談的不是母親的精神,而是母親的特征和整張臉,孩子從很近的地方看的話,對于其小臉的眼睛來說,母親的是一張大臉;可以肯定的是,孩子一小會兒隻看到母親一部分的臉,它一次隻知道一個特征,隻知道一個面向,畢加索就用如孩子的方式認識人臉、人頭與身體。
畢加索筆下的格特魯德・史坦因
畢加索的畫,或許真的可以随心地畫畫就畫出來,但前提要你是小孩才可以呢。
參考資料:百度百科、維基百科、01觀點
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!