雖然“美有千面”，但“白”，絕對是多數仙女們的一緻追求。

​

美白針不敢打，美白面膜還能不安排上嗎？正逢夏季，趕上敷面膜高峰，消道長趁機會送檢了一批熱門美白面膜，快來看看你用的那款表現怎麼樣！

甲醛、甲基異噻唑啉酮（MIT）、甲基氯異噻唑啉酮（MCI）、對羟基苯甲酸甲酯、對羟基苯甲酸丙酯

1.大部分産品在安全性方面表現不錯，其中HFP、蒂佳婷所測項目均為未檢出，值得推薦。

2.韓後、韓束、屈臣氏檢出微量甲醛，正常使用無須擔心。

3..網紅面膜Ray（芮一）檢出成分表未标示的可緻敏防腐劑MIT，屬不達标産品。且檢出含量臨近最高限值。

3.赫拉、Ray（芮一）存在檢出成分與标示成分不一緻的問題，被列為不推薦産品。

咪唑烷基脲、雙（羟甲基）咪唑烷基脲、DMDM乙内酰脲、聚季铵鹽-15等甲醛緩釋體型防腐劑，是令不少成分黨妹子們繞避三舍的物質。這類型防腐劑會緩慢、持續釋放出微量遊離甲醛。量不大，但足以殺菌防腐。所以為不少化妝品所使用。

許多人擔心化妝品中的甲醛，會可能影響身體健康，甚至“緻癌”。美國衛生和公衆服務部指出，化妝品和日常衛生用品中的甲醛是經皮膚與人體接觸，但很難進入到體内，對機體的作用僅局限于接觸部位和其緊密接觸的細胞層。

它對我們來說，緻癌談不上，但仍然是一個可能的緻敏原。

我國《化妝品安全技術規範》（2015年版）（下稱《規範》）對甲醛緩釋體防腐劑有明确的使用限量規定。在這樣的使用标準下，一般它們所釋放的甲醛含量，不會超過《規範》允許的甲醛最高濃度0.2%。

本次測評中，韓後、韓束、屈臣氏三款産品均在成分表上标示含有雙（羟甲基）咪唑烷基脲，實際檢測結果亦顯示，3款産品均檢出了微量甲醛。但濃度較低，正常使用無礙。

另外，LiLiA禦雪臻顔無瑕美白面膜在成分表上标示含有雙（羟甲基）咪唑烷基脲，但在實際檢測中，甲醛含量未達檢出限（檢出限0.0018%），顯示為“未檢出”。

廣州市博賢化妝品有限公司研發總監曾萬祥認為，甲醛緩釋體型防腐劑釋放甲醛的速度與産品貯存酸堿度、搭配的原料選擇，配方結構等有關；另外，貯存的時間長短，也會影響其釋放的甲醛濃度。因此，成分表上标示了雙（羟甲基）咪唑烷基脲，也不一定會檢出甲醛來。

甲基異噻唑啉酮（MIT）是一種高效防腐劑，可以抑制細菌、真菌及黴菌的生長，在個人護理品中時有運用。它與甲基氯異噻唑啉酮（MCI）以1:3的比例混合制成的防腐劑，即卡松，多使用在洗護、沐浴露等産品中。

由于有越來越多的消費者對含異噻唑啉酮類成分的産品表現出皮膚過敏反應。因此，國際上針對二者在化妝品中的使用限值亦一調再調，呈收緊趨勢。

目前，我國對MIT在化妝品中使用濃度的規定限值為0.01%，對MIT/MCI混合物則隻允許其使用在淋洗類産品中，且最大使用濃度為0.0015%。此外，歐盟還新增規定，禁止MIT在駐留型化妝品，如乳液、保濕霜、身體乳等産品中使用。

不過，本次測評中，Ray和赫拉兩款面膜檢出了MIT。其中Ray在成分表上未标注含有MIT的情況下，實際檢出的MIT濃度達0.0099%，與國标上限值0.01%僅有0.0001%之差。

另一款面膜赫拉，成分表上标注含有MIT和MCI。但實際僅檢出極微量的MIT，MCI則因未達檢出限，顯示為“未檢出”。

護膚品中，對羟基苯甲酸甲酯、對羟基苯甲酸丙酯等尼泊金酯類物質，一直是複配防腐的好搭檔。但在安全性上，業界對它們的判定則不同：

短鍊的甲酯、乙酯，被認為安全性較高，這麼多年針對二者的使用規定一直未有變化；而長鍊的羟苯丙酯、丁酯、異丙酯、異丁酯等則被發現具有雌激素幹擾作用。

不過美國FDA認為，其雌激素活性遠低于體内天然産生的雌激素活性。因此在正常使用下，消費者無須擔心使用含有該類防腐劑的産品。

目前，我國《規範》對于允許使用的甲酯、乙酯、丙酯、丁酯及其鹽類要求：單一酯含量不得超過0.4%（以酸計），混合酯總量不超過0.8%（以酸計），且其丙酯及其鹽類、丁酯及其鹽類之和分别不得超過0.14%（以酸計）。

本期測評中，包括LiLiA、Olay、碧素堂、韓束等在内的5款面膜均檢出了對羟基苯甲酸甲酯，韓後則同時檢出對羟基苯甲酸甲酯、對羟基苯甲酸丙酯。但含量均符合《規範》要求。

尼泊金酯則對皮膚基本無刺激性和緻敏性。但是有文獻指出，受損傷的皮膚則可能對尼泊金酯呈陽性反應。皮膚有傷口的小仙女要注意咯，最好避開含有尼泊金酯的護膚品。

話說，曬後修複你一般用哪款面膜，歡迎在評論區跟我們分享您的意見~我們下期再見！

【特别聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型号産品的質量狀況。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!