電視劇中經常會有人死之後要有個全屍的橋段，而在現實生活中都講究入土為安，可最近卻出現一件事情，老太太去世後已經被家裡人安葬好了，結果來了200多人，其中有30個綜合執法局的人将遺體強行刨土開棺搶走，原因是因為沒有按規定實行火葬采用的是當地的傳統習俗土葬。對于這件事情，網友的評論是：“有點過分了。”

據媒體報道，9月27日，貴州省水溝村村民楊某的母親去世了，母親去世後楊某就通知村委會讓安排殡儀館的車上門拉遺體，因為沒有車拉，楊某就在舉行完一系列儀式後将母親的遺體放入棺材中土葬了。結果問題就來了，楊某母親的遺體在下葬後，當地綜合執法局近0人到達現場，在執法人員和民警的配合下，老人的遺體被強行從土中挖出并帶走。當地村幹部表示，殡儀館工作人員按照相關規定通知了楊某到殡儀館辦理火化手續，但楊某一直沒有出現，殡儀館也根據相關規定，在村委會出具死亡證明後将老太太母親的遺體進行了火化。

對于這件事情，網友的評論可謂是一邊倒，都認為當地有關部門的做法欠佳。其中一條“把人從土裡挖出來帶走，這個确實過分了”的評論獲得了高達1.4萬贊，“人死為大，尊重民族習俗，别做過分事，否則會後悔”的評論也獲得了9400多贊，“死者為大，入土為安，民俗千年，有何弊端”的評論獲得5839個贊，“算不算侮辱屍體罪”獲得5425個贊。

這件事情裡面，隻要執法人員是依法依規辦事那就沒有錯，親人去世因為等不及殡儀館的車，急于讓老太太入土為安的楊某表面看起來也沒有錯。看似這件事錯就錯在執法不人性化，但我們考慮下當地的情況，據當地村幹部介紹，由于村子離殡儀館太遠，需要提前1-2天聯系殡儀館，殡儀館才能順利派車過來，但楊某是在老太太去世的時候才通知，車子到達時間有所延後也是正常現象，而楊某明知道村幹部已經幫忙聯系車，也知道當地嚴禁進行土葬的情況下強行土葬，所以錯應該還是在楊某身上。

相比于土葬而言，火葬确實增加了農民的費用，包括從農民家往返殡儀館的車輛費用、火化費用、骨灰盒費用，墓地費用，一整套下來沒個7、8萬根本不夠用。反而土葬隻需要一副棺材的費用，加上宴席、儀式費用也不過2、3萬元。加之我國自古就有土葬的習俗，為了了卻親人去世後能在棺材中下葬的願望，有農民不得不在火葬後再土葬，增加了二次費用，種種原因導緻大量農民抵觸火葬這種喪葬形式。

可即便如此，國家還在強行推廣火葬，隻是因為我國土地緊張，因為土葬不是在固定的墓地上，為了表達對親人的思念，後人通常都會給去世之人立碑，雖然棺木若幹年後會腐爛，但是石碑一直走在，墳墓所占的土地也一直都在。有網友算了一筆賬，假設一個墳墓占地10個平方），埋葬14億人就是1.4萬平方公裡耕地，以60年為一個壽命周期，600年就要占用14萬平方公裡耕地，而中國總耕地面積才100多萬平方公裡，這就是嚴禁土葬的重要原因。

對于這個觀點，我并不同意，貴州屬于雲貴高原，而從圖片可以看出楊某母親埋葬的地方并不是耕地，所以簡單得用這種浪費土地的邏輯“一刀切”禁止土葬就有問題。即使土葬确實浪費土地，也應該因地制宜，對于像河南、江蘇、河北這些以平原為主的地區，為了保護耕地應該火葬，而對于貴州、雲南、西藏這些以山地為主的地區，則不需要考慮浪費耕地的問題，更多的應該是順其自然，讓農民自己選擇合适的喪葬方式。

延伸閱讀：在土葬、火葬争論不休的當下，其實還有一種新型的喪葬方式，那就是冰葬，相比于火葬焚燒需要用柴油、污染空氣等問題，冰葬的方式更環保，其利用極低的溫度将屍體冰凍然後震碎，再結合蒸發，剩下屍體粉末，而且冰葬的“骨灰盒”也是環保的有機骨灰盒，下葬後用不了一年的時間就會被微生物分解。也算是解決了當下土葬的部分弊端，但不管怎麼樣，我認為讓人們自己選擇喪葬方式依然是最人道的做法。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!