說起婚姻，我們一般直接想到的是婚姻情感，夫妻之間的情感、家庭裡婆媳關系、孩子的教育，希望自己的婚姻白頭偕老，但也想到離婚等種種情況。很多人談到婚姻都會從經營的角度去談，例如怎麼做一個好丈夫好妻子，怎麼讓婚姻兩人關系一直保持情感如初等等。還有沒有進入婚姻的年輕人也由于受到每一個時代社會觀念的影響對婚姻做出嚴格的篩選，希望自己找到一個“優質”對象進入婚姻。卻往往事與願違，不管貧窮或者富裕，到最後卻發現婚姻和物質并沒有太大關系。所以我不打算從這個角度來寫這篇文章，我想就我個人拙見從生産關系的角度來談談對婚姻的理解。

人需要婚姻嗎？我認為人不需要婚姻。這個回答并不荒唐，因為我是指把人回歸最原始的動物來看，根本是沒有婚姻這樣的一層關系。從動物性的角度來看，那麼婚姻滿足了人的哪種需要呢？第一是繁殖，動物繁殖或者說生物繁殖是所有生命的天性，這是基因決定的，甚至可以說生物的繁殖需要比生存需要更為迫切。從物種的角度來說繁殖是生物的第一需要。我們可以從動物身上看到有規律的發情期，這是不同于人類，但是原始人類也是有這種規律發情期來迎合繁殖的階段；我們也可以知道很多魚類一生就是為了繁殖下一代，繁殖完之後就死去甚至讓自己的身體來喂養幼魚。我猜想人類天生這種母乳喂養行為是否也帶有為了繁殖的一種犧牲行為呢？不然為何女人隻有懷孕之後才有母乳而不是乳房發育完整之後就能産生？可見基因的确是有為了迎合繁殖的性狀規律。而正是這種繁殖的無條件的行為或許就是母愛乃至所有情感的原始出發點呢？第二是性需要，性和繁殖需要是既有聯系又有區别的，性需要可以說是從屬于人類的性欲望，而在動物身上來說性即是繁殖交配，看那螞蟻築分工不就是為了蟻後繁殖嗎？我不清楚人類性欲望是經曆過什麼樣的過程從交配繁殖中分離出來成為一種本能欲望的。性滿足最直接的就是異性之間的那點事，可是不能說性滿足唯一就是男女之間的那點事，性滿足是有很多方式的。性是一種欲望，凡是帶有欲望滿足的活動都可以視為性活動，例如某種愛好，弗洛伊德把性視為原始欲望本能。不過這裡談婚姻滿足人那種本能需要那就是狹義上的性了。所以從動物性的角度來說，婚姻滿足了或者更準确來說規範了人類繁殖和性需要。那麼婚姻究竟是什麼呢？

人類不需要婚姻，但是人類社會需要婚姻。無疑就文明角度來說人類是社會性動物，社會性需要婚姻關系。婚姻是社會産生的一種生産關系，并不是人類與生俱來的。其從屬于社會文明，因為文明需要秩序，需要控制這種秩序，國家就是文明秩序的機構，從這個角度去了解民族、階級、意識形态就能了解婚姻其實是這裡面的一種生産關系。我們每一個人都是在社會文明的秩序裡生活，我們所有的需要都要遵循社會的秩序，就算是像繁殖和性需要這種先天性本能的需要也不能超越文明的規則，除了法律和道德的控制，我們時時刻刻還會受到來自自己内心良心的監察。這就是文明厲害之處。我相信婚姻的産生是兩種生産需要産生的，一種是人類繁衍生産，一種是人類生存物質生産。當人類走進有組織的部落關系，那麼就會有生産，那就有組織分工，從社會角度來說人是最基本的生存力要素，從基因繁殖本能來說，種族需要繁衍，于是最初的婚姻關系得以産生。無論是采集社會還是狩獵時代，男女分工合作是彼此的需要（這裡的需要就是繁衍和生存兩種），随着社會文明的發展，男女分工越來越密切，家庭單位越來越明顯，直到進入農業社會以男耕女織為特征的家庭單位的社會關系就定型了。

但是随着社會分工的變化，在以婚姻家庭為單位的社會關系也在變化。這是生産力決定生産關系的社會發展規律的。那麼從婚姻角度出發，是什麼在維持婚姻發展的呢？

維持婚姻關系的有幾個方面，第一是本能需要，也就是繁殖需要、性需要和情感需要；第二是社會的一種道德觀念認同，無論是從情感上還是社會觀念願景來說，每一個人還是很渴望一段幸福美滿的婚姻的，極其讨厭婚姻裡面背叛、分離等等情況；第三是社會分工，婚姻家庭的建立是為了每個人在婚姻裡合作更好的生活，婚姻組建目的就是為了一加一大于二，可是随着社會分工的細緻化和生存力的高度發展，男女之間密切的分工合作關系逐漸變得非必要了，加上女性社會地位和男女觀念的變化，對比傳統密切的婚姻關系來看，的确有點岌岌可危。加上對于物質欲望的追求，也在沖擊着婚姻關系。雖然社會法律對婚姻加以契約的方式規範秩序，可是當情感的作用退怯，法律上的結婚證就是一張廢紙了，而倘若人們沖破道德觀念，可以從婚姻之外獲得繁殖和性滿足的時候，婚姻就不存在了。

希望無論時代怎麼變，社會分工如何，婚姻裡還是更多注重情感吧，這個最為珍貴的東西在欲望的沖擊下太脆弱了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!