囚徒困境邏輯?大家都在談合作共赢,其實每方都有自己的小算盤,這是人性也是江湖,下面我們就來聊聊關于囚徒困境邏輯?接下來我們就一起去了解一下吧!
大家都在談合作共赢,其實每方都有自己的小算盤,這是人性也是江湖。
看書中,發現一個很有意思的理論,分析給讀者:囚徒困境。
困境的基本情況如下:
有兩個犯人,A和B,因為合夥犯罪被逮捕了。
警察将兩個人分别關押,并要求兩個人給出是否指認對方的決定。
按照法律:
如果A指認B,但B不指認A,則A釋放,B被判無期。
反之亦然。
如果A與B相互指認,則A和B都被判10年監禁。
如果A與B都保持沉默,則A和B都被判5年。
上帝視角,無疑将A與B視作一個共同體,那麼最後的方案是最佳方案。
但單獨分析A(或者B),一定會指認對方。
原因如下:按照邏輯分析,對方存在兩種可能,指認或沉默,那麼無論哪種可能,A指認B都成為必選項。因為如果他沉默,最好情況是5年,最壞情況是無期,如果指認,最好是釋放,最壞情況是10年。
這個困境恰恰反映了當前在合作或合夥過程中,每個個體分析判斷的正常思維。
但存在一種雞湯叫利他主義,而如果A與B都不是用正常人思維而是采用利他主義決策,則結果是最優的。
正所謂如果人人都獻出一點愛,世界将變成美好的人間。
但殘酷的現實是,很難!
大家可以類比到炒股,合夥人,國與國的角力等等場景。
如果能夠突破囚徒的困境,将迎來一片無與倫比的晴天。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!