千人千腳,每雙鞋都有适合的人。
很多人都狂催這雙異形3的實戰測評,其實從一開始我就不是很想做這雙鞋的測評。說好說不好都容易被罵。
不過秉持千人千腳的底線,我還是客觀得來說一下這雙鞋的優點和缺點。配置你們看拆解什麼的應該也都是清楚明白的了。
下面來說我們今天的測評。
測評人員數據
關于購買建議,首先咱們看下最近的價格
最低價354元不包郵。一雙安踏的團隊款的支線鞋,這個價格基本上在過往是能買到安踏簽名鞋或者安踏主流團隊款的價格了。譬如說狂潮3、橫掃3、輕狂2等等,可能還用不到這個價格,那麼考慮最近開學季大部分球鞋價格都有上漲,我們并不是很建議大家這麼着急去沖。
腳型匹配
首先這雙鞋在腳型匹配上的寬容度還是比較高的,前方楦頭的位置屬于比較标準的鞋楦。所以對于大寬腳大肥腳之外的腳型來說适應度還是比較高的。相比GH3較窄的楦頭這雙鞋對于大衆腳型的普适性是非常高的。
鞋面性能
鞋面包裹:整雙鞋的鞋面包裹對于瘦腳在前掌、鞋面上方會偏空一些,鎖定不極緻。對于标準腳的包裹屬于優秀的體驗,而對于輕微偏寬的則是比較極緻的穿着體驗,大寬腳大肥腳就會感覺到比較擠腳了。
整雙鞋除了足弓内側的包裹偏空外表現都很不錯,也沒有出現不跟腳的現象,後跟的處理是非常到位的。
鞋面支撐:這雙異形3的鞋面側向支撐算不上優秀的水平,特别是在打球久了以後會有非常明顯的衰減。另外看過拆解圖的朋友也都應該知道我們開箱時候說的前兩組鞋帶袢并非動态綁帶,所以在側向急停或者發力的時候鞋面是不會給到你明顯向内拉伸及控制的力量的。完全是依靠一體式鞋面本身的強度以及外側的熱貼做加固。
簡單的說連Aflashedge的中底上包都沒有給到鞋面上,也沒有TPU做鞋面側向的支撐加固,所以伴随使用時間的增長鞋面支撐這一塊是會越來越差的。
另外這雙鞋的足弓支撐無論是靜态還是動态,整體都是不太行的狀态。原因是本身依托aflshedge材料承托足弓,但是隻有外置主打抗扭的TPU而沒有内置靠近足弓的支撐闆,所以整雙鞋的足弓支撐都是依靠鞋面和鞋墊和中底材料。
注意看這個足弓區域的這個鞋面形變和aflashedge的材料形變。再看下這個為了提升腳感所使用的鞋墊,這雙鞋為什麼會存在足弓支撐差的原因就不用多說了吧。解決方法就是跟歐文系列鞋一樣的方式更換帶有足弓支撐材料的鞋墊即可,有好用鞋墊的各位屏幕上分享下,我就不打廣告了。
中底性能
首先從體驗上來說,這絕對是一雙腳感體驗非常好的鞋。硬度30的柔軟厚實的鞋墊搭配鞋底有厚度的内置在aflashedge裡的這塊黃色EVA材質,在腳感體驗上就已經是非常舒适的狀态了,何況還用了比自家簽名鞋GH3上更厚更大的前掌氮科技。
通過這張快傳的對比拆解圖大家或許也能猜到為什麼會出現自然彎折點過于靠後的原因。
這雙異形3在放置氮科技的時候出現了Nike一些鞋款上出現的問題,為了腳感體驗而犧牲了足弓處支撐強度所應該增加的一些材料配置。所以歐文8加了足弓支撐闆還過度彎折的原因是材料給你了,但是給的強度太低,所以解決方案都一樣。
實際運動表現裡這雙異形3的前掌體驗雖然保持了軟彈兼備的感覺,但是整體還是會偏向于Boost的體驗,軟度會偏多,而不像GH3的前掌給你很幹脆的回彈感。雖然同為氮科技,但是異形3的前掌更像是降低了氣壓的zoom stroble,存在一些洩力和較長的回彈行程的體驗,原因當然也跟中底布和厚實的鞋墊有關。而GH3則更像鵝蛋型zoom的氣墊性能,回彈迅速,回彈行程短且響應迅速。
所以異形3的前掌緩震表現對于以投射為主的大體重朋友來說更适合。而這樣明顯的上翹鞋頭對于喜歡突破但是不在意場地感的朋友也是一個很好的體驗感,因為能在突破的時候有一定的滾動感。
而後掌的體驗在初期和前掌對比也沒有特别大的斷層感,這就是鞋墊和EVA中底布以及硬度約為40的aflashedge中底的功勞了。實際運動中還是能感受到後跟中底的行程更長,回彈更慢且重心更高。雖然前後的龍骨落差超過了10mm,但因為後跟對比前掌的氮科技伴随時間使用存在衰減的情況,整體穿着中也不會有因為龍骨落差過高而出現的不跟腳或者掉跟現象,這個細節還是處理的很不錯。
外底性能
這雙異形3的外底算是一個比較驚喜的體驗,首先硬度高達76的同時整雙鞋的外底紋路也是這種稀疏且粗的紋路。而且整體紋路還比較深,對于打外場的學生黨是非常好的一個點。
其次這雙鞋在内場的抓地表現也是可圈可點。基本上在沒有灰的内場是即停即走的狀态,在場地的适應度上還是很不錯的。
不過紋路表層的細小花紋容易黏灰,所以内場吸灰以後會偶爾出現打滑的現象,所以還是建議大家外場使用。而且本來這也是一雙定位外場的球鞋。誰?誰說的定位内場,你過來,看我不打死你個小可愛。
安全性能
開頭就說了這雙鞋存在的自然彎折點不合理的問題,那麼這雙鞋的抗扭表現如何呢?是很拉胯麼?倒是也沒有,細心的朋友不會忘記我開頭說的那句主打抗扭的外置TPU所以這雙異形3的抗扭并不拉胯,當然也不能算多麼的頂級,因為還是因為足弓支撐和中底材料衰減的問題。在内側的抗扭會表現得不夠優秀。
前掌的防側翻處理也算比較到位,有延伸,外底延伸足夠硬質,但是缺少側向的加固材料以及整雙鞋重心偏高的問題。再加上鞋面本身存在衰減,增加支撐的材料較少,所以防側翻算不上頂級。
而弧形沒有上翻的後跟在一些極端情況下也存在崴腳風險,特别是後跟比前掌窄的同時中底也比較軟。不過這雙異形3上處理比較好的地方就是後跟的中底材料延伸上包,可以讓整個後跟處于被包住的狀态,運動中雖然會有左右晃動的狀況但是支撐還是比較到位的,所以防側翻并不拉胯,但也僅限于夠用。
性能評分(客觀配置)
體驗評分(主觀體驗)
透氣:中等
整體來說異形3是一雙很好穿的鞋,厚實舒服的内襯,标準偏寬的鞋楦以及舒适的中底。絕對屬于一雙非常商品的球鞋。腳感舒适、穿起來舒服、除了存在自然彎折點靠近足弓存在過度拉伸足弓出現足底筋膜炎風險、足弓支撐不足以及整體鞋穿久了會散之外。
考慮到這雙鞋最終會落在三百元以内的最終市場價格,在添置一副帶有足弓支撐提升球鞋強度鞋墊以後,确實是一雙比較适合變相突破較少的投手球鞋。
而舒适的包裹體驗和中底腳感是這雙鞋最大的亮點,但請一定記住在球鞋整體材料衰減以後早日更換球鞋保護自己的身體健康。
OK,本期測評到這裡就結束了,喜歡的朋友記得一鍵三連支持下,我們下期再見。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!