據觀察者網4月1日報道，由于澳門廣播電視股份有限公司要求其英文、葡萄牙文編輯愛澳愛國，結果遭到多名記者請辭抵制，而本地“民主派”也打着“新聞自由”的名号瘋狂诋毀澳廣視。消息傳出後，葡萄牙人也試圖效仿英國對香港一樣介入澳門事務。

3月23日，葡外長席爾瓦在布魯塞爾出席北約外長峰會後表示，希望并期待中國遵守《澳門基本法》，稱《基本法》保障了澳門的新聞自由。該國150名記者發公開信，聲稱要“聲援”澳門媒體人，诋毀中國壓制公民權利和自由。

紮心的是，也不是所有葡萄牙人認可這種做法。3月29日，葡萄牙資深政治經濟評論人士卡布拉爾表示，葡萄牙隻是一個貧窮的殖民者，而且在那裡也沒有過什麼繁榮的統治，更沒想過去建立“民主政府”，稱外長的表态已經是極限了，質問政府打算拿中國怎麼做。

卡布拉爾一席話，讓很多葡萄牙人老臉都挂不住，紛紛批評他不講“政治”。要知道，葡萄牙在祖上也曾經富過的。葡萄牙與西班牙同為人類大航海時代的先行者，而且葡萄牙還在西班牙之前，兩國曾一度成為世界霸主，不分伯仲。卡布拉爾這話，着實挺傷葡的。

但現實就是現實，祖上闊過也沒有用。正如卡布拉爾所說，葡萄牙對澳門沒有負過什麼責任，而且隻是一個貧窮的殖民地，拿什麼與中國叫闆。對于葡萄牙來說，效仿美國和英國在澳門事務上激怒中國，不但拿不出一張像樣的牌，而且隻會讓中國嫌棄葡萄牙。

澳門與香港的情況完全不一樣。回歸的時候，葡萄牙人交給中國一個“破破爛爛”的澳門，如今的澳門在中國人手中獲得了巨大的發展，人均GDP高達8.3萬美元，高居世界第二，社會十分穩定。更重要的是，澳門早早立法禁止反中亂澳的行為，讓外界沒空子可鑽。

3月23日，對于部分葡萄牙人熱炒的“澳門特區幹涉新聞自由”，澳門特區行政長官賀一誠當天在被問到所謂“相關措施”是不是因為要遵循“愛國愛澳”原則時，賀一誠回答：“我想各個媒體都是愛國愛澳的，我相信無人反對。”

别說澳門廣播電視股份有限公司是政府下設的媒體機構，即使是任何私營媒體機構，也必須遵循愛國愛澳的原則，媒體人怎麼能以新聞自由的名義把自己淩駕于這樣一個大原則之上呢？試問，美國哪一家媒體機構敢公開散布反美言論？

雖然澳門民衆愛國愛澳的民意基礎堅不可摧，但我們也不能對敵對勢力的滲透掉以輕心。這一次，澳門民主派議員蘇嘉豪就跳得頗高，把新聞自由與愛國愛澳對立起來。據了解，蘇嘉豪曾參與過台灣“太陽花運動”及香港非法“占中”，屢有出位表現。

由此可以看出，澳門形勢一片大好，也不是沒有任何隐憂。防微杜漸，一定要抓早抓小，不能等到香港那樣病入膏肓，得靠下猛藥施治。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!