2004年橫空出世的《金枝欲孽》，取材于清朝野史，被稱為宮鬥劇鼻祖，經典程度直至2022年還有人反複觀看。而2011年播出的《甄嬛傳》，改編自流潋紫的同名小說，經過鄭曉龍導演的改改編，将原本架空的曆史背景變成了對人性壓抑束縛最為嚴厲的清朝，收視火爆十年，成為不少人的下飯神劇。

同樣都是清朝，同樣都是講述後宮中女人們的宮鬥，為何《金枝欲孽》成為了經典，成為了國内外宮鬥劇的标杆。而《甄嬛傳》卻在美和港圈上映後，遭遇爆冷評價呢？《金枝欲孽》比《甄嬛傳》更深入人心的理由，可能和以下這幾點原因分不開。

《金枝欲孽》是悲劇，《甄嬛傳》是“爽文大女主”

《金枝欲孽》作為一部女性群像的宮鬥劇，沒有絕對的主角，也沒有絕對的好人和壞人。不論是嚣張跋扈的如妃、機關算盡的皇後、堅韌腹黑的安茜、還是鬥了個你死我活的玉瑩和爾淳，她們都隻不過是困在後宮中生活得可憐人罷了。

而《甄嬛傳》則是一部以“甄嬛”為絕對大女主的爽文電視劇。從甄嬛初入後宮的少女模樣，再到曆經後宮打壓、“菀菀類卿”、“負氣出宮”等境遇後，曾經的少女變成了宮鬥中的王者。從心思單純的少女成為寵冠後宮的寵妃，更有對抗封建時代帝王的資本。在最後竟然站在了權勢的最高峰，成為了唯一的太後。

《金枝欲孽》以“愛”為主題，《甄嬛傳》以“鬥”為主題

在《金枝欲孽》中，皇上并不是主角，而是後宮衆人需要仰仗的勢力。皇上對後宮嫔妃的争鬥睜一隻眼閉一隻眼，因為他從不在乎。《金枝欲孽》以“愛”為主題的看點是無限的。比如如妃和安茜與孔武的愛情、玉瑩和爾淳因為孫白楊的較量、福雅對爾淳的姐妹情、爾淳對徐萬田的養育報答之情等，這些精彩紛呈的故事線，格外生動。

宮鬥不過是她們被迫無奈的選擇，她們在宮牆中渴望自由，渴望愛情。而《甄嬛傳》中，幾乎所有女人都是圍繞着“如何鬥倒對方”、“如何生個孩子固寵”等。在上位的殘酷鬥争中，逐漸失去了初心。

關于主題和立意這點，在兩部電視劇的結尾就有很鮮明的對比。《金枝欲孽》的結尾，爾淳和安茜與孔武共同逃出宮去，大口呼吸着外面的新鮮空氣。而甄嬛則是站在了後宮的女性巅峰位置，帶着對往事的回憶漸漸入睡，在夢中回味過去的一點一滴。

除此之外，或許還有《金枝欲孽》中，詳細描寫各種小人物的生存現狀，展現出他們獨特的生存智慧，讓整部電視劇的内涵更加豐富。并非像《甄嬛傳》中那般，将過多的筆墨都在描述封建社會，帝王權謀、前朝後宮制衡的場面。

也正是如此，才讓《金枝欲孽》的整體社會評價要比《甄嬛傳》更加深入人心吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!