現在這個社會養狗的人好像越來越多了，就拿我自己舉例，平常隻要一出門，就能看到鄰居們牽着自家的狗狗出去遛彎。既然大家都養狗，所以平常的時候有事沒事就會打聲招呼，彼此之間也就熟絡了起來。

不過隻要是人總會有一些攀比心，大家聚在一起的時候總會讨論自家狗狗的各種事情，比如是否聽話，是否聰明等等。而往往這個時候，我總會發現有一個鏟屎官不太願意開口。

而這位鏟屎官養的狗狗，是一隻哈士奇。

作為鏟屎官私底下也曾跟我說過，自己雖然不會嫌棄哈士奇，但是碰到其他的鏟屎官讨論狗狗智商時，總會覺得有些尴尬。尤其是遇到養邊牧的鏟屎官，更是覺得自家的狗狗好蠢。

面對鏟屎官的抱怨，我還能說什麼呢？當然隻能出言安慰他了，并且告訴他，哈士奇其實并不蠢，而且真要說起來未必會比邊牧差。

把鏟屎官聽了這樣的話，趕緊連連擺手，說道：“好啦好啦，别安慰我了，我知道狗狗是有智商的區别的，你看不是還有所謂的犬類智商排行榜嗎？人家邊牧可是第一名呢，至于咱家的哈士奇怕是要排到中下水平了。”

如果說之前我的話，隻是出于禮貌的安慰。能聽到鏟屎官現在的言論後，我變得嚴肅認真起來了，因為我感覺到我發現了一個謠言。

我說的謠言當然不是指“犬類智力排行榜”這種東西是假的，事實上犬類智力排行榜具有一定的參考價值，在一定程度上确實能夠反映狗狗的智力。但是犬類智力排行榜隻是按照某種标準制定出來的，并不能概括狗狗所有體現智力的因素，因此是具有一定的局限性的。

這就好比娛樂藝人可以具備好多技能，比如唱、跳、rap，現在有人搞了一個娛樂水平排行榜，但是評判的标準隻有唱歌水平這一項。我們當然不能否認這一排行榜的價值，但要說網上排名較低的人娛樂水平較差，這也是不對的，因為我們沒有考慮到跳舞和rap的因素。

但在我的日常生活經驗中，發現有許多人将這一排行榜當成了金規玉律，認為排名高的狗狗一定就是聰明的狗狗，排名低的狗狗一定就是笨狗狗。這種以偏概全，将犬類智力排行榜當做絕對标準的行為才是我要說的謠言。

如果我們真的要概括家養寵物犬的智力因素，其實可以将其分成三種智力，分别是本能智力、工作及服從智力、以及适應智力。

本能智力。

本能智力，顧名思義就是狗狗本能方面的智力，或者換個更好理解的說法，也就是人類選育某種狗狗的目的。

比如說人類選育出牧羊犬，就是為了讓狗狗幫自己放牧牲畜。牧羊犬就會憑借本能做出一些驅趕行為，這種能力是天生的，人類後天的訓練也隻是幫助它們将技藝錘煉得更成熟。

我們能夠發現，不同的犬種擁有不同的本能智力。比如獵犬就擅長追趕和捕捉獵物，而像金毛這樣的尋回犬更擅長往返運動，至于一些用作陪伴的狗狗，對于同伴以及人類的社交信息更為敏感，也更容易作出回應。

在本能智力層面上，其實不存在誰高誰低，畢竟大家擅長的領域不同，各玩各的，很難有一個統一的比較。

工作及服從智力層面。

狗狗的工作和服從性是辯證統一的關系，狗狗隻有服從性很高，願意配合人類的指令，才能完成複雜的工作。而這一層面的智力高低，主要考較的就是狗狗對人類指令的配合度，而如今公認的犬類智力排行榜就是按照這一标準進行排名的。

從實際情況上來看，所有被馴化的狗狗都能對人類的指令做出一定的反應。但确實存在有些品種的狗狗對人類的智力更加敏感，也更願意配合，而這些品種的狗狗也就成了警犬、軍犬、導盲犬等工作犬和服務犬。

值得注意的是，狗狗的本能智力會影響到它工作及服從智力的表現。我們先以邊牧為例，别無作為牧羊犬在實際的工作當中，除了要靠自己的本能和經驗驅趕牲畜外，還需要接受人類的指導來調整自己的動作。

因此在人類的角度上看，必須要選育出有較高配合度的牧羊犬。而從邊牧的角度看，為了完成工作，也更願意配合人類的指令。

這是狗狗本能智力對于工作及服從智力表現的積極方面，與此相應的，自然也有消極方面。比如大名鼎鼎的靈缇獵犬，擁有極高的奔跑速度和捕獵技術。對于它們而言，整個捕獵行為僅靠自己就可以勝任，對人類指令的依賴性較低。而人類也隻要求獵犬能夠捕捉到獵物，更追求的是它的速度與咬合力，也不會去刻意要求它的指令配合性。

所以，如果按照犬類智力排行榜的标準，像靈缇獵犬這樣配合度較低的狗狗，顯然就是智商不高的表現。但從靈缇獵犬的本能智力方面來看，它卻能很好的勝任它的工作，這是智力排名第一的邊牧也不能做到的，所以它又是聰明的。

而這樣的矛盾，正好證明了犬類智力排行榜是不全面的。

适應智力。

适應智力的關鍵就在于适應這兩個字，也就是狗狗是否能夠從周邊的環境中吸取和總結經驗，并以此來調整規範自己的行為。我們平常總說一些狗狗成精了，能夠做出偷東西、開門等行為，這就是适應智力高的表現。

實際上，适應智力是每一種動物所必須要擁有的經曆。因為如果缺乏的是适應之力，它們就無法提高自己的生存能力，然後被自然選擇給淘汰。狗狗作為被馴化的動物，雖然受到了許多人為因素的影響，但适應智力依舊被它們保留了下來。

當然正所謂龍生九子，各有不同，哪怕是同一窩的小狗，在适應智力方面也終歸會有高有低，隻是這樣的差異并不會很大罷了。

以上就是狗狗智力方面的三個主要因素，現在我就來回答一下開頭那位鏟屎官的煩惱，哈士奇真的很蠢嗎？邊牧一定就很聰明嗎？

如果按照犬類智力排行榜的标準，答案是肯定的，但如果我們依據上面三種智力因素全面分析，就會發現答案就變成了“不一定”。

哈士奇作為雪橇犬，雖然也有對人類的指令做出一定的配合，但是相比較牧羊犬、導盲犬犬之類的狗狗，它在工作時具有更高的自主性。

比如一群哈士奇在拉動雪橇行進時，頭犬要能夠發揮領隊作用，并且需要自己獨立處理一些情況。并且在雪原的環境下很容易出現較大的風雪，人類無法分清道路狀況時，隻能依靠哈士奇自己來定奪。正所謂将在外君令有所不受，哈士奇作為一種自主性較高的狗狗，自然對主人的指令配合度不會很高。

所以還是那句話，如果隻去看哈士奇工作及服從智力的表現，那無疑是不如邊牧的。但是從本能智力以及适應智力的層面上來看，哈士奇又擁有着超強的智商。

畢竟像哈士奇這樣不靠任何裝備在茫茫雪原當中找出正确的道路行進，别說是邊牧了，就算是人類來了也隻能表示無能為力。

所以說，真要比起來，其實二哈的聰明程度并不比邊牧差。

所以說像犬類智力排行榜這種東西，大家平常圖個樂就好，不必真的将它作為絕對的标準去考量狗狗的智力。更何況無論是什麼犬種，隻要鏟屎官能夠付出耐心和愛心，帶它多訓練、多經曆，最後隻會是越來越聰明，而不是越來越笨。

最後，我還是誠摯的希望各位鏟屎官更多的承擔起自己的責任，不要把狗狗的智力當做自己懶惰的借口。

參考文獻：[1]劉亮,李仁羅.試論犬的智力評價方法和不同犬種的智力測量[J].養犬,2006(01):10-12 16.[2]牛宏濤,惠剛.怎樣理解犬的智力[J].養犬,2006(03):34.[3]朱耀政,于飛,陳方園.淺析幼犬的環境鍛煉[J].中國工作犬業,2019(02):30-31.[4]肖犢. 談犬的本能習性與訓練[J]. 犬業科技, 1999(4):25-26.[5]吳軍.犬有“思維活動”能力嗎?[J].中國工作犬業,2006(06):21-22.

#狗狗大明星#＃北京寵物文化節#＃秋日好時光＃

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部