| 責編：蔡文清

我們之前在小米平闆剛剛發售之前就已經對其做過工程版的評測體驗文章，而今天我們則要對上市版本的小米平闆進行測試。雖然理論上而言兩者的差别一定微乎其微，但是通過評測之後我們看到，兩者雖然機身外觀以及包裝等等表面都一緻，但是在内部的調試，無論是系統還是硬件跑分等等都有着不小的差别。另外本文更重要的一點在于更加橫向的對比目前上的小米平闆競争機型，深入讨論小米平闆所采用的英偉達最新TegraK1芯片的能力，究竟在市場上處于什麼樣的水平。

與工程版本的不同以及小米平闆在目前競品機型中的水平如何，這兩點是我們本文探讨的核心所在。

小米平闆目前已經處于發售之中，16GB版本的官方售價為1499元，小米平闆也擁有多個購買渠道，我們在評測之前也先向各位網友說明目前的購買渠道以及各自價格和優勢。首先小米官網可以通過每周的開放購買，提前預約之後再進行搶購，另外一種方式就是提前全款購買，小米官方會在3-4周之内發貨。

小米平闆7月22日也推出了64GB版本的購買

64GB版售價為1699元 相較于16GB的1499元更有性價比

小米官網的兩種購買渠道

左側的預約開放購買搶購非常考驗運氣與網速

另外的購買方式就是通過淘寶網以及如58同城、趕集網或百姓網這樣的方式購買。淘寶網目前小米平闆的現貨售價為1650元上下，而需要注意的是有些商家會将小米平闆的配件掉包，所以如果您對配件沒有特别需求的話，淘寶現貨也是一個購買渠道。而58同城和趕集網這些網站中，價格大緻也為1499-1799元之間。

但是消費者需要謹慎配件掉包

58同城上的小米平闆售價和淘寶基本保持一緻

大都是個人搶購再賣 配件掉包的幾率會小很多

在談完了價格問題，如果您想更深入透徹的了解小米平闆以及它的自身優勢，我們就進入下一個部分，關于小米平闆最具有競争力的一點——英偉達Tegra K1處理核心。

本文的評測可能和很多常規的評測有所不同，我們一上來在讨論了售價之後，接下來就為各位讀者們講解一下小米平闆最具有競争力的優勢，那就是小米平闆所搭載的英偉達TegraK1處理核心。

小米平闆采用32位的英偉達Tegra K1處理核芯

小米平闆所采用的英偉達Tegra K1在2014年1月舉行的全球最大消費電子展會CES上正式推出。它采用英偉達最新的開普勒架構的圖形處理器，配備192個CUDA（英偉達推出的通用并行計算架構）核心。此外Tegra K1在CPU方面擁有兩個版本，其一是基于Cortex-A15架構的32位四核版本，最高主頻2.3GHz。其二是基于64位ARM v8架構的雙核丹佛（Denver）核心架構，最高主頻達到2.5GHz。而小米平闆則采用的是前者32位的四核版本。

·Tegra K1橫向對比其他競品

對于目前的平闆電腦而言，其實同質化的現象非常普遍，尤其在國産平闆之中産品與産品之間最核心的差别之一就在于處理核心的不同。那麼我們本頁的目的就是為大家橫向對比一下目前各款處理核心所代表産品的跑分情況，首先通過跑分來看一下小米平闆Tegra K1處理核心的優勢。

在圖形處理的跑分工具3DMark的測試之下，小米平闆所采用的英偉達Tegra K1處理核心在Unlimited模式下秒殺了目前主流平闆中所采取的包括高通骁龍801、三星獵戶座以及國産瑞芯微以及八核的聯發科處理芯片。我們也看到了英偉達Tegra K1相較于之前Tegra 4處理芯片在3DMark的跑分中有了50%以上的提升。

而在安兔兔的綜合性能跑分對比中，小米平闆所采用的Tegra K1處理核心則依然一馬當先，雖然國産芯片瑞芯微RK3288的成績依然不俗，但是對于很多用戶而言，圖形處理則相較于CPU核心處理的用處更多，雖然瑞芯微的成績很高，但是大部分的得分來自于CPU核心處理。對于英偉達Tegra K1而言我們也能夠看到綜合性能迫近4萬分，這一成績無論是對比代表競争産品如索尼TabletZ2亦或是蘋果iPadmini2都優勢巨大。

·小米平闆工程版與上市版跑分對比

安兔兔跑分成績變化不大（左側：工程版 右側：上市版）

圖形處理3DMark跑分成績翻倍提升（左側：工程版 右側：上市版）

Tegra K1擁有192顆圖形處理核心

在各項跑分對比工程版以及上市版中，在綜合性能以及CPU網絡渲染等方面成績幾乎持平，然而在圖形處理中，無論是3DMark應用還是GFXBench應用中，提升都異常明顯，可以說在之前我們的工程版中，小米平闆的圖形處理性能還沒有發揮出來，而在上市版本中圖形處理的能力被完全的挖掘出來。

最早小米平闆外觀的爆料信息所描繪的小米平闆是一個有着黑色類膚塗層設計的産品，然而當五顔六色的彩色機身出現在發布會現場的大屏幕上時，似乎又為這款産品增添了一絲神秘感。随着發布會的進行，産品的更多設計細節浮出水面，“iPadmini2與iPhone 5c的結合體”恐怕是所有媒體朋友以及在線網友們對該機外觀設計一緻的看法。

·開箱：堅固的牛皮紙包裝盒

正如我們所看到的，小米平闆的外包裝盒依舊采用了牛皮紙配色的紙盒。一成不變的設計，也是小米一貫的作風和理念。

經典的牛皮紙盒包裝

背面有詳細的産品信息

在包裝盒的背面我們可以看到小米平闆的詳細産品信息，包括産品參數和生産地、生産日期等。通過各種配備齊全的産品标志我們判斷這或許就是将會正式發售的版本，并非測試用工程機。所謂的公測可能也隻是為MIUI for Pad做一個時間的緩沖罷了。

包裝内清單

曾經有過使用這種包裝材質的産品我們就做過類似的測試，讓人站在包裝盒上看包裝盒的承重能力。經過筆者的親測，60kg的體重踩上去可以說毫無壓力，這樣堅固的包裝大可放心内部的産品不被壓壞。包裝内除了平闆本體之外，還有卡槽針、适配器、數據線和說明書保修卡等常規配件，并沒有配備耳機。

·外觀：iPad mini 2 iPhone 5C

小米平闆在雷總的口中就是一款仿照蘋果iPad mini做的産品，屏幕的尺寸和模具與後者如出一轍，而機身背殼的材料和工藝又借鑒了iPhone 5C的設計，當然雷總對這種模仿也是直言不諱“我們就是要做一款跟iPad mini相近的産品，然後再給出一個合适的價格”。

小米平闆正面外觀

小米平闆背面外觀

放大版的iPhone 5C 與iPhone 5C相同的背殼材質

小米平闆與iPhone 5C厚度對比

小米目前僅發售白色版本的機型，不得不說，從機身背面到正面的塑料膜開始，小米是實實在在的模仿了蘋果的諸多細節。通過與iPhone 5C的對比，小米平闆背面的手感簡直就和iPhone 5C是如出一轍，從手感上判斷采用與蘋果 iPhone 5C一樣的後蓋工藝。

幹淨的機身、簡約的設計，小米平闆也是一款看上去很素的機器，官方稱是經過改良的高光注塑工藝，基本上與iPhone 5c塑料外殼相似，雖然看上去略有些廉價，但手感摸上去确實很棒，至少體驗過iPhone 5C和小米平闆的筆者得出是這樣的結論。圓潤的機身邊框在雙手握持的時候不會給手掌造成什麼壓迫感，同時塑料材質在冬天使用時也不會有内種“拔涼”的感覺。

· 接口細節：TF卡槽不易取出

小米左上角Logo右側隐藏有LED指示燈

機身右側邊框上的電源鍵與音量鍵

小米平闆的電源鍵與音量調節在機身的右側（以觸摸按鍵所在一側為下），銀色的按鍵與機身配色加以區分方便用戶識别，按鍵的尺寸和手感很明顯都是經過精心設計和調教的。在左上角的小米标志右側隐藏有LED指示燈。

TF卡槽仿iPhone SIM卡槽式設計 上市版的TF卡槽與工程版相同 不易取出

TF卡卡槽位于機身的左側，為了保證機身的一體化設計不被破壞，TF卡是放在一個需要用卡針才能取出的卡槽裡。經過我們的實際測試發現，雖然TF卡槽是類似于iPhone的設計，但是當我們用卡針捅那個洞的時候并沒有出現彈出式的效果，卡槽隻是露出了一小部分，後來我們隻能用手将剩下的部分摳出來，比較尴尬。

·其它細節：功能鍵帶背光

底部的Micro USB接口

頂部的3.5mm耳機插孔

前置攝像頭500萬象，後置攝像頭800萬像素光圈F2.0大光圈（iPadmini2為F2.4）

功能按鍵帶背光

總體來講，小米平闆的細節逐一設計都在保證機身的完整性。機身頂部是3.5mm的耳機插孔，底部則為MicroUSB數據插孔。機身前置攝像頭在屏幕正上方的中間位置，後置攝像頭采用的是800萬像素索尼背照式相機光圈為F2.0級别。此外，值得注意的是，在背部攝像頭旁邊和機身背面頂部正中間的位置有兩個類似MIC的開孔，我們猜測這有可能是麥克風和降噪麥克風的開孔。最後，屏幕下方的功能按鍵帶背光，在戶外強光下效果較為明顯。

小米平闆的屏幕是一大賣點，而且是可以與iPadmini2分辨率相抗衡。該機采用7.9英寸全貼合視網膜屏，高亮度、色彩飽和度，配備康甯大猩猩III代玻璃，分辨率為2048×1536，高達326ppi，文字也更加銳利，浏覽網頁或閱讀圖書更舒适。同時IPS屏可視角度可達178度，減少了眩光，色彩也更鮮豔。4:3的屏幕比例無論橫屏還是豎屏都有很舒服的觀看體驗。小米平闆采用7.9英寸屏幕 與蘋果iPadmini2保持一緻。

·屏顯理論數據橫向對比

以上有關小米平闆屏幕的賬面參數在業界算是比較出色的，尤其是超高的分辨率将會帶來更加細膩的視覺體驗，這一點是毋庸置疑的。不過，既然已赤裸裸的提到蘋果iPad mini Retina，那麼與之相比或和一些以屏幕為賣點的其他平闆對抗，最終表現又會怎麼樣呢？下面就來進行一翻更為深度的測試，主要針對屏幕的亮度、對比度、飽和度（色域）、色溫這四項理論數據進行展示，測試的工具為Topcon BM7A亮度色度儀。

小米平闆屏幕綜合顯示性能表現出色。色域覆蓋已超越蘋果iPad mini Retina，幾乎可與iPad Air相比肩。屏幕對比度也險勝蘋果iPad Air，不足的是小米平闆屏幕亮度不夠給力。當我們取消屏幕自動亮度調節後，将亮度滑塊調整到最亮，此時肉眼的感受并不明顯。如果在強光下使用，實際觀看效果會受到亮度級的制約，觀看比較吃力。

談及便攜性，作為一款便攜設備而言，除了易用性與體驗之外，決定消費者将他們誰帶在身上的另一個重要因素就是機器本身的厚度與重量。對比目前熱門的小尺寸平闆産品而言，單單從便攜性方面而言，那麼可以說在7-8英寸的平闆領域，小米平闆的優勢不算大，處于中遊水平。

單手握持效果

雙手握持效果

通過電子卡尺的實際測試，小米平闆機身厚度8.48mm，和官方所提供的8.5mm相吻合。對比蘋果iPadminiRetina還是厚出了1mm，而這1mm在工藝上的要求卻是相當苛刻的。我們橫向數據對比了小米平闆的目前競品們，厚度方面也是表現平平。此外，機身的寬度方面，小米平闆寬度135.4mm，單手握持比較費勁，但對于一款不支持通話和3G的平闆而言，影響并不是很大。屏幕采用4：3比例，倒是一個非常适合閱讀的規格。

重量方面和iPad mini Retina相比，小米平闆處于一般的水平之上。加上60g出頭的适配器和數據線重量，小米平闆的旅行重量保持約在420g左右。

在小米平闆發布之前，小米就已推出了專為平闆設計的Pad版MIUI系統，3月14日公測時我的同事就在第一時間找到谷歌Nexus 7 2013版，并在主機上提前深度體驗了Pad版的MIUI系統，文章《依然搞寄生？ 小米 MIUI Pad版深度體驗》中詳細的介紹了Pad版MIUI系統，以及界面中的各種特性和功能。

·MIUI依然是小米的核心競争力

小米平闆的MIUI依然基于Android4.4深度定制，根據平闆設備特點再度改進優化，鎖屏、桌面、相冊、視頻、讀書等應用，均為大屏幕和雙手握持全新設計。此外，小米平闆MIUI系統延續了MIUI手機版快速疊代風格，開發版每周都有新的系統更新。

小米平闆的扁平化風格一目了然

目前最新MIUI系統版本為4.7.11 之前工程版本為4.6.6 一月内系統升級3-4次左右

初次上手前我們特意留意了開箱後的系統版本，版本号為4.5.31，聯網後馬上就彈出了最新的推送信息。系統可以升級至4.6.6，而本次則為4.7.11，開發版每周更新的計劃承諾已步入正軌。如果依然屬于小米的發燒用戶，個人推薦使用開發版，這樣每周都會有系統更新。

插件集合頁面可直接交互

MIUI Pad版目前看來會是一個在原來的基礎上引入蘋果扁平化基因的融合産品。小米之前的MIUI的扁平化是圖像的扁平化，而蘋果的iOS 7則是圖形的扁平化，現在小米将後者的設計理念引入到原有的系統中去，讓整個系統的扁平化風格看上去更加統一。

小米的文件管理應用 相較于iOS 這種管理方式還是非常方便的

小米平闆在待機主界面的最左側加入了一個類似MacOS系統Dashboard功能的插件集合頁面，這裡面所放置的插件都是可以直接交互的，比如計算器可以直接進行運算，并且插件可以更換。

下拉菜單背景采用了毛玻璃效果

除了初次開機時的設置界面以外，這個能夠從屏幕上方滑出來的通知欄，是我們最先看到的也是能體現系統扁平化設計的地方。通知欄的背景是覆蓋全屏的，文字、分割線、圖标、毛玻璃特效，種種特性都不得不讓編輯聯想起蘋果的iOS 7系統。

多任務處理界面

遊戲商城 高清應用仍然數量較少

把玩小米平闆的過程中我們也發現了系統穩定性方面的不足，正常操作時會彈出＂停止運行＂錯誤對話框。例如，在浏覽器起始頁中，百度搜索條下直接點選曆史詞條後，浏覽器就會直接報錯，還有就是調整時鐘模塊的時候也會出現。這些小問題在剛剛推出的開發版中出現都屬于正常，正式版推出後這些小問題應該都會得到解決。

文字是Retina版本 但圖片卻像素過低 小米的高清屏幕适配依然還在路上

小米的MIUI系統細節做的比較到位 插入耳機聲音過高時會有提示

并不是非要拿蘋果iOS 7做對比，隻是因為很多操作邏輯都太過于相似了，相比小米手機Pad版 MIUI系統明顯強調了減法模式，系統開發者應該很希望簡化用戶的操作步驟，同時還能夠自定義屬于自己桌面。這裡可能會有不少人聯想其他廠商系統中的相似設計，吐槽各種抄襲之類的話。個人觀點，隻要是能提升體驗感的設計，無論是模仿還是借鑒都沒有什麼不妥，最終都是服務于消費者，用戶使用感受的提升才是王道。

售價1499元起，如紅米一樣的低廉定價并沒有出現在小米平闆的身上。作為圈中為數不多嘗試平闆電腦的國内廠商，小米這次明顯更為用心，拿出了制造手機的标準，目的是為了提升産品穩定性和使用體驗。

屏幕與機身背闆采用卡扣方式連接

在寫作評測文章之前，我們曾對小米平闆做了拆解。從整個過程來看，小米平闆的内部結構非常簡單，拆解難度、還原複雜度都不高。雖然内部部件相比手機要少很多但布局非常規整，且做了很好的固定。

背闆中有塑料蓋闆用于固定

小米平闆的外殼是扣在機身外部的，二者之間的固定沒有使用螺絲。使用撬棍在前面闆和外殼的縫隙處走一圈，整個機身外殼就可以取下來了。鑒于小米采用的是7.85"的屏幕，所以内部空間要富裕一些。

小米平闆背殼拆下後能夠看到内部做工細緻

聚碳酸酯的塑料外殼比較結實，柔韌性神馬的可以參考三星的殼子。殼子邊框上設有無線信号的信号溢出口，接口與機身背部右側的觸點所對應，另外還有用于控制溫度的散熱貼紙和固定電池的海綿墊片。

LG電芯 容量為6520mAh

電池的部分是粘在機身主框架上面的，小米平闆用的是LG的锂聚合物電芯，容量為6520mAh，基本與蘋果的iPadmini2持平（6430mAh），遠高于谷歌的Nexus 7 二代和亞馬遜的KindleHDX 7。

三段式結構頂部放置的是機器的主闆部分，由于這裡有英偉達TegraK1的存在，所以也就有了之前我們在外殼上看到的散熱貼紙。主闆上的芯片都覆蓋有金屬屏蔽罩，并且有塑料蓋闆用于固定。

主闆上芯片覆蓋有金屬屏蔽罩

内部設計上乘 整體零部件的質量還是非常優秀的

取下電池部分，可以看到機身底部與頂部的主闆部分通過一根排線相連的，USB接口、LED指示燈以及揚聲器這的控制信号均是由這跟排線來承載的。而卸下主闆部分可以看到鎂鋁合金材質的機身中框。

續航測試

電池方面小米官方網站标稱搭配6700mAh锂離子聚合物，實際上是6520mAh，和蘋果iPadmini2的6430mAh相差不大，在8英寸以下平闆産品中算是翹楚了。為了準确的測試出小米平闆的續航能力，編輯借助GLBenchmark 2.5.1對設備進行了續航實測。選擇的測試動畫将設備亮度調至50%，讓處理器以高負荷狀态下運行達到60FPS的圖像顯示幀數。

GLBenchmark 2.5.1電池測試環節

正式版運行2小時後剩餘50%電量 工程版運行2小時剩餘60%電量

持續運行4小時左右電量耗盡

·散熱測試

做智能手機，多數廠商會将主闆放置處理器的一端置于機身的靠上的位置，以用于減緩芯片發出的熱量對于用戶握持手感的影響。對于内部空間較大更好運作的平闆來說這個定理肯定也是要遵循的。

工程版 GLBenchmark 2.5.1運行30分鐘 電池測試環節後

最高溫度為44℃（28℃的空調辦公區）

對于該機來說，發熱源主要有兩個部分，分别是主控芯片Tegra K1，以及博通BCM4354無線傳輸模塊，該芯片集WiFi、藍牙、FM、射頻模塊于一體，也是全球首款支持802.11ac雙頻MIMO的芯片。

上市版 運行GLBenchmark 2.5.1運行1小時 電池測試環節後

最高溫度為52.8度（28℃的空調辦公區）

Tegra K1被安置在接近後者攝像頭的角落，所以從我們拍攝的熱成像圖來看，這裡也是機身背部熱量聚集的位置，在運行遊戲時的最高溫度達到了52℃，遠超過了人手承受舒适溫度的極限38℃。

雙手握持時 散熱集中的區域展示

總體而言小米平闆在散熱上的表現并不能讓人滿意，運行一小時後過高的溫度也會大大影響體驗感受，摸上去實打實的是個暖手寶。續航方面小米平闆在GLBenchmark 2.5.1版本的測試中成績也相較于工程版本有了倒退，在最為體現産品綜合素質的續航與散熱環節中，小米的表現顯然并不能夠令人非常滿意。

作為便攜性優秀的平闆産品，擁有更好的視頻解碼播放能力無疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，觀看視頻、電影都是現代人必備的需求，而産品的解碼播放能力自然也是測試中的重點。

·項目一：自帶視頻播放實測

我們選擇720P和1080P不同格式碼率的測試視頻對機身的視頻解碼能力進行測試，其中綠色表示産品播放相應的視頻流暢，黃色則表示會有影音不同步、卡頓或是音頻解碼故障等問題，而紅色則表示不兼容此播放格式。

選擇機身自帶的高清視頻播放器 播放測試視頻

720P MOV格式影片流暢播放 之前工程版中無法播放

·項目二：安兔兔視頻測試

對于絕大多數的平闆和電視盒子來說，解碼能力占據着至關重要的地位。以往在評測中會用個别高碼流視頻進行測試，但是其測試的範圍無法做到全面，測試成績受主觀因素影響較多。如何用一種更為科學的方法去評價一款産品的視頻解碼能力？安兔兔視頻測試的出現幫助了我們來解決這個問題。

安兔兔視頻測試軟件

測試成績為502 高于之前工程版的345分

安兔兔視頻測試分為兩個部分計分，設備視頻兼容性與單格式視頻播放效果分别占據相應的比例，在完成一個完整的視頻測試過程後會将各個單項的評分彙集，得到一個總分以供用戶參考，其分數意義在于：解碼能力強弱與支持格式豐富程度。

評測總結：

我們本次針對正式發售版本的測試，側重于與之前工程版的對比部分，給我們最為印象深刻的改變在于跑分成績以及細節方面的變化。目前小米平闆最突出的優勢在于英偉達TegraK1處理核心，而其他方面包括屏幕以及便攜性等其實在市場上的競争力并不足夠，我們也提醒廣大的消費者更應該多對比，多選擇，三星、聯想、亞馬遜、谷歌等等這些品牌的平闆産品相較于小米而言也各具優勢。另外，小米平闆存在的問題依然是在購買渠道方面，價格上并不算低，在它的價格區間段也有更多的産品選擇。

小米平闆最突出的優勢在于英偉達Tegra K1處理核心，跑分以及性能的優勢也都來源于此，不過對于英偉達而言，産業鍊的夥伴當然不止小米一家，而小米的饑餓營銷讓更多消費者隻能看到，而無法買到，相信不久也會有更多英偉達Tegra K1處理核心的産品問世。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!