投資的本質是一種預測，其更多是一門藝術，因為其缺少标準化的衡量尺度，所以很難用我們所熟知的方法來區分其能力的高下。

投資更多是一種定性分析能力，其結果又往往需要持續較長時間才能顯現出來，因此衡量投資能力更多是“衡量決策本身是否正确而不是結果是否正确”。

“不斷地做大概率正确事情，哪怕結果不盡如人意”才是投資中的正确方法，那麼如何衡量投資能力這種虛無缥缈而又缺少标準化的東西呢？

答案是很難衡量，不過我們可以從投資能力不同層次來進行大略判斷，這裡可以結合《易經》中對于事物的理解來劃分為“理、象、數、通、變”五個層次。

這裡的理更多是指投資中一些不變的原則，這些原則就如同現實世界中的物理法則一樣牢固不變，雖然有時它會表現得與之前大不相同。

同時對這些原則的理解要做到真正地“懂”，這裡的懂不是人雲亦雲地重複概念，也不是做一些簡單的判斷，更不是貌似專業的案例應用。

其更多是指對一種事物内在本質的把握，要能用自己的話進行複述，并與實際中案例相結合，不但要知其然更重要的是知其所以然。

還有一點與普通應試教育不同的就是要建立一種跨學科的思維模式框架，将所有問題用多元角度思考，記住投資不僅僅是經濟問題，還是政治、社會、心理問題。

理解了道理或者說原則後就要與實踐中的現象對應，要開始分辨出各種現象的本質是什麼，将每種現象分為内外兩部分看待。

要牢記一點的是“所有現象都是由内在的因素所決定的”，因此在觀察現象的時候一定要從注重内部的發展變化，而不是僅僅關注外部的變化。

同時要明白每個現象都不是孤立、片面和機械的，而是一種大系統中有機互動的獨立個體，而且受到的原則影響也是多重因素的。

還有一點需要注意的是不要忘記時間這個重要因素，所謂“時移世易、因勢利導”千萬不要用不變的眼光來看待投資中的現象和原理。

顯然衡量現象并不能僅僅依靠某種定性的描述，用定量的方法可以很好地幫助我們理解現象發展的程度，因為現象的積累會發生量變到質變的突變。

所以用數字、公式來建立模型衡量投資是其合理性的，但随着投資的發展無限提升“量化”的重要性顯然又走了另一個極端。

這裡的“數”更多隻是建立一種數學思維模型，而不是簡單的公式和模型，請記住定量分析永遠是定性分析的輔助手段，手段就是手段無論再重要也不能替代本體。

當然與投資有關數學概念有很多，個人推薦幾個：現金流貼現公式、貝葉斯定律、凱利原則、均值回歸定律、黑天鵝的風險理解。

前三個層次僅僅是投資的基礎層次，能夠切實地做好相關事宜取得市場平均收益的概率非常大，也就是超過市場中50%的投資者。

而想要真正成為投資中的大師則需要更進一步，将上述三者徹底融合形成一種宏觀和概率性的多元思維模型，這個模型由三個從低到高的層次組成。

第一個層次是最低級人類本能所決定，其兩個基本要素是“生存和繁衍”，第二層次是中間層次結合經驗和初級認知力，主要是單一學科中對于世界的認知。

第三個層次則是最高級的層次，即形成一種宏觀與概率性多元思維，用大家能理解的能理解的話就是“知道什麼時候用什麼學科來處理發生的問題”。

最後一個終極模式則是一直在追求變化，這種多元思維模型并不是一成不變的而是根據實際情況的發展不斷地變化和更新的。

這也是投資大師們一直強調地不斷學習的原因所在，這也是一種對于知識誠實的态度，即以一種我不知道的心态謙卑地應對市場的變化。

正如梅納德凱恩斯譏諷一些經濟學家一樣“有些經濟學家行為是最經濟的，他們總是用學到的一成不變的知識來解釋不斷變化的”，顯然這在投資中是不可取得。

“周流六虛，變化不居”上述這些理論也是不斷發展變化的，而且每個人的認知能力不同，因此一定不能片面而教條地用此衡量投資能力。

而且需要指出的是“上述投資層次并沒有高下之分”，不需要一味地追求層次的提升，層次高低與投資中收益高低并沒有因果性。

投資是一件非常公平的事情，你懂了就是懂了，不懂就是不懂，無論你表面上看起來多麼懂，最終長期的投資結果就是不變的明證。

超級投資者們沒有一個是為了追求結果而行動，他們往往是為了追求正确的行動而行動，而結果隻是正确行動之後水到渠成的果實。

因此正如巴菲特所說投資是一件慢慢變富的事，之所以人們沒有如此是因為大部分都不要慢慢地變富而是期待一夜暴富，我是小賀，期待為你答疑解惑!

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!