tft每日頭條

 > 汽車

 > 知名車标侵權案例

知名車标侵權案例

汽車 更新时间:2024-09-12 16:23:22

知名車标侵權案例?據海澱法院網官方消息,因認為對方在運營網站、App、微信公衆号上故意使用與“汽車之家”相近似的商标名稱以及風格布局,汽車之家運營商北京車之家信息技術有限公司以侵害商标權及不正當競争為由,将網站運營者成都魔木科技有限公司訴至法院,要求立即停止商标侵權及不正當競争行為,刊登聲明、消除影響,賠償經濟損失及合理維權費用500萬元日前,海澱法院受理了此案,今天小編就來聊一聊關于知名車标侵權案例?接下來我們就一起去研究一下吧!

知名車标侵權案例(稱對方攀附使用近似商标)1

知名車标侵權案例

據海澱法院網官方消息,因認為對方在運營網站、App、微信公衆号上故意使用與“汽車之家”相近似的商标名稱以及風格布局,汽車之家運營商北京車之家信息技術有限公司以侵害商标權及不正當競争為由,将網站運營者成都魔木科技有限公司訴至法院,要求立即停止商标侵權及不正當競争行為,刊登聲明、消除影響,賠償經濟損失及合理維權費用500萬元。日前,海澱法院受理了此案。

原告汽車之家訴稱,其成立于2006年,系國内最知名的汽車垂直網站,同時系“汽車之家”、“車之家”注冊商标擁有者,并于2013年12月在美國紐交所上市。汽車之家的網站名稱及網站形象、布局、風格在公衆中有較高的辨識度,并在消費者心中形成了良好的企業商譽,其“汽車之家”字号及商标享有很高的知名度,相關公衆一提起“車之家”或“汽車之家”就會聯想到其運營的網站汽車之家,公衆看到其特有藍色風格的網站形象、布局、風格也會聯想到其運營的網站汽車之家。經汽車之家調查發現,成都魔木科技有限公司在其注冊運營的“房車之家”網站、App、微信公衆号上故意攀附使用同“汽車之家”商标相近似的名稱,在網站、App、微信公衆号風格、布局等方面故意使用與“汽車之家”網站類似的風格與布局。

原告汽車之家認為,成都魔木科技有限公司的上述行為已經引人誤認為“房車之家”同“汽車之家”存在特定聯系,使公衆産生混淆。“房車之家”利用上述混淆行為大量開展商業活動,獲取大量非法收益,已經違反了法律規定,嚴重侵害了其權益。

目前,此案正在進一步審理過程中。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved