貨币的本質和機能?誰控制貨币？“控制貨币和信貸可以打擊國家主權的心髒”前世界銀行行長奧爾登·克勞森在回憶錄中寫道貨币發行意味着社會财富的分配權，這是任何一個國家權力中最核心的利益控制貨币的發行，就控制了财富，資源和全人類，下面我們就來聊聊關于貨币的本質和機能?接下來我們就一起去了解一下吧!

貨币的本質和機能

誰控制貨币？

“控制貨币和信貸可以打擊國家主權的心髒。”前世界銀行行長奧爾登·克勞森在回憶錄中寫道。貨币發行意味着社會财富的分配權，這是任何一個國家權力中最核心的利益。控制貨币的發行，就控制了财富，資源和全人類。

我是V，在迷霧中扒開真相的幸存者，

千年前各國政府用強權從人民手中奪走了貨币的鑄造和發行權；300年前英格蘭銀行利用資産階級革命成果從英國政府手中奪取了英鎊發行權；200年前英國又利用工業革命成果将英鎊推向全球，從而主宰了世界貨币的發行權；100年前美聯儲利用第一次世界大戰從美國政府那裡“騙取”了貨币發行權；70年前二戰打空了英格蘭銀行，美聯儲趁人之危将英鎊攆下了世界貨币的王座。

如今美元依然是世界貨币體系的核心，全世界辛勤的勞動成果換來的美元，不過是毫無價值的紙币。然而這些紙币以政府為背書，以法律為命令，強行賦予了價值符号。這些沒有任何實物擔保的廢紙瘋狂地掠奪着我們所創造的勞動成果，并恬不知恥地在課本上掩蓋掠奪的本質，将其美化為等價交換。事實上沒有貨币發行權的我們，對任何勞動成果都沒有定價權，無論我們以多高的價格出讓自己的辛勤付出，結果都是賤賣。

更令人唏噓的是，時至今日美聯儲依然是由3000名股東和108位董事統治的私人機構，他們壟斷了美元的發行，在過去百年中悄悄主宰着世界格局，并在無形中掠奪走全世界人民的财富。幾位董事茶餘飯後的談資便影響着世界經濟未來二十年的走向，甚至影響着全世界人民口袋中的财富是增值還是縮水。

主權貨币的虛僞

當今世界，主權貨币卻又在世界格局中扮演着阻礙全球化的角色。各國緻力于讓本币通向全世界，美其名曰跟上全球化步伐擺脫美元體系。但貨币本身就是掠奪工具，無論哪種貨币，推行全球化的本質就是經濟殖民。誰的貨币擁有更廣闊的流通領域，誰就享有了更大的貨币發行權，誰就控制了更多的人口，誰就獲得了更寬泛的掠奪權。

多個主權貨币進入世界貿易體系中，反而使得結算變得更為複雜，以往隻需考慮兩三種貨币的彙率波動，但如今各國卻要面對十多種貨币的彙率風險。每個主權貨币都打着國際化的口号想要從美元體系中分一杯羹，可恰恰是各國貨币的競争，引發了一次又一次金融危機。普通老百姓明明什麼也沒做，卻要承擔貨币貶值帶來的苦果，我們辛辛苦苦攢下的财富，僅僅因為彙率變化而縮水；我們兢兢業業創造的産品，也會因為彙率風險而變得一文不值。

彙率波動還滋生了大量的彙率投機行為，無數資本湧入外彙市場，一方面加劇了全球範圍内的金融風險，另一方面讓本就枯竭的實體經濟越來越得不到資本的扶持。實體經濟進一步衰退，更加被資本嫌棄，更多的資本又選擇去到金融市場，形成惡性閉環。

這不是危言聳聽，這是正在發生的事，各國正面臨自大蕭條以來最為嚴重的經濟困局。這不是一個國家，一個政府或是一家央行能解決的困局，全世界人民正在陷入泥潭，然而各國政府卻沉迷政治鬥争和經濟霸權，從未有哪個政府此刻真正關心着普通老百姓的生活。

對于失業它們視而不見，對于赤字它們閉口不談，對于疫情它們相互指責，對于衰退它們含糊其辭。它們肆意擺弄着槍炮，無謂消耗着資源和時間，在廣闊的海平面上明争暗鬥，又虛僞地将其渲染為保家衛國，實則不過是争搶掠奪權的華麗托辭。每一個政府都是霸權的産物，每一種貨币都是豪奪的工具。

世界單一貨币

世界單一貨币或許該是登場的時候了。

國家主權與民族主義意識曆來是世界政府理念的死敵，而世界單一貨币的全部要害就在于廢除主權貨币。貨币意味着社會财富的分配權，這是任何一個國家權力中最核心的利益，推行世界貨币勢必要求主權國家将本國的财富分配權拱手相讓。假如說世界同一貨币的趨勢不可逆轉，那麼唯一的問題在于誰來主導世界貨币。

随着單一全球貨币的使用，市場将不再需要累贅的貨币兌換，也不需要為應付彙率波動而進行昂貴的對沖。貨币投機、貨币失敗的風險和收支平衡這些問題都會消失。在不考慮政治風向時，這種貨币對真實價值的交換将更加有效。

就短期來看，世界單一貨币的最大阻力來自中美兩國。單一貨币體系形成後，美國将會失去當今世界以美元為核心的貨币發行權；而中國好不容易攢下的外彙儲備則可能化為泡影。

但如今以美元為主導的貨币體系如今正陷入“特裡芬悖論”。這個悖論是指為了維持龐大的全球貿易，美國必須不斷加大美元的供給，但過多的美元供給會導緻美國的國際收支失衡，進而美元貶值，美元作為世界核心貨币的信用基礎就會被逐漸蠶食。

從這個悖論來看，主權貨币的落幕或是曆史大流不可逆轉，世界單一貨币在不久的将來或許會以不可思議的速度登上舞台，你可以想象一下全世界所有共用一種沒有任何政府背書的貨币是怎樣一種情景。

《華爾街日報》曾有一段關于世界貨币的評述：美國不可能阻擋曆史發展的必然趨勢。事實上，放棄美元并支持世界單一貨币非但不會排斥美國的正當利益，反而會突出美國的主導作用和參與權利。美國自身的最大利益，恰恰在于革除貨币特權。

歐元之父蒙代爾的觀點更加極端，他認為當前的世界需要一個危機，這種危機可能還不僅限于是經濟層面，通過這種嚴重的危機方可摧毀現有的貨币系統并催生世界貨币。

區塊鍊貨币是一個偉大的嘗試，但它遠不足以成為世界貨币，它們從發行之初就未與現有貨币隔離，每個人的開采權也不盡相同，并且它們太過于金融化，無法與實體經濟産生更多的牽連。但它們的出現依然讓許多政府感受到了威脅，專享的貨币發行權可能就要到頭了。

新貨币展望

單一貨币的背書需要由全人類所認同的公允價值所賦予，貴金屬可以承擔這個職責，但兌換方式不能走老路，否則又走向英鎊體系或是布雷頓森林體系。且各國的黃金儲備差距依然巨大，若仍以黃金為中心發行新貨币，那不過是掠奪權的重新分配而已。黃金貨币最大受益人将是歐洲，它們擁有超過2萬噸的黃金儲備，是美國的兩倍，是我們的20倍。

與黃金的剛性相對應，新的貨币元素必須具備“彈性”，它可以彌補黃金與經濟發展之間不匹配的題目。“碳排放量貨币”或許是個優秀的設計，當下社會環境問題日趨嚴重，未來“碳排放權”必将成為與黃金一樣的稀缺資源。然而第三世界國的工業化體系還未建成，它們必然擁有更大的碳排放需求，碳貨币或許隻會讓它們收到一張又一張罰款條令。

我是V，一個可能不會長久的幸存者。新貨币的形式我暫時無法在這裡闡述，我剛從深淵中猙獰地爬出來，對這久違的甜蜜空氣還擁有強烈的私欲。但每個人都有權利知道真相，如果有更多人看到，我會在回到深淵前毫無保留地貢獻，即便我無法撕開它們虛僞的面紗。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!