1産品簡介及外觀回頂部

【PConline 評測】近年來高攀不起的内存價格一直是廣大DIY玩家心中的痛，有時裝機甚至會出現買内存花的錢比買CPU、顯卡這兩個傳統裝機大件的錢還多的情況。也因此，内存DRAM芯片顆粒國産化一直牽動着千萬國人的心，一方面是希望國産内存内存DRAM芯片顆粒大規模量産能打壓一下高昂的内存價格，另一方面則是由于純粹的愛國精神和民族自豪感。今天，我們就帶來了紫光DDR3 1600Mhz 8GB内存條的評測，我們可以從這款産品管中窺豹，看看中國“芯”實力如何，是否能對現有内存市場造成沖擊。

至于為什麼不評測紫光的DDR4内存條呢？非不想也，是不能也，此前我們已經得知市面上售賣的所謂紫光DDR4内存條采用的是海力士的内存顆粒，那麼我們評測它也沒什麼意義了，詳細可以點擊這篇文章《挂羊頭賣狗肉？紫光DDR4内存真相反轉，竟然是韓國顆粒！》了解詳情。話不多說，我們下面就開始對紫光DDR3 1600Mhz内存條開箱評測。

外觀及開箱

産品外包裝比較簡陋，是一個塑料盒子包起來，考慮到紫光内存現在主要運用于國家項目，并沒有正式在消費市場銷售，包裝簡陋也可以理解，而且這個包裝也有可能隻是售賣的商家自己配套。

内存是用傳統的綠色PCB闆，看上去比較古老，也沒有散熱馬甲，畢竟不是消費級産品。

内存正面

内存背面

産品為雙面内存，每一面有8顆紫光DRAM芯片顆粒，總計16顆。

内存單顆DRAM顆粒容量為512MB，編号為HXB15H4G800AF，我們可以在紫光官網上找到這顆芯片的相關信息。

産品标簽

PCB厚度

2測試平台及基準性能測試回頂部

測試平台與内存信息

測試平台說明：我們從PConline評測室翻了半天終于找到一塊塵封多年适配DDR3内存的主闆，華碩AX88 Pro，這塊主闆用料十足，華碩主闆對于内存的兼容性還是可以放心的。主闆搭配第6代APU中比較高級的 A10-7860K，為4核4線程設計，内置R7核顯，使用和知道這款處理器的DIY玩家應該也不少。

為了讓測試結果更加直觀，我們加入兩個知名一線内存廠商芝奇和金士頓的内存測試，借此我們可以看到使用國産内存顆粒的百分百純國産内存與世界一線廠商的差距或者優勢。兩條對比測試内存都是我們千辛萬苦才找到的，遺憾的是我們為未能找到8GB容量的對比内存條，但是頻率等參數一緻的4GB内存和8GB内存條差别隻在于容量，基準性能測試是沒有區别的，因此作為對比内存也是可以的。

我們可以看到金士頓DDR3 1600Mhz内存使用的是來自海力士的DRAM芯片顆粒，單顆容量512MB，共8顆，内存條為單面，時序為11-11-11-28。在讀取内存條信息時我們也可以看到該内存并不支持XMP。XMP是Extreme Memory Profile的縮寫，是一種内存認證标準，通過XMP認證後，其SPD中除了預設普通頻率數值的SPD值外，還寫入了更高頻率設定的SPD。這個更高頻率的設定配合支持XMP的主闆後可以被啟用，從而将内存超頻提升性能。沒有XMP功能的内存條對于普通消費者不太友好，若想提高内存性能隻能手動調節各種參數，但沒有XMP功能會讓内存條制造成本降低，看來金士頓為了省成本也是蠻拼的。

芝奇這款内存同樣為4GB容量，1600Mhz頻率，時序為11-11-11-28。因為帶有馬甲我們沒有看到裡面顆粒的情況。從讀取的信息看到這款内存是使用單顆256MB的DRAM芯片顆粒，共16顆，内存條為雙面，支持XMP功能，但XMP預設文件隻更改了内存條時序而未改變其頻率。

而紫光的這款内存在軟件并不能讀取到其廠商的消息，說明紫光和很多軟件廠商還未合作，導緻許多軟件不能識别。可能是技術等原因，我們可以看到紫光這款内存也是不支持XMP的。該内存條時序也為11-11-11-28。

基準性能測試

AIDA64是一款測試軟硬件系統信息的工具，它可以詳細的顯示出PC的每一個方面的信息。AIDA64不僅提供了諸如協助超頻，硬件偵錯，壓力測試和傳感器監測等多種功能，而且還可以對處理器，系統内存和磁盤驅動器的性能進行全面評估。

測試小結：在AIDA64内存性能基準測試中，紫光内存條表現不錯，除了内存延遲是三者最高以外，性能基本處于芝奇和金士頓兩者之間，而作為老牌内存廠商的金士頓内存的性能則慘遭墊底，令人大跌眼鏡。

7-Zip是一款完全免費而且開源的壓縮軟件，自帶的基準性能測試能堅持電腦的解壓/壓縮能力。

測試小結：在這兩項測試中紫光内存性能依然處在其他兩條内存之間，其中在解壓性能測試中表現最好是金士頓内存，而在壓縮性能測試中芝奇表現最為優異。

Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件，可以用來測試CPU的運算性能。

測試小結：測試結果三者差别不大，都在7200分左右。

3Dmark是futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟件，現已發行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而現在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉變成了一款衡量整機性能的軟件。

測試小結：在3DMark的FS場景測試中，紫光内存條和金士頓差距不大，都在4000以上，而芝奇在這項測試中發揮不佳，僅獲得3562的分數。

3内存兼容性、超頻測試及總結回頂部

雙通道兼容測試

内存兼容性對于内存而言也是十分重要的，這關乎到内存條的适配性，也是内存性能的考核指标之一。接下來我們使用紫光内存條分别搭配金士頓和芝奇的産品，看看能否順利開機，并組成雙通道。需要注意的是，即使内存容量不同，依然能組成雙通道，此時組成的雙通道稱為不對稱雙通道，以8G内存和4G内存組成雙通道為例，此時8G容量那條内存隻有4G處于雙通道狀态，剩下4GB依然處于單通道模式。

我們使用紫光内存條搭配金士頓内存條成功開機，并用CPU-Z查看得知組建雙通道成功。

然後我們采用紫光内存條搭配芝奇内存條，依然能夠組建雙通道，證明紫光内存條的兼容性是不錯的。為了探究紫光内存雙通道模式下性能有無損失，我們使用紫光 金士頓、紫光 芝奇和金士頓 芝奇三個組合進行AIDA64内存性能測試，看看紫光内存條所在的組合性能會不會失常。

測試小結：從測試結果看三個組合間并無非常大的性能差異，可以看出紫光内存條的兼容性是沒有問題的。

超頻測試

我們進入BIOS，可以看到華碩的BIOS也是不能識别紫光内存條的廠商出處，看來紫光内存條也沒有和主闆商合作，離真正進入消費市場還有不少距離。

我們發現此時主闆已經自動給内存加壓到1.65V了，但即使如此不要說超到2133MHz了，連1866MHz也開不了機。後來我們還嘗試把電壓加到了1.70V，此時内存在1866MHz頻率下電腦依然不能開機。因此我們可以認為我們手中這條紫光内存的默認頻率已經是官方超到的最高頻率，想繼續向上超頻在安全電壓内是做不到的。

結語

在各項性能測試中，紫光内存條的表現良好，但也有一些不完善的地方比如說超頻性能比較糟糕，但滿足普通消費者需求是完全沒有問題的，不知道各位看官對這顆中國“芯”的表現滿不滿意呢？話雖如此，但紫光内存條卻有一個可能大家想都想不到的緻命傷，性價比。

在淘寶商鋪上售賣的主流DDR3 8G内存條中，價格普遍都在400元以下，比如這款芝奇馬甲條售價不過372.75元，另一個主流内存廠商威剛DDR3 8GB萬紫千紅系列也就372元。

就算去到标價比較高的官方旗艦店，芝奇這款DDR3 8GB内存售價也在400元以内。

當然也有一些例外，比如性價比一向比較低下的金士頓内存就仗着品牌響亮把産品标到了469元的價格。

而在淘寶商鋪上紫光的這款内存條，即沒有一騎絕塵的性能，也沒有響亮的名号，卻把價格标到440元，單憑我們的愛國情懷讓廣大消費者去為這高出的幾十塊買單是十分困難，換句話而言，紫光内存條在内存消費市場上并沒有突出競争力。此前我們PConline在就分析過，因為各種技術問題和量産良率的原因，妄想紫光内存顆粒能迅速把内存價格拉下來是不現實的(詳情可以點擊這裡 國産DDR4内存邁出第一步：内存降價、大國崛起就此一帆風順了嗎？），若無國家扶持，紫光内存想在市場活下來或許都是天方夜譚。

如此看來，雖然從測試中我們發現紫光内存顆粒表現不錯，但是想紫光内存顆粒對内存市場造成多大的影響，暫時還是不可能的。不過紫光内存芯片還是實現了國産内存芯片0的突破，這還是值得肯定的，俗話說萬事開頭難，開頭的那天我們都已經等到了，那麼相信國産内存繼續突破并大量來到消費者身邊的那天，也不遠了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!