關于外遇的有沒有遺傳性，許多科學家都研究過，既有中國的，也有外國的。其研究的結果，是人的婚外情發生，确實存在着遺傳性。

譬如，2010年，美國紐約州立大學的研究團隊，從人體中發現一種“愛情騙子基因”，含有者比不含有者的出軌率，相差一倍。

再如，澳大利亞昆士蘭大學研究，63%男性及40%女性的出軌行為，可以在遺傳方面找到解釋。

而美國婚姻問題專家研究，通過長期研究，下如果上一代有出軌行為，一代發生外遇的概率能達到67%。

其實，這個問題中國古人早有定論，叫做：上梁不正，下梁歪。把這個道理用在婚外情上，就是遺傳性，不過用的是“模糊概念”，沒有像洋人那樣給具體化、數字化，因為那屬于醫學範疇。

實事求是的講，不管人的身體之内，有沒有所謂的“出軌遺傳基因”，但父母出軌對于下一代的形象，是百分之百存在，并且毋庸置疑。

如同美國著名心理學家邦尼.韋爾博所說：出軌的行為确實有家族遺傳的特征，但是這種遺傳并不是基因遺傳給下一代，而是通過心理上的“黑色記憶”來影響下一代。

所謂“黑色記憶”，就是不好的記憶。具體講，父母出軌給子女留下的“黑色記憶”、對于子女出軌行為的影響，主要表現在兩個方面：

第一個方面，子女知道能出軌。

在夫妻關系正常的家庭裡，無論是以身作則，還是循循善誘，父母對于子女的教育，幾乎都是要保持婚姻的忠誠，婚後決不能出軌，這是做人的最基本良知。這種教育的結果，是使子女通過自己的覺悟，自覺的約束自己的行為，在漫長的人生中，能夠保持婚姻的純潔性、穩定性。

但父母有婚外情、特别是有嚴重的出軌行為，孩子通過耳濡目染，在潛移默化之中，就認可了婚後的出軌行為，也就是婚後可以出軌，雖然不對，但不是不能。就如同過街走人行橫道，遵守是素質，不遵守至多罰款，不會蹲監獄。

這種情形在少年時期，多表現為早戀：在青年時期，多表現為劈腿；至于婚後，則肯定是出軌。

第二個方面，子女通常敢出軌。

家庭出現婚外情，無非有兩種結局，一種是無休止的争吵打鬧，造成家無甯日；另一種是離婚分手，夫妻一拍兩散，各奔東西。而無論哪種情況，給子女留下的印象，是出軌不過如此，下場并不可怕，毛毛雨無所謂。

這種情形的具體表現，通常是有人出軌後，配偶痛不欲生，哭天抹淚甚至尋死覓活，但有人則泰然自若，處變不驚。其中後者，多是父母有過嚴重出軌行為的，他對此早已麻木，已經見怪不怪了。

關于出軌是否具有遺傳性，曾經有人發表過“獻身說法”：他在結婚前，有人告誡他要注意，因為女朋友家名聲不好，有出軌家傳曆史。其中她爺爺出軌婚外女人，生下她父母；她父母因為雙雙出軌臭名昭著；她唯一的哥哥多次出軌，造成數次婚姻。他當時不信邪，認為他女朋友不出軌就行了，别人與自己無關。

婚後，他們夫妻恩愛，家庭幸福，生下一兒一女。但一次女兒生病，他意外發現她與自己血型不同，想法與女兒去做了DNA。檢測結果，女兒非自己親生。他找妻子核實，妻子确認：女兒是自己婚外情的“作品”……

（未完待續）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!