tft每日頭條

 > 圖文

 > 天龍mm400測評

天龍mm400測評

圖文 更新时间:2024-12-03 21:26:09

天龍mm400測評?一、雜談當我們談論耳機,我們大多會想到兩個主要分類,今天小編就來說說關于天龍mm400測評?下面更多詳細答案一起來看看吧!

天龍mm400測評(耳邊評測天龍MM400)1

天龍mm400測評

一、雜談

當我們談論耳機,我們大多會想到兩個主要分類。

一個是耳塞,無論是平頭還是入耳,都是耳塞,無論現在市面上平頭塞是多麼的稀有,我們大抵還是可以把耳塞的概念區分開來。而一說起頭戴式耳機呢,我們往往直接想到的是大奧菲斯、或者是KK,也或者是我們今天主角的同門師兄D7200這樣的,碩大笨重的、需要台機來推的的大家夥。很少有人會想起,這種可以戴着出街路上聽的便攜式頭戴耳機。

當我說到這裡的時候,相信很多人一定會立刻在目光裡透出一絲狡黠的笑意,眼角呈月牙形,眼珠順時針擺向滑稽的方向,回複道“便攜出街頭戴,那不是大逼測的工作範圍麼?”——(對不起,請原諒我不是故意黑BEATS的)。

誠然,頭戴耳機出街,除了BEATS這樣的潮牌,其實我們的HIFI廠商也有嘗試,但是無論過程如何,最終的結果往往還都是按照beats的那個聲音的思路走去了,比如森記前前後後的大小饅頭和城裡人,比如愛哭鬼的Q系列和Y系列,聲音前赴後繼地在那條路上越走越遠。或者日系的,索尼的便攜頭戴這幾年換了一萬種科技功能,但聲音卻還是那個味;老鐵每一個番号都一如既往的給你的耳孔裡灌滿味精。

其實,各個品牌對便攜頭戴的定位,就如同傲嬌的老燒面對新人一樣——“聽個響得了”。

好吧,這是我們都無法改變的現實,我們無論是出街還是便攜,如果實在不像聽塞子,是不是隻有“聽個響”這一條路可以走呢?難道,随身灸不能HIFI了嗎?

還好,我們至少還有今天要聊的這個天龍MM400。

一、聲音以外

1、 首先,MM400并不是一個特别小的耳機,體積與我們熟悉的創新LIVE近似。

2、 MM400采用了可折疊設計,最大程度地保障了便攜性。

3、 MM400做工極其精緻。前段時間哈爾濱聚會,現場聚集了5隻MM400,沒有一個有半點瑕疵,每一個細節都嚴絲合縫,分毫不差。

4、 秉承了天龍的一貫傳統,采用了木質外殼。

5、 佩戴感非常舒适,大多數便攜耳機都會有夾頭的問題,而MM400在貼合度與壓迫感間取得了很好的平衡。耳機稍微有點重,但是我覺得,長時間佩戴也沒有很明顯的不舒服的感覺。

甚至也不會影響戴眼鏡。這一點非常可貴。

6、 采用了可換線設計,原配兩根線,其中一個有線控和MIC,可以直接用來電話及語音。

當然,MM400耳機插口采用了行程很小的螺旋卡扣,一方面保證了接口的穩固,另一方面,可能如果要換線的話,也需要考慮這個問題。

這個時刻終于到來了,每次發照片的時候,我都會非常緊張。。就怕萬一手殘一下拍的不糊了,,砸了自己“業界笑柄”的招牌。。2333

一、聲音

測試設備:艾巴索DX200、HIDIZS AP200、AUNE B1Ltd、手機等

對比設備:拜亞動力DT1350、歌德愛麗絲M1、聲技MC2

1、 三頻

首先,通常我們寫到這裡的時候,往往都會随口來一句“該設備三頻均衡”,這個要求如果是播放器,應該是個基本要求;如果是個耳塞或者大耳機,也得是個大體上的要求了。單人如果放在便攜頭戴耳機上,就顯得有些苛刻了。大多數便攜頭戴為了适應流行性,不是肥膩的中頻就是莽撞的低頻,無非如此。而MM400應該說,可以做到三頻基本均衡了。

高頻:MM400的高頻其實延展比較适中,沒有很多刻意的拔高,也算是在一個比較合理的範疇内。好在幹淨透亮,内容飽滿充沛。比如我們經常聽的《我的祖國》中的前兩個樂章,無論是豎琴、長笛還是小提琴,都表現出非同尋常的張力和适度的體量感。豎琴和長笛的高頻層次分明相得益彰,為我們勾勒出了一幅遼闊的畫卷,長笛和單簧管不卑不亢娓娓道來的沃爾塔瓦河飄灑生動流光溢彩;而豎琴和小提琴所演繹的維謝格拉德城堡遼源巍然。這得益于MM400對各個高頻器樂音色的完整準确的處理方式,也就是保留了器樂所應有的獨特韻味。

而低頻方面,應該說MM400的低頻量感和下潛都是比較适度的。以往很多便攜頭戴對低頻的處理往往走兩條非常極端的路線,一個是轟,另一個是砸。也就是量大或者強行壓制下潛位置,其實這都是比較淺層面的處理方式,目的無非是刺激人的直接感官,以達到“一耳朵”吸引人的目的。

顯然MM400并沒有這樣的處理,MM400的低頻量感和下潛狀态都是比較适中,也就是适度。讓聲音維持其原有自然狀态的感覺。整體低頻信息量和密度完整均衡,縱深感明顯。特别是聽一些我們民族傳統大鼓的時候,可以感受到鼓面的縱深狀态和餘響,甚至可以感受到皮革的那個厚實的質感。

中品方面,MM400的主要能量也放在了中頻上,确切的是,MM400的中頻音準很正,密度充足,體量豐盈,總體來講還是一個“根正苗紅”的中頻,整體的體量适中偏大一點,形态光滑圓潤,而不顯得十分油膩,這一點就殊為難得了。聽男聲整體來講,質感剛剛好好,聽大多數女聲也是非常不錯,可能就是又個别極為細緻的女聲,稍微顯得厚實了一點吧。大概是什麼程度呢?聽王菲沒問題,聽莎拉布萊曼顯得稍微厚了點。大概就是這個程度吧。。

綜上所述,天龍MM400的整體風格走向是很中正穩重的一個風格,其實上面的評語如果放在一個開放式頭戴耳機身上,并不算顯得十分突出,但是如果是一個MM400這樣的全封閉便攜式頭戴耳機來講,做到這樣的水平,我覺得實在是太難了。

2、 空間感

天龍MM400的聲場規模不錯,至少來講,如果用來聽一聽大場面是完全可以接受的。可能是因為畢竟是封閉式耳機,雖然遠端樂器的距離拉得比較開,但整個聲場範圍,或多或少地還是有一點被“扣了蓋子”的感覺。我覺得這一點,也真的不必苛求。

整體空間排布合理,層次感、方向感、定位感都清晰準确。

分離度控制的不錯,雖然聲音結像比較偏大,但是相互之間距離感非常明晰。

我覺得MM400的聲場受到了單元尺寸、可驅動性和封閉設計的影響,但是整體來講做的還是非常自然開闊的。

3、 雜項

MM400的動态做的還是非常充足的,氣勢力量收放自如,《1812》中細緻如長笛、奔放如火炮,都表現的淋漓盡緻。靜态的速度适中偏慢一點,保證了整體聲音的穩定性和樂感韻味。

解析力自不必說,細節處絲絲入扣、整體時線條清晰,内容飽滿充沛,信息量足。

MM400應該說并不算難推,從它原配的線控MIC上就可以看出,設計時是考慮手機直推的,但是我還是覺得,這個耳機盡量不要用手機來推。大多數情況下,磚頭下的MM400的表現就要比手機有非常明顯的提升,如果是再來一個B1S那樣的耳放的話,我覺得就已經完全可以的了。我個人是并不建議給MM400上台的,因為提升的幅度比較小,而且有悖于MM400的“便攜”的設計初衷,我說的是專門上台,如果是順手拿來上台玩玩,當然是未嘗不可的了。

4、 音色

MM400的音色還算是比較亮的,至少在便攜耳機裡,肯定是比較亮的。聲音雖然穩重,醇厚,但也具有很強的光澤度。

MM400的整體音色質感比較真實自然,雖然細節處也有一定程度的染色,但大方向上還是很幹淨的。

5、 對比

以我手裡的兩個便攜頭戴——拜亞動力的DT1350和聲技MC2來進行對比。之所以選擇這兩個耳機,是因為我手裡就隻有這倆耳機,當然,也是說我個人對這兩個耳機是比較認可的,覺得這兩個耳機也算是在便攜耳機裡至少拿得出手的兩個耳機了。

我覺得MM400和DT1350的共同點是,兩個耳機都選擇了這樣的一個比較厚實,紮實而不渾濁的聲音方式,但是MM400相比DT1350顯得更加鮮活,有光彩,聲音駕馭起來更有張力和進退尺度。而相比之下DT1350是一個比較難搭配的也更加難推的耳機,而且DT1350這個耳機顯得在很多時候過于沉穩,而近乎于木讷。另一個區别就是,DT1350非常夾頭,這也是很多DT1350玩家的一個噩夢。

而聲技MC2呢,這個耳機也算是沉穩端正,但是這個耳機聲音密度不如MM400,整體感覺MC2聲音的質量感會有明顯不足。顯得有些單薄輕飄。當然,MC2這個耳機在一些音樂的感覺上會很好,但是在很多的常規流行樂上會讓人覺得隔靴搔癢的感覺。

愛麗絲M1和歌德SR80,首先這倆耳機的隔音性很差,根本也不是便攜耳機,另一方面,這倆耳機的聲音熱情的顯得粗糙了。

說到這裡,一定會有人發問MSR7、1A、饅頭城裡人、Q460、Y50以及什麼QC20等等我隻能表示,B&O的H系列偏貴了,性價比差了點,其他的均不予回答。

6、 總結

MM400這個耳機,作為一款便攜式頭戴耳機來講,可以說是這個範疇裡的佼佼者。聲音各個方面都是非常優秀的。

如果在這裡,您讓我給您一個選擇意見的話,我隻能說,如果你需要一個便攜式頭戴耳機出街,那麼你可能别無選擇,僅此而已。

一、後記

前面說了不少關于MM400的好話,很多人看到這裡肯定要開始罵街了。這不就是一篇标準的槍文嗎?我在這裡說是或者不是,其實都并不重要,因為你确實别無選擇。

我固然知道,很多人,包括燒友或非燒友,很多人都選擇了MSR7或者饅頭也或者Y50這樣的耳機,在這裡已經怒火中燒了吧?——一定會說“難道森海、AKG做的耳機就比天龍差那麼多嗎?被你說的如此不堪?”

其實,心平氣和地講一句,就像饅頭、Y50那樣的東西,真的能代表森海和AKG嗎?我覺得不能。

我幾年前在評論K319的時候就講過這個問題,因為beats的發迹,我們很多HIFI耳機品牌都受到了“強烈的刺激”,開始一味地模仿起來。很多具有“悠久的曆史和光榮的傳統”的耳機品牌都把自己的聲音風格往beats上靠攏。

商品的逐利性其實原本無可厚非,但是很多事情并沒有那麼簡單。很多本質的東西并不是輕易就可以模仿的。比如,假設全聚德看見肯德基賺錢了,決定放棄烤鴨業務,改行做鴨子肉的漢堡,你們覺得會成功嗎?

很多時候,我們這個HIFI行業,他注定就是個小衆的行業,與其邯鄲學步,不如君子固窮。安心的做一家真真正正地繼承傳統的老字号,有何不可呢?

所以說,我覺得天龍對MM400的這個定位,就是一個很準确的定位。就是做一個真真正正的,HIFI燒友喜歡的聲音,一個具有HIFI特質的聲音。這一點,看上起你很簡單,但是,真正做到的,又有幾個呢?

END...

(完)

本文作者:國磚吧“耳邊”燒友團成員蓋梁支座

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved