隻要 14999 元，新版 MacBook Pro 帶回家！再過一天，新版 MacBook Pro 就将公開發售。此時此刻，不知有多少果粉已經準備好錢包，摩拳擦掌準備搶購。

超強的性能、全新升級的處理器，幾倍于前代的綜合性能，一個個炸場的宣傳語，讓新版 MacBook Pro 熱度異乎尋常的高。在此背景下，購買新版 MacBook Pro 似乎是一件穩賺不賠的交易。

然而，新版 MacBook Pro 配置并非一模一樣，不同價位産品性能各不相同，對比各自價位的競争對手，新版 MacBook Pro 或許并不是最佳選擇。

一分錢一分貨，蘋果“砍刀部”上線

在 IT 行業，微軟一直以砍刀部聞名，“死”在砍刀部手下的優秀軟件和功能不在少數。軟件行業如此，硬件行業也不例外。以英特爾為例，每年發布一堆芯片，每一種芯片都有不同的版本與級别，辨别起來異常困難。

今年是蘋果電腦正式脫離英特爾芯片的日子，小黑本以為蘋果會脫離英特爾“擠牙膏”的特性。可等到發布會召開，小黑發現蘋果非但沒有抛棄微軟、英特爾一脈相承的“砍刀部”刀法，反而将其發揚光大。

當晚，蘋果公布了 14 寸 MacBook Pro 與 16 寸 MacBook Pro，其中 14 寸MacBook Pro 擁有大小 5 個版本，16 寸 MacBook Pro 擁有 3 個版本。每一個小版本之間都有一定程度升級，要麼是 CPU 加幾個核心，要麼是 GPU 加幾個核心，亦或是内存帶寬增加一倍。與此同時，産品售價也相應升級，每一個小版本之間價差數千元，在不考慮運存、内存情況下，最高版本與最低版本之間足足相差 11500 元。

▲ 性能、價格對比圖

CPU 性能如何？

GPU、CPU、内存帶寬、運存、儲存，蘋果 CEO 庫克不愧是“砍刀大師”，不同的配置看起來讓人眼花缭亂。不過這難不倒小黑，小黑仔細對比八款産品，發現 16 寸 MacBook Pro 三款産品與 14 寸 MacBook Pro 後三款産品在基本配置上完全相同。因此，單純對比 14 寸五款産品同樣可以分辨出滿血版與閹割版的區别。

單看 14 英寸五款産品，CPU 有三個版本，GPU 有四個版本。先看 CPU ，入門級産品采用 8 CPU 14 GPU 的組合，在這 8 顆 CPU 核心中有 6 塊大核，2 塊小核。

根據 Geekbench 5 跑分結果，M1 單核跑分 1742，多核跑分 7582，M1 Pro (8 核版) 單核跑分 1767，多核跑分 9948。由此可見，M1 Pro 單核幾乎沒有提升，多核提升 30% 左右。M1 Pro 采用的還是 A14 為基礎的數據，單核跑分沒有提升在預想之中。多核提升主要來自于大核增多，從 M1 的四大核增長為六大核，多核跑分提升到理想的程度。10 核版大核比 8 核版多兩個，多核跑分 11680。

M1 Max 在 M1 Pro 基礎上略有提升，單核跑分為 1783，多核跑分高達 12693。以這個數據來看，現有英特爾、AMD 移動級産品将沒有對手。在跑分榜單上，M1 Pro 與 M1 Max 與英特爾酷睿 i9-11900KF 等桌面級産品并駕齊驅。筆記本電腦搭載的芯片與桌面級芯片性能相似，這本身就非常讓人震撼了。

綜合對比三款 CPU 跑分，跑分幾乎成等差數列，蘋果可謂是一分錢一分貨，每一款 CPU 都對的起相應的價格。如果以去年的 M1 為基準，三款 CPU 單核沒有提升，多核分别提升了 31%、54%、67%。如此誇張的漲幅，其實都來自蘋果瘋狂堆晶體管密度，在制程、核心架構不變的情況下，蘋果通過堆料獲得了異乎尋常的性能。

當然，我們并不能因此認定蘋果完爆英特爾、AMD，以英特爾 H 後綴的産品為例，i9-11900H 多核跑分 9436，與 M1 Pro (8 核版)跑分不相上下。i9-11900H 乃是英特爾酷睿第 11 代産品，馬上酷睿第 12 代産品即将發布，預計将帶來 30% 左右的性能提升。

可想而知，在 CPU 領域蘋果雖然厲害，但是并沒有像宣傳中那樣遠超競争對手。單論移動端 CPU，不考慮功耗（蘋果功耗無敵），英特爾移動端 11 代酷睿略遜于 M1 Pro 閹割版，即将發布的 12 代酷睿有望與滿血 M1 Max 打成平手。

由此，小黑認為追求功耗與續航時間的小夥伴可以考慮 MacBook Pro，追求 CPU 性能，不在乎功耗與 GPU 性能的小夥伴，可以等一等 12 代酷睿，以及新一代 AMD 移動端處理器。

GPU 秒天秒地？

從已知數據來看，M1 Pro 與 M1 Max 能耗比高一檔， CPU 性能領先許多，得益于超大規模晶體管，蘋果擁有輕薄筆記本電腦領域無與倫比的性能。但是需要知道，蘋果在筆記本 CPU 領域的領先幅度遠沒有手機端那樣明顯。之前小黑說過，蘋果手機芯片至少領先安卓旗艦級芯片兩年，那麼以時間單位來算，蘋果筆記本芯片 CPU 性能頂多領先競争對手半年。

對比完 CPU，我們再來看 GPU。GPU 圖形處理器，俗稱顯卡，它決定了電腦視頻渲染、圖像處理、遊戲等諸多功能。

GPU 性能蘋果的對手并不是獨顯，M1 的時候已經證明獨顯完全不是蘋果的對手。M1 Pro 與 M1 Max，蘋果重點對顯卡進行升級，增加了大量晶體管用于 GPU，成功打造了一個超強 GPU 性能芯片。GB5 跑分數據顯示，M1 GPU 得分為 20581，M1 Pro GPU （16核）得分為 41371，M1 Pro Max GPU （32核）得分為 68870。

根據 NBC 整理的數據，八核 M1 浮點性能為 2.6T，M1 Pro （14核）浮點性能為 4.5T，M1 Pro （16核）浮點性能為 5.2T，M1 Max （24核）浮點性能為 7.8T，M1 Max （32核）浮點性能為 10.4T。顯而易見，五個版本 GPU，性能分别比上一代 M1 增長了 73% 到 300%，提升幅度直教人目瞪口呆。

如果隻對比理論性能，滿血的 M1 Max 将比 RTX 2080 桌面顯卡（10.07T）還要強，同時 M1 Max 顯卡性能将強于 PS5 主機。

當然，這一切隻是理論上，考慮到 M1 出色的視頻剪輯效果，M1 Max 和 M1 Pro 處理圖像、視頻時将非常出色。但是，在遊戲領域蘋果并沒有證明自己。

遊戲領域，浮點并不确定一切，以 30 系為例，裡面一個 cuda 核心有兩個 fp32 單元，浮點幾乎是 20 系同規格顯卡的 2.5 倍，但是實際遊戲表現并沒有達到兩倍。蘋果 M1 發布時，理論性能趕超 GTX1050，可網友實際對比發現，在遊戲中 M1 提供的顯示效果遠遠比不上 GTX1050。因此，M1 Pro 與 M1 Max 所能提供的遊戲性能有待商榷。

此外，影響遊戲效果的另一大因素在于散熱。不知道大家注意到沒有，每一個主打遊戲的筆記本電腦都有着巨大的散熱風扇，桌面主機甚至配備七八個風扇，隻為及時散熱，讓顯卡性能發揮到最大。

▲ 散熱風扇有點少

CPU 領域，蘋果設計架構領先，能耗比優秀。可在 GPU 領域，蘋果設計與 AMD、英偉達相比并沒有優勢，完全靠領先兩代的制程與龐大的晶體管數量堆料而成。如此龐大的芯片面積，數量如此多的晶體管堆積在一起，其發熱狀況令人擔憂。從外觀上來看，MacBook Pro 并沒有明顯的散熱裝置。

▲ 遊戲性能沒那麼誇張

綜合以上，小黑認為 MacBook Pro 并不适合當做遊戲本使用，無論是入門級 14 寸 MacBook Pro，還是使用 M1 Max 滿血版 MacBook Pro。

領先競争對手半年的 CPU 性能，出色的能耗比，以及媲美頂級獨顯的 GPU 浮點數據，從配置上來看，蘋果 MacBook Pro 稱得上物有所值。蘋果“砍刀部”的存在，讓不同性能的 MacBook Pro 精确對準相應價位，一分錢一分貨，基本上沒有漏洞可鑽。

小黑覺得，對于程序員、設計師、剪輯師對屏幕、圖形性能要求較高，同時有一定便攜需求的人群來說，MacBook Pro 就是完美的産品，甚至越貴的 MacBook Pro，适配度越高。而對于學生黨、遊戲黨來說，MacBook Pro 過高的起售價與不盡人意的遊戲性能并不适合他們購買。或許，MacBook Air 與 Windows 遊戲本更适合他們。

圖源：蘋果官網、pixabay

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!