精心裝飾的新車寄存在車行

還沒做宣傳推廣

卻發現其他主播在利用其進行直播！

車行是否要賠償損失？

讓我們一起來看看吧~

基本案情

為給旗下主播開展推廣活動，嘉某公司向某車行訂購十台汽車，并支付了購車款。嘉某公司對十台汽車内外部裝飾改裝後仍放在某車行處保管，計劃推廣活動時贈送粉絲後提車。

兩個月後，嘉某公司卻意外發現其他主播使用其已經購買并改裝的車輛進行視頻直播，還在直播中發表了帶有誤導性的言論。

嘉某公司認為該直播會導緻粉絲對其公司商譽産生懷疑，進而對送車活動真實性産生質疑，遂向某車行提出異議，要求某車行責令該主播立即下架視頻，不得再擴大影響。

某車行後發表聲明，承認因工作安排失誤導緻車輛被其他人用于宣傳，可配合嘉某公司要求該主播停止直播、予以道歉。

此後，雙方就賠償問題未能達成一緻意見，嘉某公司認為某車行的違約行為導緻其商譽受損，遂訴至法院，要求某車行出具書面澄清說明并賠償損失。

裁判結果

法院判決：某車行向嘉某公司賠償損失10000元；駁回嘉某公司的其他訴訟請求。

該判決現已生效。

法官說法

根據《中華人民共和國民法典》第五百零九條的規定，合同主體應按約定全面履行自己的義務，除主合同義務外，還應履行合同的附随義務，以保障合同相對人的權利。

本案中，嘉某公司已經全額支付購車款的情況下，某車行在車輛正式交付前，負有妥善保管車輛的合同附随義務。某車行明知案涉車輛系用于贈送粉絲，在未征得嘉某公司同意的情況下，将案涉車輛交付案外人進行拍攝，且在拍攝過程中明知拍攝者系将拍攝視頻用于商用仍未加制止，主觀上存在過錯，客觀上亦造成案涉改裝車輛作為贈送商品的價值以及嘉某公司的商譽評價一定程度的降低，已經構成違約。

法院綜合考量某車行違約時間長短、違約程度、事後補救行為等因素，酌情認定某車行向嘉某公司賠償損失10000元。因某車行已經就該視頻中所使用車輛的所有權歸屬于嘉某公司作出澄清聲明，足以消除公衆對該車輛所有權的疑慮，故對嘉某公司要求某車行出具澄清聲明的訴訟請求不予支持。

在此提醒，市場經營主體應傳遞誠信經營的法治理念，秉承契約精神正确、全面履行自己的合同義務，以“誠”拓寬商路，以“信”赢得商機，将誠信落實到一言一行當中，共同營造公平、誠信、法治的營商環境。

法條鍊接

《中華人民共和國民法典》

第五百零九條　當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生态。

來源：廣州市白雲區人民法院

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!