每個籌款平台都可以申請嗎?提交PS診斷證明,輕松籌審核通過輕松籌截圖,我來為大家科普一下關于每個籌款平台都可以申請嗎?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
提交PS診斷證明,輕松籌審核通過。
輕松籌截圖
愛心籌截圖
愛心籌不斷發通知,提醒轉發鍊接。
愛心籌截圖
近日,“德雲社相聲演員吳鶴臣患病,家人衆籌百萬”的消息引發公衆質疑。資産情況是否會影響衆籌标準?籌款金額是否過大?網絡衆籌平台是否擔負起了審核責任?新京報記者嘗試在輕松籌、水滴籌、愛心籌三大網絡衆籌平台發起籌款申請,發現提交并通過審核十分容易,病情、醫療費用、财産狀況等不會影響申請金額。三家客服告訴記者,可以先轉發鍊接籌款,相關證明材料之後慢慢補齊。
體驗1 設限50萬 三家平台要求不同
記者分别登錄三家網絡衆籌網站,輸入手機号後,即被引導至各自公衆号平台填寫信息。三家平台信息填寫内容大緻相同,包括衆籌金額、求助說明、發起人/求助人身份證号、醫療證明等信息。
衆籌金額上限方面,水滴籌在超過50萬元時彈出“籌款金額不能超過50萬元”的提示信息;輕松籌在金額超過50萬元時彈出新要求,需填寫大額籌款的病情及目标金額,或者上傳證明材料圖片;愛心籌提示“目标籌款額不可高于50萬元,确因治療需要籌款大于50萬,請發起多個籌款項目”。
其他内容填寫上,輕松籌在疾病名稱部分顯示“如不清楚具體疾病可不填”;記者填寫水滴籌的求助說明與診斷證明内容并不相符,但未影響申請通過。
體驗2 明顯PS的證明最快2分鐘通過
為測試網絡衆籌平台審核情況,記者使用一張像素較差、存在PS痕迹的診斷證明分别在三家平台進行提交。
水滴籌、愛心籌2分鐘審核完畢,并顯示可以進行轉發籌款;輕松籌1分鐘後駁回申請,要求補充申請患者姓名、疾病、醫院、費用等内容。記者添加一疾病名稱後再次提交,申請即被通過。此外,水滴籌和愛心籌還設置了一對一客服指導填寫,但在聯系過程中,兩名客服并未對申請人信息做過多核查。
記者轉發測試發現,三條求助鍊接均可正常接受捐款。
值得注意的是,PS的診斷證明,将确診(病情加重)時間與證明出具時間設計相距超過四年,但從提交申請到審核通過,未有一家衆籌平台提出質疑。
體驗3 三平台均顯示用戶協議類内容
将一切填寫完畢後,記者看到提交鍵之上有一行小字“我已閱讀并同意”,三家平台顯示了《個人求助信息發布條款》《用戶協議》和《隐私政策》等類似協議。
再次點開才能看到相應内容,其中寫道,發起人、求助人應對提交資料的真實性、完整性、及時性負責,不得虛構隐瞞真相。平台不向發起人及求助人收取任何費用,不對最終籌款做任何承諾。
通過平台發布的任何信息,平台并不能保證其完全真實或完全準确,捐款人應進行理性分析、判斷後決定是否捐贈、資助。
三家平台相關協議均提出,若平台發現發起人有任何虛假、僞造和隐瞞行為,有權獨立判斷并采取終止籌款等措施。
輕松籌還提出本平台有權在必要時修改本協議條款。本協議條款變更後,如果您繼續使用本服務,即視為您已接受修改後的協議。
記者在點開相關求助鍊接時發現,在資料證明部分有一行相對較小文字提示:該項目信息不屬于慈善公開募捐信息,真實性由信息發布個人負責。但在點開支付頁面時則未出現相關提示。
- 追訪
客服:可以邊籌款邊補材料
記者聯系三家平台客服人員,均表示,因每期籌款期限隻有30天,可以一邊籌款一邊補充相關材料。
籌款結束前資料補充完整即可,病情、醫療費用、财産狀況等材料對籌款金額沒有影響。
當記者問到是否會找醫院進行信息核實時,隻有水滴籌稱如果後台檢查提交材料存在明顯問題,會從患者處獲得醫院科室聯系方式進行核實。
- 觀點
賈西津(清華大學公共管理學院副教授):
平台應明确關鍵信息提示
清華大學公共管理學院副教授、清華大學公益慈善研究院副院長賈西津在接受記者采訪時表示,雖然網絡平台不能對信息真實性負無限責任,也應當提出證明要件的詳細全面要求,明确申請流程中信息真實、信息披露、責任自擔等關鍵信息的提示。
賈西津認為,為方便用戶,平台在信息填寫過程中,用戶界面、操作難易程度等可以通過提供服務簡化,但關鍵環節不可或缺。一方面是申請流程上的完善,讓參與者清晰地意識到自己必須承擔的責任,比如增加聲明簽字、責任自擔、權利知情等明确的簽署環節;另一方面,信息公開上要讓社會有發現的機制。此外,還應建立應急預案,一旦涉及違法問題即對責任人追責。
賈西津認為,目前整個社會要加快建立“信息由個人負責”的機制。他表示,當前我國社會存在機制倒錯的問題,将保證信息真實性的責任推給監管者,因而才會有人“鑽空子”。應通過流程完善,讓參與者意識到責任邊界;通過實質性懲罰,讓參與者不敢造假。“層層監管審核過多并不見得是好現象,容易讓主體放松責任意識,将責任轉嫁給審核者。”賈西津說。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!