在學習語文時，我們最忌諱的就是望文生義，但是很多人在看待曆史時，卻膚淺的将現象作為本質來進行蓋棺定論，實在是贻笑大方。

很多人認為，在我國2000多年的對外交往史中，漢朝作為海上絲綢之路的開拓者，唐朝作為海上絲綢之路的發揚者，一定是我國曆史上最為開放的兩個時期。

而1405年到1433年，規模空前的鄭和下西洋活動，是我國海上絲綢之路的回光返照，而到清朝特别是乾隆時期，我國則徹底關上了國門，成為自娛自樂、井底觀天的天朝上國。

靜夜史認為，持有這樣觀點的人，真應該去撞牆，撞到當場去世那種。

梁啟超曾經說過，曆史是任人打扮的小姑娘，意思是說我們看到的很多曆史真相多半是假的，如果沒有思考和甄别，就隻能被别人呈現的曆史事實牽着鼻子走。

一個很簡單的道理，如果中原王朝真的徹底關上了國門，那麼和中原王朝形成朝貢關系的番薯國，例如琉球該如何向中原王朝朝貢呢？你該不是想讓他飛過來吧？

再者，對外貿易作為商業活動，本質上是暴利的，在令人瘋狂的高額利潤之前沒有人能甘于現狀，不去铤而走險，所以本質上對外開放就是國家動亂的根源。那麼維穩第一的中原王朝，怎麼就想不到這一層呢？而且對财富無限渴求的統治者，怎麼能甘心放棄這一塊巨大的蛋糕呢？

所以靜夜史一直認為，在我國古代曆史上，沒有真正意義上的對外開放，閉關鎖國作為中原王朝的既定國策之一，從海上絲綢之路開拓的那一刻開始就已經形成。

他的本質不是關起國門自娛自樂，而是以國家資本對民間資本進行持續的擠壓。對統治者而言，對外貿易絕不是不可觸摸的禁區，但前提是它的主體應該屬于國家，或者說有國家許可資質的民間資本。

換句話說，海運貿易這塊大蛋糕從一開始就和鹽鐵專營一樣，是屬于中原王朝财稅收入的重要組成部分。

鄭和下西洋，表面上是尋找建文帝，順便和東南亞各國做貿易。但實際上是對沿途海盜集團的瘋狂掃蕩，通過前後7次的肅清，海盜集團幾乎被掃除殆盡，加上這樣的活動，本來就非常燒錢，因此大明帝國主動終止了這一行為。

而後明朝頒布了比朱元璋時期還要嚴厲的禁海令，一直持續到1571年隆慶開關。作為小農經濟為基礎的農業帝國，明朝統治者主動放棄了對外貿易這塊蛋糕。但沿海缺地少地的農民卻不得不铤而走險，到海上讨生活。而由于王朝不遺餘力的打擊，這些被生活所迫的農民最終被逼成了海盜，這也是明朝中後期，倭寇橫行的重要原因。

而當1571年隆慶開關開關後，雖然依然是閉關鎖國，但官方貿易下的民衆有了就業機會，也就是安身立命的途徑，海盜自然減少。

而到了清朝時期，為了防禦反清複明勢力兩度頒布禁海令，但時間很短。而随着西方殖民者的紛至沓來，為維護清朝利益，包括藩貢體系，規定不安分的英美等國不許到甯波以北的港口進行貿易，他們貿易的地點被選在廣東十三行。相對安，新的葡萄牙等國則允許前往北方港口，甚至朝鮮、日本等地。

因此，閉關鎖國絕不是單純的關閉國門。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!