批評人,是一門技術活。
如果兩人關系一般,這還算好,鬧掰了問題不大。
但如果是朋友關系呢?明知道朋友不對,您會提出批評嗎?如何批評才能讓朋友接受,還不影響兩個人的關系呢?
杜甫曾經寫給嚴武的一首詩,不僅含蓄地批評了嚴武,而且絲毫沒有影響兩個人的關系,他是怎麼做到的?我們一起來讀一讀。
《奉贈嚴八閣老》
扈聖登黃閣,明公獨妙年。 蛟龍得雲雨,雕鹗在秋天。 客禮容疏放,官曹可接聯。 新詩句句好,應任老夫傳。
這首詩作于公元757年,當時杜甫任左拾遺,嚴武任給事中,唐人稱給事中為閣老。
杜甫
首聯,扈聖登黃閣,明公獨妙年。扈聖,跟随皇帝出行;黃閣,給事中屬于門下省,當時也叫黃門省,故稱黃閣;明公,舊時對有名位者的尊稱;妙年,少壯之年。這兩句話的意思是:跟随皇帝登上黃閣的群臣中,隻有你正處于少壯之年。
這兩句是在稱贊嚴武,寫得很直接。
前一句,寫嚴武的職位高;後一句寫嚴武年紀輕,年紀輕輕就身處高位,也就是年輕有為,而“獨”字,更能說明嚴武出類拔萃。
雖然這兩句是在稱贊嚴武,但是語言太平淡,很難在嚴武心中留下很深的印象。
因此杜甫補充了兩句。
雕
颔聯,蛟龍得雲雨,雕鹗在秋天。雕鹗,指天上飛的猛禽。
這兩句運用了暗喻的手法,首聯是本體,颔聯是喻體。
應該這樣理解:你跟随皇帝登上黃閣,就像蛟龍得到了雲雨,可以大展才華;你現在年輕少壯,就像猛禽恰逢秋高氣爽的時節,可以展翅翺翔。
顯然,颔聯是對首聯的形象解釋。
把嚴武比作蛟龍和猛禽,他年輕有為的形象立即躍然紙上,我相信換作任何人,心裡都會産生驕傲感。
讓嚴武産生驕傲感,就是杜甫的目的。
那麼,頸聯是不是開始批評了呢?
秋天
頸聯,客禮容疏放,官曹可接聯。 客禮,招待賓客的禮節;疏放,不拘禮節,狂放;官曹,官吏辦事處所;接聯,接連。這兩句話的意思是:對待賓客,能容納他人的狂放;我們的辦公場所離得很近。
這兩句要分開理解。
首先,“客禮容疏放”是稱贊嚴武人品好,肚量大,能夠容人。
其次,“官曹可接聯”是說他們兩人的辦公地點離得很近,可是詩人為什麼要寫這一句呢?
另外,詩人為什麼要不停地稱贊嚴武呢?
當然是為了尾聯的批評。
尾聯,新詩句句好,應任老夫傳。任,托;老夫,是杜甫自稱,杜甫比嚴武大14歲;傳,傳誦。這兩句話的意思是:你寫的新詩,句句都好,應該托老夫來傳誦。
這兩句的字面意思很簡單,但是很不好理解。
既然嚴武寫的新詩,句句都好,為何還要讓杜甫來傳誦呢?
杜甫寫詩當然厲害,但是他當時的名氣并不高,更何況他也沒有更好的傳播途徑,憑什麼說“應任老夫傳”?
這沒有道理。
那麼這兩句應該怎麼理解呢?
我認為,“新詩句句好”隻是詩人的假設,這兩句話的意思:如果你想讓新詩句句都好,應該托我來幫你傳誦。
言外之意就是:你寫的詩很一般,如果想變得更好,還得讓我來幫你潤色。
但是,能寫好詩的人,難道隻有杜甫嗎?嚴武不能請教其他人?
杜甫說這句話有個前提:因為他們的辦公地點離得近,來往很方便,這是頸聯做的鋪墊之一。
因此,我們可以腦補當時的情景:嚴武寫了一首新詩,自我感覺良好,到處傳誦,結果在隔壁辦公的杜甫讀了之後,覺得很一般,于是寫了這首詩給嚴武。
杜甫
那麼,杜甫隻是想貶損嚴武寫的詩很一般嗎?
不是。
我們不妨想一想:嚴武看到杜甫這首詩後,心裡會怎麼想?他會不會生氣?
肯定不會。
理由有兩個。
(1)杜甫批評得很含蓄。
嚴武的詩寫得不好,這并不代表他的工作能力不行,而杜甫不可能因此來批評嚴武。
那麼,杜甫為什麼還要說嚴武的詩寫得一般呢?
他是在委婉地批評嚴武:你現在年輕有為,應該把精力多放在國家大事上;寫好詩這種小事,應該讓我這種老人來做。
可見,杜甫表面是說嚴武的詩寫得不好,其實是批評他不應該浪費精力在寫詩這種小事上。
如此含蓄的批評,顯然是杜甫特意給嚴武留了面子,嚴武當然也讀懂了。
(2)杜甫在頸聯中已經給嚴武“戴了一頂高帽”。
就是“客禮容疏放”這一句,你嚴武肚量大,能夠容納别人的狂放,那我杜甫現在提出批評,你嚴武還好意思生氣麼?
您看,杜甫批評朋友,先揚後抑,含蓄深刻,既留了面子,還能讓朋友反思,這種方法是不是很高明?您學會了嗎?
歡迎留言。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!