不當涉港言論處罰?香港立法會選舉提名期近日結束，共有12人被取消資格（簡稱為DQ），除了黃之鋒、劉穎匡等“”分子外，一貫被香港社會認為是溫和反對派的公民黨，也有四名參選人被取消資格，下面我們就來說一說關于不當涉港言論處罰?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

不當涉港言論處罰

香港立法會選舉提名期近日結束，共有12人被取消資格（簡稱為DQ），除了黃之鋒、劉穎匡等“”分子外，一貫被香港社會認為是溫和反對派的公民黨，也有四名參選人被取消資格。

香港輿論界認為，這一舉動是為反對勢力劃下政治紅線，即不可支持“”“自決”、不可乞求外國制裁、不可以“攬炒”手段對抗中央。

在這樣的背景下，有媒體呼籲，希望溫和反對派能夠成為“忠誠反對派”。

“忠誠反對派”的概念來源于西方，英國憲政學者詹甯斯如此解釋：“英國的憲法假定了在任何時候，如果政府辭職、落敗或分裂，反對派可組成替代者。女王陛下的反對派就是女王陛下的替代政府，反對派領袖接近是女王陛下的替代首相。”

也就是說，“忠誠反對派”的意思一是忠實于憲制秩序，二是有服務民衆的能力。

其實自回歸以來，政治反對勢力在特區一直有生存的空間，這是一國兩制下所允許的。以往的反對派也曾有恪守理性，尊重憲制秩序的時候。

2010年，香港民主黨抵制激進反對派用所謂“五區公投”争取政改，而是曆史性走入中聯辦，與中央協商政改方案，收獲共識，促進2012年政改通過。

但近年來受激進勢力裹挾，傳統反對派妄圖左右逢源，在整體上偏離了理性參政議政、尊重憲制秩序的軌道，主張與中央強硬對抗。

修例風波中，公民黨還有成員頻繁訪美，勾結外國勢力幹預中國内政，制裁香港。有這樣的行為，怎麼可能有資格參與立法會的選舉？

過去，反對派也曾經有過為香港市民服務的經曆。民主黨立法會議員黃碧雲曾在2015年為選區内住宅抽驗食水含鉛量，并發布化驗報告。證明部分住宅内水管流出的食水，含鉛量超出世界衛生組織标準。

這一舉動引得不少建制派議員都紛紛效仿，為選區内市民抽驗食水含鉛量。

但随着傳統反對派在路線上向激進勢力靠攏，他們逐漸将政治淩駕于民生之上。去年區議會選舉反對派得勝之後，區議會由一個服務市民、專注民生的機構，變成了反對派政治表演的舞台。一些反對派區議員還參與了聯署“反對國安法”的活動，這已經超出了區政民生的範疇。

在抗疫過程中，不少反對派新任區議員在無法為市民提供防疫物資，最終還是當區落選的建制派前區議員出手，才為市民籌集到足夠的口罩和消毒水。

有媒體認為，香港政治争議不可能在一時三刻解決，但政治不是全部，其他領域并非沒有反對派服務社會的空間。

脫離為民服務的宗旨，将政治争拗淩駕于民生工作之上，不是一個從政者應該具有的品質。

反對派在香港社會上有一定的代表性，在立法會有一定數量的議席，這是香港的政治現實。但反對派應該明白，從政有底線、有規矩、有分寸，如果他們能即時調整，在一國兩制原則底線面前知所進退，就能夠獲得應有的發揮空間。

但若繼續追求“攬炒”，甚至走上分裂國家的路線，等待他們的不隻有DQ，還有法律的追究。

欄目主編：張武 文字編輯：楊蓉 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：徐佳敏

來源：作者：衣佳卿 港台腔

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!