在中國南北對峙時期，南宋是唯一一個建都在杭州而不是南京的南方王朝（這裡指的是東晉，南朝，甚至南明等南方王朝，不包括吳越等割據政權）。但實際上杭州僅僅是南宋的實際首都，但并沒有首都的名分，終宋一朝，宋代名義的首都隻有一個——東京開封府。

那杭州的名分是什麼呢？杭州當時叫“臨安府”，其名分是“行在”。所謂“行在”，指的是“天子巡行所到之地”。至于南宋為什麼這麼幹，那也不難理解：無論南宋小朝廷本身是多麼沒有志氣，不思進取，但名義上絕對要表示出“有光複故都”的志向，要不根本不可能過輿論這一關。所以，南宋是絕對不敢另立新都的。

可以看到，南宋的政治中心臨安府實際是行在

南宋朝廷将杭州改為臨安府是在建炎三年（1129年），而正式将臨安府定為“行在”是在紹興八年（1138年）。當時高宗從建康返回臨安，頒布了《移跸臨安府手诏》，诏書中也從不敢稱臨安為京師。

在南宋，不會有任何人敢将杭州稱為“都城”，《馬可·波羅遊記》和同時期的西方著作均将杭州稱為行在（音譯為：Quinsay），基本可能認定從南宋一直到元朝早期，“行在”都是杭州最通行的稱呼。南宋的《乾道臨安志》《鹹淳臨安志》均标“臨安府”以“行在所”。

于是，後來就有了一種說法，即南宋王朝将“行在”命名為“臨安府”，其“臨安”的意思便是“臨時安居”，意味着“待在此處隻是臨時的，遲早要光複故土”。這種說法似乎已經有相當多的人認同，包括一些學者，甚至包括一些國外學者，比如德國著名漢學家迪特·庫恩就認為：“這個名稱反映了宋朝希望有一天能收複華北失地，重返開封京城。”

但，其實這種說法并沒有曆史明确記載，當然，不能說完全沒有道理，但此說并不能被證實。而且此說有一個最大的漏洞：臨安的名稱出現的比“臨安府”早很多！

實際上建都臨安而不是建康（南京）本身就說明了南宋的懦弱

這是什麼意思呢？宋代的二級行政區分四個等級——府、州、軍、監，其中“軍”和“監”一般是重要軍區，礦區以及一些實力較弱的地方；“州”最為普遍，而“府”是最高等級，數量不多，大概可以理解為現在的“計劃單列市”。

杭州之前的等級自然是“州”，但到了南宋被升為了“臨安府”。這種情況在南宋不止一個，還有比如紹興，之前叫越州，但也是皇帝去了一趟就升為了“紹興府”，但“紹興”這個名稱是有解釋的，當時年号就是“紹興”，意味“奕世之宏休，興百年之丕緒”。而且“紹興”這個名稱一直用到現在。

可“臨安府”之名沒有明文記載其得名來曆，于是就有了後人發揮的空間。但雖然“臨安府”之名沒有記載，但“臨安”這個地名是很早就有的，而且就位于杭州！這個地方，就是現在杭州的臨安區，不過臨安區并不是主城區，這裡2017年才撤縣設區，之前一直叫“臨安縣”。

臨安以前僅僅是杭州的一個郊區縣

這個“臨安縣”可不是宋朝定的，這個名稱來自于西晉太康元年（280年），當時将“臨水縣”改叫“臨安縣”，唐朝改名了，但光化三年（900年）又改回臨安縣。

之後這個名字就一直在用。也就是說，早在南宋命名“臨安府”之前幾百年，這裡就有一個叫“臨安”的地名了。

如果說南宋取“臨安府”的名稱真的是意味“臨時安置”，那這就太巧了：怎麼這臨安府偏偏正好又管了一個臨安縣呢？

宋代的臨安縣當然也不是杭州（以及後來的臨安府）的首縣，宋代杭州首縣是錢塘縣與仁和縣（兩個附郭縣），宋代的杭州城大體就是這二縣縣城，而皇城是在錢塘縣。也就是說出現這麼一個現象：府縣同名，但同名縣卻非首縣的情況。

那，如果說宋高宗是因為這個原因，才定名“臨安府”的話，那就有另一個問題：為何不直接叫錢塘府呢？為何會選一個普通縣名定位府名呢？“臨安”還真有其特殊之處，它是五代時期吳越國開國國王錢镠的出生地。宋代太平興國三年（978年）吳越國納土歸宋，江南和平統一，此乃大功一件，所以宋代對于錢氏一向禮遇，“趙錢孫李”，姓氏中錢姓僅次于趙。改臨安府是不是有紀念錢镠的意味呢？

這個說法也能說得通，但同樣的，也沒有曆史明文記載。

那臨安府得名的具體原因是什麼呢？也許，兩者原因都有之。不過，南宋将行在定在此處，而此處正好有個“臨安縣”，這名稱确實有些巧。當然，後來我們知道，南宋這“臨安”臨得實在是有些久了。

作者：雲帆

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!