當當網起訴李國慶索賠10萬餘元?個人在微博上發言也是公共表達，也應該注意倫理，說錯了話，冒犯了常識和公衆，沒有底線地說昏話，就應該接受被輿論批評的代價當當主動與李國慶切割，一點問題都沒有，我來為大家科普一下關于當當網起訴李國慶索賠10萬餘元?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

當當網起訴李國慶索賠10萬餘元

個人在微博上發言也是公共表達，也應該注意倫理，說錯了話，冒犯了常識和公衆，沒有底線地說昏話，就應該接受被輿論批評的代價。當當主動與李國慶切割，一點問題都沒有。

全文2500字，閱讀約需5分鐘

12月24日，當當網在微博上發表聲明，稱李國慶日前發表微博點評劉強東明尼蘇達事件，對此當當網強烈譴責其言論。

當當網表示，李國慶是當當網聯合創始人，他離開當當網管理層、決策層已有一段時間，李國慶的言論是他的個人觀點，當當網已經要求李國慶将當當logo，從他個人微博号等處删掉。

▲資料圖，圖片來自網絡。

12月23日，李國慶轉發劉強東的微博，對該事件作出點評，截至發稿時止，李國慶尚未删除該條微博。目前李國慶在微博上的自我介紹為“當當創始、CRYSTO戰略投資人、北京和日天創科技（教育）公司董事長”。

▲圖片來自微博截圖。

記者嘗試聯系李國慶本人進行求證，但截至發稿時未獲回應。

自2010年登陸納斯達克後，當當網曾多次收到互聯網巨頭的收購邀請，亞馬遜、百度、騰訊都有意将其納入自己的業務版圖，但在意公司控制權的李國慶夫婦一直未将當當拱手相讓。2015年7月，當當提出私有化計劃，并于次年9月以35億元估值從納斯達克退市。

直至今年4月11日，海航科技披露重大資産重組方案，計劃通過發行股份以及支付現金的方式購買北京當當網信息技術有限公司和當當科文電子商務有限公司（二者即為當當網），初步估值為75億元。本次交易完成後，當當網大股東俞渝和李國慶合計直接持有上市公司16.49%股份。

但9月19日，海航科技宣布收購當當網的交易終止。海航科技表示，由于資本市場等外部環境已發生較大變化，且公司未就合同的履行情況等事項與交易對方達成一緻意見，因此決定終止本次重組事項。李國慶在接受媒體采訪時表示，交易告吹的主要原因是海航科技未能按時支付相應款項。

天眼查顯示，北京當當科文電子商務有限公司通過天津當當科文電子商務有限公司，對北京當當網信息技術有限公司持股100%。目前李國慶和俞渝為北京當當科文電子商務有限公司的大股東，其中李國慶持股27.51%，俞渝持股64.2%，二者合計持股91.71%。

12月1日，當當網董事長、聯合創始人俞渝在2018年中國企業領袖年會上表示，當當目前是完全私有的公司，沒有銀行貸款，沒有任何資産處于質押狀态。她透露，今年當當網實現100億元的銷售收入，利潤也持續增長。

以下為當當網聲明全文：

當當網聯合創始人李國慶，2018年12月23日發了一篇微博，點評劉強東明尼蘇達事件。

李國慶先生是當當網聯合創始人，他離開當當網管理層、決策層已有一段時間，李國慶先生的言論是他的個人觀點，當當網已經要求李國慶将當當logo，從他個人微博号等處删掉。

當當網強烈譴責李國慶的此番言論。

明尼蘇達檢察官對劉強東不進行刑事立案，李國慶再把婚外情分成三六九等、打上無聊标簽，把自己的婚前行為、搬出來嘚瑟，美曰分享。

當當網，有豐富的圖書、有實惠的價格，我們的初心，是陪伴全國讀者，用閱讀丈量世界，請不要因為李國慶的個人言論，倒了您的胃口，壞了您讀書的樂趣。

雙旦來臨，當當推出"滿百減五十"，我們希望書香，增添您短假的愉悅。

▲微博截圖

新京報記者 陸一夫 編輯 陳莉 校對 李立軍

━━━━━

觀點：李國慶點評劉強東事件，太過輕佻猥瑣

企業發文怼創始人，這事确實罕見，也正因罕見，在當當網創始人李國慶涉婚外性的言論引發熱議後，當當網批李國慶的聲明也引起廣泛關注。

事情原委是，12月23日，李國慶轉發并點評了劉強東的道歉信，稱婚外性“雖殺（煞）風景，但劃得來”，還分享了自己的“小經驗”。一時間，這引發輿論譴責。24日上午當當網發微博稱，當當網強烈譴責李國慶的言論。

聲明中稱，李國慶離開當當網管理層、決策層已有一段時間，其言論是個人觀點，已經要求李國慶将當當logo，從他個人微博号等處删掉；并表示，當當網強烈譴責李國慶的此番言論，“把婚外情分成三六九等、打上無聊标簽，把自己的婚前行為、搬出來嘚瑟，美曰分享。”

▲圖片來自微博截圖。

一般來說，一家企業的創始人，哪怕是聯合的，無論退休了還是離開了，正常情況下，都會被這家企業奉為精神遺産，時不時會拿出來曬一曬、炫一炫。某種程度上，創始人身上的精氣神兒和人格魅力，就是企業的無形資産，甚至是企業形象和品牌的一部分。

但當下的李國慶，成功做到了讓自己一手創立的企業嫌棄，甚至要求其微博删除當當網logo，這算得上創業者“莫大的恥辱”。但這恐怕不能怪當當網不念舊情，畢竟，企業有權利要求離職員工不能再打前東家旗号，這也是職業道德——即便你是創始人。

李國慶被千夫所指，還被所創企業當當“割logo斷義”，一點都不冤。俗話說“你不說話，沒人把你當啞巴”，你一說話就成了“靶”，這不能怪大家。道理很簡單：作為公衆人物，說話都是要負責并承擔相應代價的。

▲圖片來自微博截圖。

事實上，很多人在批李國慶時，批的更是殘存在一些人思想深處的“封建”認知，這種認知從未平視女性。李國慶微博上那些透露出輕佻和猥瑣、無所謂和不尊重的言論，及時将自己推到了輿論靶心位置。這不僅與一位名人的氣質不符，也和我們當下倡導的女性權益和價值方向背離。

就其觀點而言，一句“對老婆傷害低”，就輕易把當事人的委屈輕輕帶過，也夠離譜：諒解的主動權掌握在受害者身上，誰有權替其選擇原諒？換言之，婚外性造成的傷害大小，恐怕隻有當事人自己知道，對其定性是她自己的權利，别人無從定奪或評判。

而令人驚掉下巴并浮想聯翩的是，李國慶以過來人的口吻對劉強東說，“望今後學會自我保護，雖殺風景，但劃得來。”不考慮錯别字，這句話就足以驚世駭俗，自我保護或可以理解，“劃得來”是啥意思？是指在本次行為中“賺了”，還是指在以後的行為要“機智行事”。當然，這都是用一種庸俗的利害觀來評判此事，不管其如何解釋都有違公序良俗。

更令人無語的是，李國慶公開分享自己婚姻之外“小經驗”。這就又顯示出了惡趣味。個人在微博上發言也是公共表達，也應該注意倫理，說錯了話，冒犯了常識和公衆，沒有底線地說昏話，就應該接受被輿論批評的代價。當當主動與李國慶切割，一點問題都沒有。

文/與歸（媒體人） 編輯 陳靜 校對 張彥君

值班編輯 吾彥祖 花木南

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!